"Ein Nachfolger von David Attenborough? Das ist unmöglich "

Als Stimme der Nation von Wissenschaft und Naturgeschichte Ruhestand nähert, eine Vielzahl von Referenten bereiten den Mantel zu

"Ich werde nicht, dies zu tun wenn ich 92 bin", sagte Sir David Attenborough Ende letzten Jahres. Angesichts der Tatsache, dass der veteran Sender nun 86 und noch produzieren so viele Programme wie eh und je ist, möglicherweise, die alles andere als sicher.

Diese Woche gab Attenborough den deutlichsten Hinweis, aber wer er als sein natürlicher Nachfolger sagen sieht, dass hätte er eine Fackel, er es um Brian Cox Hand würde, der Physikprofessor Moderatorin verwandelt. Cox, erklärte sich "lost for Words", darauf bestehen, dass Attenborough noch viele tolle Programme vor ihm hatte. Aber das Kompliment hat die Aufmerksamkeit noch einmal auf die Herausforderung der Programmmacher: wie sie vielleicht die größte Schuhe in der britischen Sendung Geschichte zu füllen, sobald Attenborough – schließlich – zur Seite Schritte.

Für Kim Shillinglaw, Redakteur der BBC für Wissenschaft und Naturgeschichte, sind Diskussionen über "die neue Attenborough" aus den Startlöchern.

"Keiner von uns gehen für immer natürlich, aber als die Person, die Wissenschaft und Naturgeschichte betreut, David ist nicht die Art von Person, die Sie 'ersetzen'." Zum Teil, die wegen Attenboroughs Geschichte in einem Genre ist er fast Alleingang nicht erfunden: "Sie können nicht nur ziehen Sie aus dem Regal jemand, der 60 Jahre des Gesprächs mit der Nation gehabt hat."

Aber es ist auch wegen der schiere Reichweite und Umfang der wissenschaftlichen Programmierung, sagt sie, das fordert eine ebenso vielfältigen Stimmen der Referenten – und ein sehr anspruchsvolles Publikum, das zunehmend den führenden ein Programm besteht wissen ihres Faches in-und auswendig.

"Wenn ich wirklich bin, in einer früheren Epoche waren einige von unseren Moderatoren ein wenig austauschbar, frank", sagt sie. "Publikum will jetzt ein Gefühl von Persönlichkeit und Meinung, ein Gefühl, dass die Person auf ihrem Bildschirm ist wirklich jemand, die leidenschaftlich über ihr Thema ist."

Gute Wissenschaft und Natur-Moderatoren sind besonders schwer zu finden, sagt sie – Frauen. Kandidaten werden in regelmäßigen Abständen Attenborough Mantel – Chris Packham, Gordon Buchanan, Simon King George McGavin – erwähnt, aber nur sehr wenige Frauen sind. "sie sind objektiv schwieriger zu finden," sagt Shillinglaw. "Es gibt weniger um und mehr von ihnen sind jüngere Ende des Spektrums." Aber ich würde auch sagen, dass wir in der Vergangenheit vielleicht nicht versucht so hart wie wir haben sollten [Frauen finden Moderatoren]. Wir als die BBC haben eine Verpflichtung."

Ein Name, den Shillinglaw als ein Gesicht der Zukunft nennt ist Helen Czerski, ein Ozeanograph (ihre besonderer Expertise ist Bläschen) der Horizont, Operation Iceberg und eine Serie über die Umlaufbahn der Erde und ihre Auswirkungen auf Wetter und Ozeane des Planeten vorgelegt hat. Auch für Czerski ist, der als Nachfolger von Attenborough gesprochen irrelevant, was sie, wie ihre "Aufgaben beschreibt, Wissenschaft und Sichtweisen auf die Welt zu kommunizieren".

"Ich habe eine große Begeisterung für die Wissenschaft. Es gibt Ihnen Perspektive auf die Welt, die wirklich mehr und mehr an Bedeutung gewinnt. "Es ist mein Job zu teilen, und geben den Menschen Werkzeuge für das Verständnis ihrer eigenen Welt."

Das Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern ist ein "sehr schwieriges und nuancierten Thema", teilweise um auf was getadelt werden sieht sie als eine Tendenz bei vielen Frauen zu "ein bisschen weniger zuversichtlich umgesetzt in einer Position, wo sie abgeschossen werden konnte, auch wenn sie enorme Kompetenz". Auf der anderen Seite, sagt sie, "Es gibt so viele Frauen, die diese erstaunliche Dinge zu tun, und sie sind sehr wichtig. Präsentation ist nicht das a und o in Wissenschaft sichtbar zu machen."

"Aus meiner Sicht ist es sehr einfach,", sagt TV-Produzent und Naturforscher Stephen Moss. "Es ist kein Nachfolger von David Attenborough, weil es unmöglich ist." Als er anfing, gab es einen Kanal, und für den Großteil seiner Karriere gab es nur drei. So könnten Sie "David Attenborough" und Befehl großes Publikum sein. "Er ist der letzte Überlebende davon."

In seinem Schatten jedoch Moos sieht eine ungemein talentierte Generation der Naturgeschichte Moderatoren - einer BBC1-Natur und Naturschutz-Serie, die er produziert beinhaltet 14 verschiedene Moderatoren – "und alle von ihnen sind wirklich großartig". Während nur einige Fachrichtungen oder eine lebenslange Erfahrung als Amateur Naturforscher haben, sagt er, "sie alle teilen die Leidenschaft für die Tierwelt, und das ist worauf es ankommt."

Er zitiert Buchanan, der begann seine Karriere als Kameramann Tierwelt bevor Frontmann Programme selbst und der Zoologe Miranda Krestovnikoff, zusammen mit Steve Backshall, wer ist erwachsenes Publikum weitgehend unbekannt, aber deren beliebten Kinderserie tödliche 60 hat verwandelte ihn in ein Superstar unter den Pre-Teens. "Ich glaube, dass er einen großen Einfluss auf die neue Generation von Kindern haben wird, weil er brillant ist, aber niemand würde je behaupten, dass er der neue David Attenborough ist."

Für Springwatch Presenter Packham, einer der am häufigsten genannten als möglicher Nachfolger ist nur wichtig, dass Referenten Experten auf ihrem Gebiet sind. Zielgruppen haben einen Durst, sagt er, für "maßgebliche Referenten sprechen über Themen, in denen sie Experten sind. "sie erwarten Biologen über Biologie, Astronomen, über Astronomie und Köche kochen sprechen sprechen sprechen."

Er findet Erwähnung auf "Erfolg" Attenborough "weder hilfreich noch relevant". "Fernsehen hat so radikal verändert, da er in der Lage, diese Programme mit dieser Behörde zu machen war, es ist nicht möglich."

"Mein persönliches Ziel ist sehr getrieben von dem Wunsch zu kommunizieren eine Erzählung, eine Geschichte zu erzählen und am Ende der Geschichte, hoffe, dass mein Publikum besser informiert ist. Thats, warum ich meinen Wecker eingestellt. "

• Dieser Artikel am 4. Februar 2013 geändert wurde, da ein Zitat von Chris Packham zu korrigieren. Er sagte Publikum erwartet "Astronomen über Astronomie zu sprechen", nicht "Astrologen Astrologie sprechen", wie das Original, sagte.