Ein Proll-master

Das Opfer von Andrei Tarkovsky, bewertet im Guardian am 8. Januar 1987

Kein Film von Andrei Tarkovsky ist alles andere als eine gewaltige Aussicht. Er liefert seine Geheimnisse, langsam, massiv und mit der völligen Überzeugung eines Filmemachers, der weiß, er ist nicht im Einklang mit seiner Zeit und bereut es nicht. Du musst aufatmen und Tauchen Sie ein in seine Welt mit so viel Konzentration, wie er es gestaltet hat.

Das Opfer, das mehr und mehr seinem Testament aussieht, ist keine Ausnahme. Gefilmt in Schweden und vor allem Schweden sowohl hinter als auch vor den Kameras verwenden, wird es zwangsläufig ein Übergriff in Bergman Gebiet erscheinen. Aber es ist in der Tat, also Russisch, daß es fast, in seiner Warnung Donner, verletzt seine Forderung für Opfer und in seiner endgültigen Andeutung, dass es nur Hoffnung geben könnte.

Dies ist eine Welt, die wir alle heimlich, die am äußersten Rand einer nuklearen Katastrophe fürchten. Es ist Teil unseres corporate Alptraums. Und wie in einem Alptraum, wo Sie fallen fallen und, ist das halb-wach Gefühl, dass etwas den Abstieg stoppen kann, wenn nur wir es stark genug werden könnte. Dieses etwas ist in Tarkowskijs Begriffe, glauben, die nur erreicht werden kann, durch Strahlen durch den Traum in die Realität und dann den Mut, alles zu ändern. Glaubens heilt nur mit den intensivsten Bemühungen. Spiritualität triumphiert über Materialismus nur nach einer blutigen Schlacht.

In das Opfer ein mittleren Alters Intellektuellen, feiert seinen Geburtstag mit Familie und Freunden in seinem abgelegenen Haus am Meer, steht die Aussicht auf den Holocaust mit ihnen und schlägt ein Schnäppchen mit dem Allmächtigen. Er wird alles, einschließlich seinen geliebten Sohn, im Gegenzug die Chance für einen Neuanfang geben. Nach das Haus niederbrennen, gilt er als verrückt und Weg genommen, aber sein Sohn, eine Taubstumme, findet seine Stimme und überlebt, um den Baum Wasser seines Vaters gepflanzt hatte.

Der Film ist voll von dieser langwierige, komplizierte und virtuose nimmt, die mit Symbolik sowie erhöhten Realismus, eine Bühne im Argument veröffentlichen wollen. Erland Josephson spielt der Autor mit völlig beharrliche Konzentration. Susan Fleetwood als seine Frau und Allan Edwall als den örtlichen Postboten sorgen für das Feuer, um einige der Josephson Eis schmelzen, aber es gibt wenig echte Wärme in dem Film, denn das ist nicht was Tarkowski nach. Unnötig zu sagen, ist es äußerst gut altmodisch.

Außergewöhnliche Kunstwerke wie diese sind selten makellos, aber ausgestattet mit so trotzig einen Sinn für ihre Notwendigkeit, dass auch wenn Sie sich langweilen, Sie es fühlen ist eine Störung der Konzentration und nicht von dem, was ist eigentlich dort oben auf dem Bildschirm. Sie trampeln Sie halb zu Tode mit ihren überlegenen Kraft des Willens und Zielstrebigkeit der Zweck.

Wenn Sie auch nur ansatzweise zu bewältigen, sind die Dividenden immens und nachhaltig. Und selbst wenn nicht, gibt es ganze Sequenzen, die Sie wie ein Laster halten wird. Aber für seinen Tod letzte Woche hätte ich gesagt, dass niemand im Kino heute beginnen können, mit Tarkovsky auf dieser Ebene zu konkurrieren. Und jetzt gibt es eine große Lücke. Wir haben einen Proll-Master, aber ein Meister war er verloren.

· Dieser Artikel ist aus dem Archiv der Redaktion gezeichnet.