Ein Tag im Gericht zeigte mir das Elend der Wohnungspolitik Großbritanniens

Die Schlafzimmer Steuer- und Regierung Kürzungen führten zu einer Welle von Zwangsräumungen Ausrichtung der Armen und schwachen

Das Wartezimmer ist voll, aber mit nicht genügend Sitzplätze Deckung einige Angeklagte vor. Dies ist Besitz und Vertreibung Tag in Clerkenwell und Shoreditch County Court. Jeder hier ist in der Gefahr des Verlierens ihres Hauses.

Die Pflicht Anwalt aus Tierheim bekommt nur ein paar Minuten Details jeder Person zu sammeln, bevor Sie präsentieren ihren Fall an dem Richter um eine Räumung für rückständige Miete zu stoppen. Das ist nicht lange, um schwierige Lebensgeschichten von nervösen Menschen zu extrahieren. Dazu prüft er mit Usher und lächelt mit Relief: heute ist es der schöne Richter. Alle 90 Sekunden letztes Jahr ein Mieter konfrontiert Gerichtsverfahren und 99.000 landete vertrieben, vor allem aufgrund der steigenden Mieten und wohnen Kürzungen profitieren. Enfield ganz oben auf der Liste, aber Peterborough und Rochdale sind zu hoch.

Zunächst ist ein 63 Jahre alte Mann schleicht sich in das Sprechzimmer zu gespannt auf einem Stuhl sitzen. Er bringt so einen Hauch von Verzweiflung scheint er eingehüllt in einen grauen Nebel der Depression. Er hat £2.737 der Miete Rückstand für seine zwei-Bett-Wohnung. Wie ist das passiert? Er seufzt. Seine Mutter und seine Schwester starb in der Wohnung letztes Jahr.

Er hat nicht funktioniert für fünf Jahre, seit einem Unfall bei der Arbeit, und nun leidet psychische Probleme. "Trauer", sagt er. "Ich nie alles bis jetzt behauptet habe,", fügt er hinzu, als wäre das eine Verteidigung. Wie hat er überlebt? "Freunde geholfen, Sachen, Kleinigkeiten verkaufen." Schließlich wurde er von anderen Anspruch seiner £73,10 Arbeitslosenhilfe stieß, und er kann Behinderung zahlen bekommen. "Ich glaube, ich warte auf einen Brief von der psychischen Gesundheitsteam,", sagt er. Was ihn finanziell über die Kante gekippt wurde die Schlafzimmer Steuer, weitere 14 % auf seiner Miete für die Abstellkammer nach der Familie Todesfälle. Jetzt hat er eine Kündigung.

Der Richter stellt dieses Mannes Geisteszustand, stimmt, es gibt ein kleiner technischen Fehler des Vermieters Anwendung und Zuschüsse eine 28-Tage-Vertagung Tierheim Zeit geben zu versuchen, seine Angelegenheiten klären. Ist dies nicht der Fall, er durchgeführt werden.

Als nächstes kommt eine Großmutter, die Vollzeit für ihren 10 Jahre alten Enkel und gefallenen £3.948 in Verzug Gerät. Sie arbeitet in Tower Hamlets Rat Küche – aber es ist null Uhr mit unvorhersehbaren Einkommen, also manchmal hat sie die Miete nicht bezahlt.

Als nächstes hat die Mutter von einer zwei-jährigen Zahlungsrückständen, nachdem sie ihr Wohngeld verloren, weil die Abteilung für Arbeit und Renten denkt sie ist ein Student, aber sie ist nicht: sie arbeitet im Kundenservice. Wenn sie ihr Haus verliert müssen der Rat steckte sie in ein Bed And Breakfast, kostet weit mehr.

Ein selbstständiger Mann im Rückstand hat für seine Abschleppwagen, Geschäft gehen auf eigene Faust zu erhalten gezahlt, aber sein Einkommen ist unberechenbar: er hat nie daran gedacht, Wohngeld beanspruchen. Eine Mutter hat Schulden nach ihrer Tochter ausgezogen und sie hat die Schlafzimmer Steuern zahlen: Miete dauert bis zu 60 % ihres Einkommens. Nur ein Fall sieht einfach – mieten Sie ein junger single Mann weigert sich zu zahlen nach einem langwierigen Streit mit seinem Vermieter über einen nassen Teppich. Endlich eine Frau kommt in schief gehen und setzt sich heftig Schaukeln, versucht zu erklären, ihre psychische Probleme: sie hat einen kleinen Sohn und hat gerade erst Wohngeld beantragt, aber wenn es nicht rückwirkend ist, verlieren sie ihre Heimat. Abgelehnt mit Blick auf ihre offensichtliche Krankheit, wie könnte ein Jobcentre ihres Arbeitsentgelts Behinderung haben?

Der freundlicherweise Richter vertagte sich an diesem Tag meist um Unterschlupf nutzen Forderungen und Schulden aussortieren zu lassen. Ohne, dass niemand retten würde ihre Häuser – und einige vielleicht noch verlieren sie. Der Prozess ist grausam: steigender Räumungen Räte bestehen Mieter bleiben, bis der Gerichtsvollzieher werfen sie auf die Straße zu beweisen, sie sind wirklich obdachlos.

Nicht zu behaupten, zusammen mit Vorteil Verzögerungen und Fehler, lag das Herzstück fast jeder Fall an diesem Tag. Das sagt übliche, den Anwalt. Diese sind nicht kassieren, nicht die, die Fernseher Vorteile Straße sucht, aber diejenigen, die in die Schuldenfalle durch nicht behaupten, aus Unwissenheit oder stolz fallen. Null-Stunden und Selbständigkeit verlassen viele anfällig für Schulden. Universalbeihilfe, jetzt langsam ausrollen soll um Vorteile steigen und fallen automatisch mit schwankenden Einkommen zu machen, aber es hat Mieter weniger sicher: so weit 89 % von denen auf Universalbeihilfe ist in Verzug Gerät gesunken, ihre Miete nicht mehr bezahlt direkt an Vermieter.

All dies ist eine direkte und bewusste Ergebnis der Politik der Regierung. Die Immobilienkrise, die sie geerbt hat sich verschlechtert, wie Aufstieg mietet, aber David Cameron und George Osborne die Kürzungen zu Sozialwohnungen sind eine bizarre Antwort: die Gehäuse und Planung Rechnung gehen durch das Parlament markiert das Ende des sozialen Wohnungsbaus Zeitalters. Nicht durch Zufall, sondern durch bewusste Politik sagt 88.000 Wohnungen mieten verloren, der konservativ-gesteuerte Local Government Association. Arbeit sagt, dass die Summe 180.000 bis 2020 sein wird. Geld ist aus Sozialwohnungen in die Staatskasse angesaugt, wie die 1 % Miete Schnitt spart das Wohngeld Rechnung per stehlen Geld durch Zahlen für sozialen Wohnungsbau. Die Hälfte aller Mieter bekommen einige Wohngeld mit dem kontinuierlichen Anstieg der mieten. Schneiden, dass die Unterstützung einfach treibt mehr in die Obdachlosigkeit.

Die meisten von Erträgen aus das Recht zum Kauf werden zurückgenommen durch das Finanzministerium, so Sozialvermieter nicht verkauften Häuser ersetzen und Räte zu verkaufen, ihre besten Eigenschaften dazu beitragen, um die Lücke zu füllen. Neue Pay-Aufenthalt Marktmieten Rates Haushalte mit einem Einkommen über £30.000 (£40.000 in London) auferlegt werden dazu führen, dass weitere Vertreibungen.

Die soziale Wirkung ist getrennten Stadtteile, siehe Londoner Schulen einen Rückgang der Kinder auf kostenlose Mahlzeiten, mit Familien vertrieben. Eine Viertel der obdachlose Familien sind weit weg, Kinder von Schulen über Entwurzelung umgesiedelt. Selbst diejenigen, die eine seltene soziale nach Hause kommen werden als unsicher als Privatvermieter von nun an als Räte nur zwei-bis fünfjähriger Mietverhältnisse anbieten können. Dieser Angriff auf diejenigen zu Arm, um zu kaufen einfach glaubwürdig. Wie sollen sie leben?

Ein Drittel der Bevölkerung kann nie leisten, ohne Zuschuss Wohngeld oder in billigen soziale mieten mieten. Aber offizielle Politik ist es, sie zu vergessen und ihren Bestand an Wohnungen zu schrumpfen. Alle neuen Zuschuss geht an Wohneigentum, obwohl ihre "bezahlbaren" Häuser nur in Reichweite der oberen Hälfte der Verdiener sind.

Minister haben Recht zu befürchten, dass Wohneigentum auf dem niedrigsten Stand in drei Jahrzehnten gesunken ist, aber nicht Recht auf Eigentum auf Kosten des Rests zu subventionieren. Allerdings sind politisch, Hausbesitzer ihre Leute. Sie kümmern und Sie können den Rest vergessen, beraten die Meinungsforscher. Aber dieses Gesetz wird einem permanent-Marker für ihre schiere soziale Rücksichtslosigkeit – und möglicherweise noch ihr zum Verhängnis.