Ein Zimmer mit einer eigenen: Warum Frauen ihre künstlerische Stimme gehört zu haben müssen
In den künstlerischen Kanon wurden unsere weiblichen Vorfahren nur selten gesehen. Internationaler Frauentag ist eine Erinnerung daran, dass Frauen müssen ihre kreativen Drang zu folgen und verlorene Zeit aufholen
Wenn ich an meine weiblichen Vorfahren aus der irischen Grafschaft Clare und Tipperary – renommierte Orte des Songs und Geschichten – denken habe ich zu erraten, was sie gut gewesen wäre. Schreiben oder singen, Nähen oder Poesie; zeichneten sie oder malen sie?
Ich habe schätze, weil sie nichts aber ihre Blutlinie zurückgelassen. Es gibt keine Bücher, Gedichte oder Lieder oder Kunstwerke in ihrem Namen; Ihre Kultur und ihren Beitrag zur es – ihre Stimme – ist eine große leere.
Waren sie künstlerisch? Ich weiß es nicht. Und vielleicht wissen sie nicht, entweder. Wären sie Chance nicht ihre Kreativität wahrscheinlich keine.
Zwischen Armut und der katholischen Kirche, mehrere Geburten, Kindererziehung, Landwirtschaft und Hungersnot, nicht viel Platz, damals um schöne Dinge von Ihren selbst zu schaffen. Fantasie-Hinterland, wo Ideen geboren werden – braucht Morgen Zeit, riß nicht nur Minuten zwischen Kochen und putzen.
Und selbst wenn es Zeit war zu schaffen, sie hätte in der Lage, zu veröffentlichen oder anzeigen, was sie gemacht hatten. Sie hatten kein Reichtum und macht. Alles stand auf ihre Weise: Alphabetisierung, Zeit, ein Raum, in dem zu schreiben; Menschen zu akzeptieren, schätzen und fördern ihre kreative Geschenke; Das Klassensystem, ihre feuchtfröhlichen ihrer Religion. Die Tatsache, die dass sie Frauen geboren wurden. Vor hundert Jahren in Irland – ein Tropfen im Ozean der Geschichte; Haaresbreite entfernt von wo wir heute – sind es Beckett gab und Yeats. Aber die Frauen? Wo waren die Frauen?
In A Room of One es Own, Virginia Woolf haben sich gefragt, was würde geschehen, wenn Shakespeare eine ebenso talentierte und temperamentvolle Schwester gehabt. Sie rief ihre Judith und gedacht, dass, während William Weg in London war – treten die Bretter, trinken in Tavernen, genießen Sie das Leben, das in seiner Kunst erscheinen würde – "seine außerordentlich begabte Schwester, lassen Sie uns annehmen, blieb zu Hause."
Sie war so abenteuerlich, so phantasievoll, so gespannt, die Welt zu sehen, wie er war. Aber sie war nicht zur Schule geschickt. Sie hatte keine Chance des Lernens, Grammatik und Logik, geschweige denn lesen, Horaz und Vergil. Sie nahm ein Buch hin und wieder einer der ihres Bruders vielleicht und ein paar Seiten gelesen. Aber dann ihre Eltern herein und erzählte ihr die Strümpfe zu Flicken oder den Eintopf und Mond nicht über mit Büchern und Papieren.
Sagen Shakespeares Schwester noch nicht 17, lief Weg nach London, entkommen einem hasserfüllten arrangierte Hochzeit und verzweifelt nach einem Leben im Theater. Wenn sie das tat, wurde sie verspottet und ausgestoßen und machte bald schwanger.
Woolf schreibt: "Wer die Hitze und die Gewalt des Dichters Herz wenn gefangen und Wirren in den Körper einer Frau messen soll? – [sie] sich eines Winters Nacht und Lügen begraben an einigen Kreuzungen wo aufhören die Omnibusse jetzt außerhalb der Elephant & Castle getötet. "Das ist mehr oder weniger, wie die Geschichte laufen würde."
Woolf kommt zu dem Schluss, dass aufgrund der Bedingungen für Frauen in der elisabethanischen Zeit: "Es wäre unmöglich gewesen, komplett und vollständig, für jede Frau, die Stücke von Shakespeare im Zeitalter des Shakespeare geschrieben zu haben."
Wir vergessen, wie vor kurzem war es, dass Frauen – zumindest privilegierten Frauen des Westens – von allem befreit waren dies und erstellen. Es macht mich verbeugen und danken, was Gott oder Gottheit lassen Sie mich jetzt, nicht 100, 200 oder 500 Jahren geboren werden wollen. Als Drake würde sagen: was für eine Zeit, lebendig zu sein.
In ihrer brillanten buchen wie eine Frau Caitlin Moran sagt: "die meisten Sexismus liegt bei Männern wird daran gewöhnt, uns als die Verlierer. Das ist, was das Problem ist. Wir müssen nur schlechten Zustand. Männer sind daran gewöhnt, uns da Vizemeister oder völlig disqualifiziert. "
In der Zeit vor dem Feminismus, die meisten Frauen waren wie Shakespeare Schwester gedacht ist: als Bürger zweiter Klasse verweigert, die Bildung und die Möglichkeiten zu schaffen. Frauen beginnen erst jetzt, mehr in vollem Umfang in der Kultur beizutragen.
Aber wir haben einiges an Nachholbedarf. Moran schreibt:
Lasst uns aufhören erschöpfend vorzugeben, dass es ist eine parallele Geschichte der Frauen zu Siegen und kreativ zu sein, auf Augenhöhe mit den Männern, das ist nur wurde umfassend vertuscht von The man. Gibt es nicht. Unsere reiche, Armeen, Städte, Kunstwerke, Philosophen, Philanthropen, Erfinder, Wissenschaftler, Astronauten, Forscher, Politiker und Symbole könnte alle passen bequem, in einer der privaten Karaoke Stände in Singstar. Wir haben kein Mozart; kein Einstein; kein Galileo; kein Gandhi. Keine Beatles, kein Churchill, keine Hawking, keine Columbus. Es geschah nicht nur. Fast alles ist bisher die Schaffung von Männern – und eine liberale, trendige Denial-of-es macht alles umständlich und schwierig auf lange Sicht.
Frauen sind gerade erst begonnen und wir sind alle – Männer und Frauen – desto besser für sie.
Der kreative Impuls sich verbunden mit der politischen und sozialen Bewegung des Feminismus ist eine herrliche Sache zu erblicken. Es existiert in der Arbeit von PJ Harvey, Beyoncé, Chimamanda Ngozi Adichie, Tracey Emin, Christina Stead, Cate Blanchett und Jane Campion. Es bringt so vielen weitere Geschichten in die Welt und bringt mehr Leben in Kunst fließen. Es ist als ob die Welt ein Stück Musik, die so lange nur in großen Akkorde gespielt wurde. Jetzt wir entdeckt haben, können wir in die Moll-Tonart spielen und die Musik ist so viel besser. Die Textur ist anders und der Sound ist reicher; Es gibt weitere Lieder.
Romanciers Zadie Smith und bevor ihr EM Forster haben geschrieben, wie Autoren durch Zeit und Raum miteinander sprechen: wie bei Ihren eigenen Bemühungen als Schriftsteller, es wäre die Stimme von Kafka und seine Joseph K, die zu Ihnen zu sprechen, wie Sie Ihre eigenen Markierungen auf der Seite machen. Oder Nabokov und Joyce. Oder Hemingway und Fitzgerald. Wie groß dieser unendlichen, ewigen, todesmutige Unterhaltung die Stimmen von Katherine Mansfield oder Janet Frame oder Virginia Woolf oder Gertrude Stein oder Donna Tartt oder Elena Ferrante oder Helen Garner hinzu?
Walt Whitman in Leaves of Grass gestellt und beantwortet diese Frage im Jahre 1910:
Die Frage, O me! so traurig, wiederkehrende — was gut inmitten dieser, O mich, O Leben?
Antwort.
Das seid ihr hier — das Leben existiert, und Identität;
Das mächtige Spiel geht weiter, und Sie trägt einen Vers.
Wieviel mehr mächtig, voll und reich ist dieses Spiel mit Frauenstimmen im wogenden, trägt ihre Vers.