"Eine alberne Durcheinander": Trump Außenpolitik teilt GOP auf Thema Party einmal einig

Quellen Glauben Verteidigungsausgaben zeigt die extreme Spannung zwischen Trump und das traditionelle republikanische national Security establishment

Eine Kluft zwischen der Republikanischen Partei nationale Sicherheit Flügel und seine wahrscheinlich Präsidentschaftskandidaten Donald Trump wurde ausgesetzt, wie Politiker auf dem Capitol Hill mit der jährlichen US-Verteidigungshaushalt Ringen.

Senate Armed Services Committee soll am Mittwoch starten, unter Berücksichtigung der jährlichen Landesverteidigung Autorisierung Act (NDAA), der mit parteiübergreifende Unterstützung durch Kollegen im Haus Ende April verabschiedet wurde.

Republikanische Verteidigung Quellen glauben jedoch, dass die Rechnung zeigt die extreme Spannung zwischen Trump und der traditionellen republikanischen Verteidigungs-Establishment.

"Trump Außenpolitik ist eine alberne Durcheinander von chauvinistischen Volksreden und der NDAA ist eine ernste Dokument", sagte John Noonan, eine nationale Sicherheit Berater von ehemaligen Präsidenten Aspiranten Mitt Romney und Jeb Bush.

NDAA, Bereich Haus vorbei und geplant, um in das Haus Stock gehen, Ende nächster Woche, spiegelt langjährige Verteidigung Prioritäten für die GOP, einschließlich Pläne Truppezahlen zu erhöhen und das Gefangenenlager Guantánamo Bay offen zu halten.

Aber GOP Quellen sagen, die Rechnung Inhalt Konflikt mit Trumps angeboten in einer Weise, die hilft zu erklären, warum eine beträchtliche Anzahl von den Republikanern, die kategorisch Trumpf ablehnen aus der nationalen Sicherheit Flügel der Partei kommen.

Senator Lindsey Graham von South Carolina, ein Mitglied des Senate Armed Services Committee, sagte, dass seine größte Sorge mit Trumpf war, dass er "keine Ahnung, was seine Prioritäten sind".

"Seine außenpolitischen Positionen aus den Mainstream mit die meisten Republikaner sind", sagte Graham, der seine eigene Kampagne für die Präsidentschaft im Dezember ausgesetzt und hat gesagt, dass er nicht Trumpf als Kandidat seiner Partei unterstützt wird.

"Er spricht wie Ronald Reagan einen Moment dann umarmt [Wladimir] Putin zum nächsten. … Die Widersprüche sind einfach überwältigend für mich."

Am meisten Lenkungsinstitutionen hat Trump dargestellt traditionelle GOP Außenpolitik als Bestandteil einer Fäulnis, was er verspricht, zu beheben, fordern in der gleichen Rede letzten Monat für "neue Stimmen und neue Visionen" im Pentagon.

Claude Chafin, ein Sprecher des House Armed Services Committee sagte, dass die Rechnung nicht geschrieben wurde, als Reaktion auf Trump, wie viele ihrer Maßnahmen langjährige Ausschuss Prioritäten, insbesondere militärische Bereitschaft zu stärken.

"Es ist nie so nah an politischen Winde gebunden, wie es am Tag scheint es den Boden berührt", sagte Chafin.

Trump es große Unterstützung aus der Partei gewählten Führer für auswärtige Angelegenheiten kommt von Bob Corker, Tennessee Republikaner, der Vorsitzender des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen.

Corker am Dienstag sagte Reportern auf dem Capitol Hill, er zuversichtlich sei, dass viel von Trump es früheren Erklärungen mit Berufung auf primäre Wähler wollten "eine Persönlichkeit und jemand respektlos ist" zu tun hatte.

Corker, der sagte, er hat Außenpolitik mit der Trumpf-Kampagne in den letzten Wochen diskutiert, sagte, dass er glaubte, dass es Raum für ihn zu "entwickeln und lernen" und schlug vor, dass die republikanische Partei erleiden würde, wenn man ihn als seinen Kandidaten abzulehnen.

"Wenn die Leute sagen,"Nie dies oder nie,"Ich denke ein besserer Ort sein um zu entspannen und lassen die Kampagne entwickeln ein wenig und sehen, wo der Kandidat landet, ist" Corker sagte.

Er sagte Trump wollte Ansichten wie die von George HW Bush, hinzufügen zu bekennen: "Ich hörte einige Realismus schlich sich zurück in Außenpolitik."

Senator Richard Burr von North Carolina, eine weitere einflussreiche Republikaner, der den Vorsitz des Senats Intelligence Committee, war ebenso bereit, Trumpf zu akzeptieren.

"Ich stimme nicht mit 100 % von dem, was Bush vorgeschlagen, und ich hole jener Orte, wo ich nicht einverstanden sind," sagte Burr.

Aber ein Austausch über die Frage der Folter ausgesetzt, einige der Herausforderungen, die gewählte Beamten Bestand haben werden, wie sie widerwillig Trump als ihre standard-Träger zu umarmen.

Gefragt, wenn durch die Billigung Trump er dann auch die Immobilien-Mogul Haltung zu Gunsten der Folter sichern war, Burr zunächst abgesichert: "Sie müssten definieren was Folter ist," sagte er.

Präsentiert mit Trumps-Anweisung, die er Waterboarding sprengen würde, Burr einfach antwortete: "Ich würde nicht unterstütze, Waterboarding zurückzubringen."

Senator Jeff Sessions, Trump Surrogat, im Senat Armed Services Committee sitzt, wollten einige der Milliardär mehr ausgefallene Kommentare über Folter und die Familien der Terroristen gezielt herunterzuspielen.

"Er hat eine Außenpolitik, die realistischer," sagte Sessions. "Es ist eine, die ist ein wenig vorsichtiger in der Annahme, wie viel wir durch den Einsatz militärischen Gewalt erreichen kann. "Aber wenn wir eindeutig bedroht sind, er hat klargestellt, dass er stark und energisch reagieren werden."

Er fügte hinzu, dass Trumpf war gerade dabei, umgab sich mit prominenten Staatssicherheit Berater dessen Beratung dazu beitragen würde, um Verteidigung Prioritäten mehr im Schritt mit der republikanischen Orthodoxie zu informieren.

Dennoch gibt es viele in republikanische Verteidigung Kreisen die gezeigt haben, Abneigung oder Weigerung, Trumpf zu beraten, und mehr, die halten ihre Unterstützung für seine Kampagne zurück.

Eliot Cohen, ein hoher Beamter in beiden Bush-Verwaltungen, die tief in das Militär eingehalten wird hat für eine dritte Partei geworfen, über. Die Falken Thinktanker Max Boot namens Clinton "vorzuziehen" in einem Artikel für die Los Angeles Times.

Es gibt eine aktive Debatte unter Experten der Verteidigung auf der rechten Seite über ob servieren in einem Trump Verwaltung unverantwortlich, mit 121 Koryphäen der Partei National-Sicherheitsapparat unterzeichnen einen offenen Brief versprach wäre, "energetisch" seiner Wahl zu verhindern.

"Die Tatsache, dass wir einen mutmaßlichen Kandidaten haben, die wissen nicht, dass wir eine Luft-, See- und landseitigen nukleare Triade ist an und für sich, disqualifizieren" sagte Noonan, ein Offizier der ehemaligen Air-Force-Rakete und House Armed Services Ausschuss Mitarbeiterin, der sagte, er bezweifelte, dass Trumpf gewählt wird.

Schake, ehemaliger McCain-Berater, fügte hinzu: "der Präsident hat so viel größeren Spielraum in der nationalen Sicherheitspolitik als in der Innenpolitik. So der nationalen Sicherheits-Community sorgen, dass eine rücksichtslose Präsident, diese Kraft mit viel größeren Schaden für das Land als in einem Gebiet verwenden wo gibt es mehr Kontrollen der Präsidentschaft. "