Eine Frage für Steven Spielberg: gibt es Platz für eine zweite Indiana Jones?
Star Wars-Stil Fackel-vorbei funktioniert nicht für den Abenteurer – ein erfolgreichen Neustart erfordern pitching-junge und alte Versionen von Indy über mehrere timelines
Unter die ganze Aufregung über Disneys $4 .05bn Kauf von Star Wars Rechteinhaber Lucasfilm im Oktober 2012 – erinnern die schrecklichen Aufnahmen von George Lucas Mickey Mouse und Darth Pluto mit Lichtschwertern kämpfen? – Es war weitgehend übersehen, dass das Studio die Rechte an einer bestimmten leicht schlagen, Fedora-sportliche archäologische Abenteurer auch abgeholt hatte. Nun, dass Star Wars von den Schrecken der dunklen Seite (auch bekannt als die Vorgänger) und platzierte zurück auf dem Weg zur Gerechtigkeit von JJ Abrams gerissen worden, das Maus-Haus hat begonnen, seine Aufmerksamkeit auf das andere berühmte Lucas brachte Franchise, Sie wissen: derjenige, der kaum setzen einen Fuß falsch für nahezu drei Jahrzehnte bevor königlich nuking Kühlschrank mit 2008 Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels Zündaussetzer ist.
Disney bestätigt im März, dass Steven Spielberg Harrison Ford, frisch aus seiner mitreißenden Rückkehr in die A-List auf das Erwachen der macht, in einem fünften Ausflug für jedermanns Lieblings Peitsche-Rissbildung Tomb Raider leiten würde. Jetzt neue Kommentare von Studio-Chef Robert Iger zeigen, das könnte auch der erste der eine frische Packung Filme.
"Ich sehe uns mehr zu machen. Es wird nicht nur eine einmalige Sache sein,"sagte Iger der Hollywood Reporter. "Wir konzentrieren uns auf einen Neustart," fügte er hinzu, "oder ein Kontinuum und dann einen Neustart von einer Art."
Es sei daran erinnert, dass Iger muss wohl so etwas sagen, weil es sein Job, Disneys Aktienkurs hoch zu halten. Und er sagte auch, dass das Studio nicht mit dem Ziel, eine Star Wars-Stil "cinematic Universe" zu bauen rund um Indiana Jones, was Sinn macht.
Hier, die Frage ist dann, ganz wie Disney will follow-up Fords fünften Ausflug in der Rolle, wenn es offensichtlich ist, dass die Möglichkeit von Star Wars bisher außerordentlich glatt Saga-Gebäude Taktik erfolgreich imitiert im Widerspruch auch Han Solo läuft auf trotzt sträuben könnte.
Das Erwachen der Macht gelang es weil Abrams konnte Solo beiseite und verschieben die Erzählung um eine neue Generation von Abenteurern zu folgen, ohne Verrat an seinem Publikum. Die Entscheidung zu töten, der Corellianischen Raum Schurke nach einem letzten Ausflug war nicht nur mutig, es war klug, die Star Wars zu springen, Lightspeed und ergeben sich aus dem Hyperraum ohne unerwünschte Gepäck erlaubt.
Aber Indiana Jones nicht Weg getötet werden, ermöglichen eine neue Generation zu holen die Peitsche und Fedora, zumal Spielberg geschworen hat, nicht diesen Weg gehen. Und als Königreich des Kristallschädels versucht und gescheitert, Jones Familie Spross einzuführen, in Form von Shia LaBeouf Leder Jacke tragen, Harley-Reiten Mutt, die Reaktion der Fans spiegelt sich den Blick auf Cheatin ' Alfred Molinas Gesicht kurz nach Wesen königlich aufgespießt in der Eröffnungsszene von Jägern der Ark verloren.
Weder ist Spielberg voraussichtlich mit der Saga-Gebäude Möbel des modernen Hollywood vertraut sein. Es gibt kaum eine Chance, ein vorstellt, die der Regisseur, der sich weigerte, eine Kiefer-Fortsetzung zu machen wahrscheinlich reagieren gut auf aufgefordert, legen ein "Mitte-Credits Sequenz" entwickelt, um Appetit für die Einführung des Fan-Favoriten in einer zukünftigen Rate zu wecken. In jedem Fall ist die einzige wirkliche Publikumsliebling in Indiana Jones Einträge Indy selbst. Dürften wir keinen kurze Runde Solo Film jederzeit bald bekommen obwohl ich hätte nichts dagegen, Tempel des Todes Herz zerreißen Thuggee Kult Mola Ram zurück für eine weitere durchstarten zu sehen.
Also wenn Spielberg Indy abzutöten wird nicht, wie Disney die Saga neu gebootet wird? Ford möglicherweise auf wundersame Weise jung und virile 73, aber er wäre in der Nähe von 80 zu der Zeit ein sechsten Film Kinos kommen. Inzwischen würde die etablierten Indiana Jones-Timeline den vielgeliebten aber zunehmend alten Abenteurer eintauchen in Gräber in den späten 60er und 70er Jahre, ein Zeitraum bekannt für ganz andere okkulte Obsessionen aus, sagen wir, die Nazi-verseuchten 30er und 40er Jahre.
Die Antwort ist sicherlich etwas Art von binären Modell anzunehmen, in denen zwei Versionen unseres Helden in verschiedenen Jahrzehnten tätig sind. Young Indy, vielleicht gespielt von Chris Pratt/Kiefer-Typ mit einem Geschenk für Comedy und Action, könnte die Story in der Rückblende im Vorkriegs-Szenen mit beginnen Ford Einrichtung der Geschichte ein paar Jahrzehnte später. Ein Cliffhanger verlassen unter Umständen Indy Jr nicht in der Lage, löse das Rätsel im Mittelpunkt seines größten Abenteuers mit Indy Prime erleben eine plötzliche Offenbarung, die ihm erlaubt, den Vorgang abzuschließen. Und Spielberg kann sein Versprechen, seinen alten Kumpel am Ende des Films lebendig zu halten.
Dies würde Disney – ermöglichen, sofern Young Indy die Phantasie des Publikums – weiterhin die Saga mit einem neuen Schauspieler in der Rolle erobert hat. Darüber hinaus würde mit dem Timeline-Reset Studio wieder in seine erfolgreichste Zeit, mit den Nazis gut für mindestens ein paar mehr Abenteuer als besten Antagonisten Jones in Betrieb sein.
Es bleibt die eindeutige Möglichkeit, die Ventilatoren zu Indy Jr, warm wird nicht, gibt es eine sehr einfache Lösung, wenn man die Disney-Aktionäre wahrscheinlich sehr viel genießen nicht. Vielleicht sollte dieses Mal es wirklich letzte Kreuzzug Indiana Jones sein.