Eine kurze Geschichte der Court TV, wo viele eine True-Crime-Besessenheit geboren wurde

Wenn Sie Kabel verfügen, haben Sie wahrscheinlich TruTV, die spezialisiert auf Komödie Knebel (unpraktisch Joker) und clip zeigt (Top 20 am meisten schockierende). Aber TruTV ist ein relativ neuer Kanal, aus der Asche eines Netzwerks zur Kommissionierung über jedes Detail der profiliertesten Studien der 1990er Jahre gestiegen: Court TV.

Wohin ging Court TV? Zunächst werfen wir einen Blick auf begann.

Court TV startete im Jahr 1991 von Rechtsanwalt und Journalist Steven Brill, erzählte der New York Beobachter dies März, die das Netzwerk Erfolg, einen ganz einfachen Grund beruhte: "Menschen sind immer interessiert [true Crime]. Es ist warum Court TV gearbeitet. Es ist natürliches Drama, es ist ein Anfang, Mitte und Ende und Leute wollen wissen, was passiert." Court TV wollte ursprünglich das deutlich weniger eingängige amerikanische Trial Netzwerk genannt werden, nach einem 1990 plante Artikel der New York Times , die Brill aufschlussreich, dass sein neue Netzwerk zitiert, der Prozess gegen drei der Angeklagten in der hochkarätigen Central Park Jogger Vergewaltigung Fall ausgestrahlt.

Ständige live-Berichterstattung über ein Verfahren in seiner Gesamtheit, mit Kommentar von Rechtsexperten, war eine neue Idee zum Zeitpunkt, als die Zeiten Artikel merkt:

New York State hat seit 1987 mit Fernsehkameras in den Gerichtssaal experimentiert, und Richter können auf einer Schachtel-durchschachtel Grundlage entscheiden, ob Sie ihnen in den Gerichtssälen zu ermöglichen. Gerechtigkeit Thomas B. Galligan, der Richter im Fall Jogger hat gesagt, dass er im Fernsehen Berichterstattung über die Prüfung zu ermöglichen.

... "Dies wäre keine kleine Vorschau auf das Netzwerk,'', sagte Herr Brill, '' aber die Möglichkeit, eine interessante Studie im öffentlichen Dienst zu präsentieren.

"Vor zwei Jahren, ich hatte diese Idee, das Aufkommen der Kameras im Gerichtssaal, verwenden, die über das ganze Land, um einen Kanal zu tun geschieht, deren Kern ist live Fälle. Die eigentliche Arbeit der Justiz ist bei Gerichten. Es soll öffentlich sein.''

Lokale TV-Berichterstattung von der Jogger trial würden die meisten wahrscheinlich mit einer Kamera, die von den verschiedenen Stationen geteilt werden. Herr Brill sagte, dass das Netzwerk hat eine Petition Gerechtigkeit Galligan für das Recht auf eine eigene Kamera, fügte hinzu, dass er Zusicherungen angeboten hatte, die die Kamera auf das Verfahren nicht stören würde.

(Amerikanische Studie Netzwerk würde, natürlich, schließlich werden Court TV nach Zusammenschluss mit einem anderen ähnlichen Kanal Idee, im Gericht, die zur gleichen Zeit vorgesehen war.)

Das neue Netzwerk-Engagement für die Wahrung der Anonymität der seine Untertanen (einschließlich der Frau, die William Kennedy Smith der Vergewaltigung dessen Identität so sorgfältig gewaschen, war beschuldigt, dass viele begann, bezeichnete sie als "blue Dot") war bewundernswert, wenn etwas ironisch, in Anbetracht seiner "gavel-to-gavel" Abdeckung beispiellose Interesse und Kontrolle auf die Fälle brachte wählte es verfügen. Natürlich, das ist, warum es so ein Hit wurde.

"Unser Ziel ist real Recht Ersatz für L.A. Law," Brill sagte der Pittsburgh Presse der Woche Court TV 1991 Debüts, die Kennedy Smith-Prozeß als erste große Schwerpunkt der jungen Netzwerk auf.

Der Artikel fährt fort um zu beachten:

Neunzig Prozent des Landes ist verfügbar für Reportage von Court TV, da 45 Staaten Kameras in den Gerichtssälen lassen... Kameras haben Bundesgerichte ausgeschlossen worden, da die Lindbergh Entführung Testversion von Bruno Richard Hauptmann im Jahre 1935 von Fotografen in einem Medienzirkus verwandelt wurde. Bequem für Court TV diese Woche markiert den Beginn eines dreijährigen Experiments in die Kameras dürfen zivilrechtliche Fälle — aber nicht kriminelle Fälle – in sechs Bundesgericht Jurisdiktionen.

Court TV geworden eigentlich bereits erstes Medienunternehmen, eine TV-Kamera in einem Bundesgericht zu verwenden. Ein New Yorker Richter, William Conner, voreilig, wenn er ein Gericht Fernsehteam in seinem Hof Juni 10 Band Verfahren im Zusammenhang mit Gebühren für die Vermarktung von Bildern des späten Schauspielers James Dean copyright Streit darf.

Court TV wurde mit Neugier begrüßt, wenn es den Äther getroffen. Ein 1991 Entertainment Weekly Artikel beschrieben den Kanal als "Teil C-Span, Teil Monday Night Football." Und es gab die unvermeidlichen Verleumder pro EW:

The Washington PostTom Shales schrieb, dass "Court TV so viel haben zu lernen, wie sie tut, um zu lehren" und rief [Host Fred Graham] ein "Hickory-härtenden Schinken," beschwerte sich über seine "unaufhörliche Gejammer."

Kritisiert wurde von innen das Gerichtsgebäude zu. Wie vorauszusehen war, viele Verteidigung Anwälte und einige Staatsanwälte sind unangenehm mit den im Fernsehen übertragenen versuchen. "Es ist eine schlechte Idee", sagt Roy Black, William Kennedy Smith Rechtsanwalt. "Kameras im Gerichtssaal hinzufügen Druck des Verfahrens und Verdrehen des Hofes Fähigkeit, fair zu beurteilen. Mitglieder der Jury sind konzentriert sich auf die Beweise, keine Sorgen darüber, wie sie im Fernsehen aussehen soll. Hätte ich meinen Weg, würde ich es vorziehen, dass die Kameras nicht dabei sein."

Brill es Antwort, bestand jedoch darauf, dass Schwarz falsch über den Einfluss der Kameras im Gerichtssaal war.

"Studie um Studie belegt, dass Videoaufnahmen Studien keinen negativen Einfluss auf das Ergebnis hat. "Alles, was sie tut ist die Aufklärung der Öffentlichkeit über die Funktionsweise des Gerichtssystems." Er fügt hinzu: "Wenn es jemals eine Studie, die eine Verteidiger im Fernsehen wollen, ist es der Kennedy-Fall. Schließlich zeigen wir die ganze Sache – nicht nur sensationell kleine Schnipsel in den Abendnachrichten. "

Egal, wer Recht hat war Brill letztlich der Gewinner, weil Court TV ein Hit war. Nur zwei Jahre später, lief ein weiterer Artikel im Netzwerk Entertainment Weekly. Dieses Mal war es ein Ego-Essay von Jess Cagle unter dem Titel "Confessions of ein Court TV Addict;" seinen Fokus war die der berüchtigten Fall, die zementiert Gericht Fernsehen als ein landesweites vergangene Zeit: Erik und Lyle Menendez, Gebrüder Beverly Hills beschuldigt von der Ermordung ihrer Eltern.

In Cagles Wertschätzung schrieb er:

Wie die meisten Court TV-Süchtige finde ich jetzt mich nicht nur mit dem bevorstehenden Urteil besessen, aber in das Theater des Prozesses selbst gefangen. Nur schauen Sie an der Verteidigung des Rechtsanwalts Leslie Abramson Haar! Sie ist Glenn Close in Fatal Attraction an einem feuchten Tag. Wie Staatsanwalt Pamela Bozanich sollten sie auf jeden Fall aufhören, tragen diese dumme Mädchen Bögen. Und Richter Stanley Weisberg immer Lächeln? Erhaltung und überstimmen in diesem tödlichen monoton, über diese kleinen runden Gläsern erinnert er mich an Komiker Steven Wright ohne die Pointen.

Ab wie ein kleine Kabel-Kanal im Juli 1991, Court TV (die, wie dieses Magazin von Time Warner gehört) langsam eine Fangemeinde aufgebaut hat, zieht seine aktuellen geschätzten Publikum von 1,3 Millionen Zuschauer mit einer Farbskala von Studien, die von einer Rechtssache eine Pennsylvania Auto-Zitrone Recht dramatischer Tarif starring Marlon Brando, Jeffrey Dahmer und Rodney King. Viewer Anrufe gestiegen von 150 bis 1.000 pro Woche während der Versuche, und nichts hat eine größere und stabilere Anhängerschaft als Menendez Fall gezogen. Die Los Angeles Bezirksanwaltschaft bekommt fast 50 Anrufe pro Tag von Court TV Beobachter mit Ratschläge, wie man am besten die Menendez jungen strafrechtlich zu verfolgen.

Die ersten Menendez Brüder Studie, 1993, endete mit einer festgefahrenen Jury. Kameras im Gerichtssaal war es ihre spätere Wiederaufnahme des Verfahrens nicht möglich; durch beide diese Tatsache und weil Zuschauer wahrscheinlich ein bisschen waren Menendez-Ed, empfing die-über weit weniger Mittelaufmerksamkeit. (Wie es geschieht, sie waren beide schließlich des Mordes verurteilt und erhielt lebenslänglich.)

Wahrscheinlich kam der wichtigste Court TV Fall ein Jahr später, als OJ Simpson wegen Mordes vor Gericht ging. Aber bis dahin Fernsehübertragung Studien war Grossbetrieb. Der Simpson-Fall war nicht gerade riesig für Court TV; Es war atemlos von jedem großen Netz bedeckt. In einem Rückblick auf den Fall mit einer 20-Jahres-Perspektive 2014-Gastbeitrag erläutert verschiedene TV-Kritiker Brian Lowry "TV korrosiven Einfluss" auf das Rechtssystem:

In Kabel Kreisen dominiert CNN, HLN und Court TV ziemlich die Simpson-Abdeckung mit dem Fall die 1996 Geburt von Fox News Channel und MSNBC vorangestellt haben. Auch die Netzwerke haben jedoch Unmittelbarkeit zu einer Web-Kultur abgetreten, die häufig zuerst berichtet, und sortiert Details später.

Wie bereits in National Geographic Channel bevorstehende Dokumentarfilm ist "der 90er: das letzte große Jahrzehnt?," jener Jahre beschleunigt den Abbau von Barrieren zwischen Nachrichten/Realität und Unterhaltung. "Bis zum Ende der 1990er Jahre, gibt es keinen Unterschied zwischen... Boulevardzeitung Kultur und Nachrichten," Notizen Schriftsteller David Sirota.

Flip, HLN während einer viel beachteten Studie, und Zeuge den komischen Anblick von mehreren Rechtsanwälten einander anschreien – ihre Köpfe vollgestopft in kleine Quadrate von Side-by-Side-zu sehen, wie weit die Kriminalität gleich Showbiz Nexus dieses bestimmten Kaninchenloch herabgestiegen ist.

1997 verließ Gründer Brill Court TV, aber es blieb in der Luft als Time Warner Eigenschaft bis 2007. Der Kanal erweitert ihren Anwendungsbereich hinaus nur kontinuierliche Studie Abdeckung (die im Internet zusammen mit Tabloid-y wie HLN Nancy Grace, trotzdem irgendwie verdrängt zeigt), und fügte hinzu, Primetime Shows wie forensische Dateien — eine Show so beliebt, es ist immer noch ein Teil der Programmierung auf TruTV, Court TV am 1. Januar 2008 ersetzt.

Die Pressemitteilung zur Ankündigung der TruTV rebranding war voll von Schlagwörtern die Verschiebung, Reality-TV-Tarif zu erklären:

Dieser neue Name spiegelt das Netzwerk beliebte Line-up der Serie, die erste Person Zugang zu echten, spannende Geschichten, nach der Ankündigung heute von Steve Koonin, Präsident von Turner Entertainment Networks, und Marc Juris, Geschäftsführer des Netzwerks. Durch eine dynamische Programmierung Originalbesetzung, die das Netzwerk mit Publikum starke und konstante Wachstum bietet seit, richtet TruTV eine begehrte psychographische bekannt als "Echte Engagers."

Entwicklung der TruTV Netzwerkname ist der letzte Schritt in einem fast einjährigen Prozess des rebranding im Netzwerks. Der Prozess begann mit umfangreichen Recherchen, die das Netzwerk der Prime-Time und late-Night Zuschauer sind und welche Art von Programmierung, die sie wünschen. Die gesammelten Daten zeigten, dass das Line-up ein Dual-Geschlecht-Publikum anzieht, liebt Programmierung mit echten Menschen in aufregenden Situationen des wirklichen Lebens und ein starkes Interesse an fesselnde Geschichten und Charakteren.

"Schon früh in der rebranding-Prozess, wir erkannten, dass der aktuelle Netzwerkname nicht Richtung unserer Programmierung oder unsere wachsende Zielgruppe der realen Engagers widerspiegelt", sagte Juris. "In TruTV haben wir jetzt den idealen Namen, der die Programmierung und die Zielgruppe passt. Das Netzwerk wird oberste Priorität für echte Engagers Suche nach Real-Life Action Programmierung, Real-Life Emotion und Zugang zu Orten, die sie normalerweise nicht gehen."

Im Jahr 2013 abgesagt TruTV Test-Coverage-Show "In Session." Zugang Atlanta stellte fest, war es der letzte Verweigerer der Programmierung des Senders Court TV Wurzeln:

Da Turner Broadcasting den Netzwerknamen in TruTV Anfang 2008 änderte, hat es allmählich zurück geschnitten auf Gericht Abdeckung, hinzufügen, dass die Realität über Pfandleiher, shocking Videos und praktische Joker zeigt.

TruTV ließ sechs Stunden tägliche Gericht Liveübertragungen im März abspecken "In Session" auf zwei Stunden... zur Zeit, es loszulassen einige Hersteller. Diese gegenwärtige Bewegung ist also kaum ein Schock.

Das Netzwerk hat Verbrechen/Gericht abgetreten Geschichten Schwester station HLN, die "Session" Produktion im Jahr 2009 übernahm. Es ist unklar, was das übrige Personal "Session" wird.

TruTV das aktuelle Lineup, mit shows wie "Hardcore-Bauer" und "Unpraktisch Joker" zieht jüngere männliche Zuschauer. Court TV verzerrt älter und mehr weibliche.

Ach, Kollegen Gerichtssaal TV-Junkies. Wenigstens haben wir noch Judge Judy.

Bild oben: future Court TV Objekte Faszination Lyle, links, und Erik Menendez in einem Gerichtssaal Santa Monica, Kalifornien, am 6. August 1990. AP-Foto von Nick Ut.