Eine Möglichkeit, Bigotterie zu besiegen: das ist, wie sich junge Menschen mit der EU

Als die Brexit-Kampagne in die Gosse sinkt, kann der Geist, der Zac Goldsmith als Londoner Bürgermeister abgelehnt wieder beschworen werden

"Zwei Gruppen von alten Männer einander anschreien": das ist das Urteil der fast die Hälfte der Jugendlichen in das EU-Referendum laut YouGov. Es ist als eine Zusammenfassung anspruchsvoll wie ich zaubern kann.

Für diejenigen, die in einer Gesellschaft, die zugunsten einer schamlos selbst bereichernde Elite manipuliert ist nicht zu glauben, ist die offizielle EU-Referendum Debatte eine düstere politische Wüste. Auf der einen Seite glaubt, dass eine Fraktion in Schnitten, Privatisierung und Richtlinien, die die reichsten begünstigen; auf der anderen, eine Fraktion, die glaubt an Schnitten, Privatisierung und Richtlinien, die die reichsten begünstigen hinzugefügt mit Fremdenfeindlichkeit und Dogwhistle Rassismus.

Es ist dieses zusätzlichen Giftes, das jetzt der Clou für eine andere Stimme, laut und trotzig gehört zu werden beweisen muss: Abstimmung zu bleiben, um eine neue zu bauen nur Europa und eine Kampagne immer triefend nackt Vorurteile und Intoleranz zu besiegen. Ein Krieg zwischen zwei Tory Parteien mit nackten Panikmache nicht überraschend lässt viel von den Wählern kalt.

YouGov deutet darauf hin, dass nur 20 % der Briten unter 25 Europäischen Union verlassen wollen; unter den über 65-jährigen steigt es auf 56 %. Aber wir wissen, wie diese Geschichte enden kann. Bei den letzten Parlamentswahlen plumpste jungen Briten, die es zu Wahllokalen entscheidend geschafft für die Arbeit, sondern nur etwa vier von 10 gewählt; ältere Briten, entschied sich jedoch nicht nur mit überwältigender Mehrheit für die Tories über Arbeit, aber fast acht von 10 stellte sich heraus, um zu stimmen. Es könnte ein Kampf der Wahlbeteiligung, die dieses Referendum entscheidet. Voting für bestehende Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU, trägt wenig Begeisterung; Es sind diejenigen, die verlassen, die meisten angeblasen werden wollen. Das muss sich ändern.

Die Urlaubs-Kampagnen sind eine Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt des Landes geworden. Seit Jahrzehnten haben viele ihrer Galionsfiguren ein oft übereifrigen verlangen, aus der EU auszutreten beherbergten. Sie haben frontline politische Erfahrungen und prominente Rechtsaussen intellektuellen und Lobby-Gruppen zugeordnet. Die Idee der verlassen lässt ihre politischen Herzen höher schlagen.

Doch für all die Jahre die Leidenschaft, all das zu erleben, sie haben keine kohärente, optimistische Vision. Es ist als ob ihnen der Höhepunkt ihres politischen Lebens auf dem Hop gefangen.

Enthüllen ihre völlige Verzicht auf jede wirtschaftliche Gründe, Leave.EU sogar ein Plakat, das Lesen ausgestellt: "Es geht nicht um the Economy, stupid. "Es geht um Souveränität." Aber dieser Haufen von Scharlatanen haben ihre Ideen Vakuum mit entzündlichen Vorurteilen gefüllt. Ihre Kampagne kann nun gekocht werden, kein Körnchen der Täuschung, zu: "Halten Sie die gefährlichen Ausländer." Sie sind Dämonen beschwören, die nicht leicht um sich auszuruhen, das Ergebnis des Referendums gelegt werden.

Prüfen Sie ihre Strategie. Stimmen Sie lassen – die offizielle Pro-Austritt-Kampagne – veröffentlicht eine Liste von EU-Bürgern, die begangen hatten, Vergewaltigungen und Morde in Großbritannien, Vorurteile, die viel Bewegungsfreiheit uns ausgesetzt zu plündernden Ausländer lässt anzapfen ab. Sie behauptete fälschlicherweise, dass der Beitritt der Türkei der EU (eine einfache Lüge), argumentiert, dass dies in Großbritannien wird auf Gedeih und Verderb "Türkischen kriminellen" führen würde.

Diese Woche retweeted Leave.EU eine Video, die eine Darstellung einer Frau, gehüllt in eine EU-Flagge von dunkelhäutigen Migranten vergewaltigt enthalten. Aber es kommt noch schlimmer. Die BBC berichtete diese Woche, dass die Abstimmung verlassen jetzt sein Feuer auf Einwanderung konzentrieren wird. "Entsetzt... Elenden & Uneinigkeit, wenn "true","war die Antwort des Tory MP Sarah Wollaston – und sie Rücken austritt. Die Kampagne glaubt, dass seine einzige Chance auf einen Sieg im Wähler, ihre Stifte schwebt über ihren Stimmzettel in die Privatsphäre der Wahlkabine haben Angst vor den fremden an der Spitze ihres Geistes liegt.

Oberflächlich scheint dieser Berechnung sound. Groll der Einwanderung ist endemisch in modernem Großbritannien. Die offizielle Urlaubs-Kampagne würde hoffen, dass Menschen wie mich alle Bedenken über die Einwanderung als Rassist entlassen. Ich nicht, und glaube nicht, dass es wahr ist: Es gibt einen Unterschied zwischen haben Bedenken über die Einwanderung und empfänglich für eine Kampagne deren zentrales Ziel ist um Ausländer zu verteufeln.

Nehmen Sie die Ukip, die Mainstream-Partei am meisten schärferes Vorgehen gegen Migration zugeordnet: Es ist, nach wiederholten polling, zuletzt gefallen und die ungeliebten der Hauptparteien. Eine Fixierung mit Ausländern und giftige Rhetorik schüren Ängste der Rumänen als Nachbarn, wechselte erbracht Ukip giftig für einen Großteil der Bevölkerung, einschließlich der Menschen, die Bedenken über die Einwanderung haben.

Dies vorausgeschickt, kann nicht bleiben Abstimmung werden rein über das Stoppen einer Kampagne, dass Fans Rassismus. Ich unterstütze ein anderes Europa ist möglich, die eine Tour durch das Land am Samstag beginnt. Diese Kampagne will anstatt Verteidigung des Status Quo, Verbünde dich mit Menschen auf dem gesamten Kontinent zu einem gerechten, demokratischen Europa zu bauen, die im Interesse der Mehrheit ausgeführt wird.

Es soll auf Siege wie entgleisen die TTIP – die EU und den USA Handel Pakt – durch europaweite Druck aufbauen. Es kann auf dem Vormarsch von Bewegungen wie Podemos in Spanien, zeichnen die fordern Sie des Programms von Schnitten und Privatisierung auf dem Kontinent durchgesetzt werden soll.

Aber eine Kampagne basierend auf Fanatismus muss besiegt werden und die Anstifter gedemütigt. Nehmen Sie Zac Goldsmith den letzten Versuch, eine konservative Bürgermeister von London zu werden. Führte eine Kampagne getränkt in Islamophobie und dabei half er um angewidert Wähler zu mobilisieren, die sonst nicht stellte sich heraus, haben kann somit sicherstellen, dass er geschlagen wurde.

Goldsmith wurde einen blamiert, zerbrochenen Politiker überlassen. Sein Schicksal ist jetzt eine Vorlage. Politik und Kampagnen, die darauf abzielen, den Handel mit Migranten-Schelte und rühren Rassismus haben weitergeleitet werden.

Gibt es jüngere und linke Wähler, die derzeit der Abstimmung wird nicht auf dem Zaun sitzen, oder wurden sogar (wie ich) versucht durch Austritt – nicht zuletzt, wenn David Cameron Weg progressive Aspekte der EU wie Arbeitnehmerrechte ausgehandelt hatte.

Ja, London und Großbritannien sind verschiedene Orte. Aber Abstimmung verlassen Strategie muss behandelt werden, als eine Kriegserklärung. Es hat ein neues Gefühl der Dringlichkeit in der Kampagne – injiziert und eigene Galle muss verwendet werden, um Wähler zu mobilisieren, die eine Kombination aus Scham und Ekel zu fühlen.

Nicht mehr geht einfach die EU. Diese bigotte Kampagne muss gelassen werden, gebrochen und blamiert, genauso wie ein anderer war in der Hauptstadt.