Eine neue, gut geführte Arbeitspartei könnte einen Unterschied machen.

Es ist eine Verpflichtung, die liberale und sozialdemokratische Tradition lebendig zu halten

Wir sind immer noch Europäer, Lügner-Chef Boris Johnson intonierte nach der Veranstaltung. Andere Brexiteers trat den Refrain: Großbritannien sollten Zeit nehmen, arbeiten genau wie viel und welche Beziehung wollten wir jetzt mit Europa, vor dem Start des Artikel 50 Prozess in Richtung Ausgang.

Keine solche Vorsicht wurde durch den Führer der Labour Party, Jeremy Corbyn ausgedrückt. Es gab keine Wut, Traurigkeit oder Unglauben und keine Anerkennung von der Tiefe der Notlage, in der sich das Land derzeit befindet. Vielmehr sagte er muss Großbritannien Artikel 50 "sofort" auslösen. Er hat nicht gesagt, was Beziehung Großbritannien jetzt mit Europa als Ergebnis haben könnten. 16 Millionen Briten hatten weiterhin abgestimmt. Niemand sprach für uns, die desolate Morgen – oder eine Prise Hoffnung angeboten.

Es war der Höhepunkt einer elenden Labour Kampagne fehlt, Kohärenz, Leidenschaft und Überzeugung: beredtes Zeugnis für die Marginalisierung der Labour party unter Corbyns Führung. Wie könnte es sein, dass Labour Führer könnte sagen und denken, dass etwas so krass? Eine unzureichende Mann ist gekommen, um die ständig ungelöste Widersprüche in der linken Politik verkörpern, die es politisch verkrüppelt. Ist die Labour-Partei, eine soziale Bewegung oder einer politischen Partei? Ist seine Aufgabe, Kapitalismus zu verwandeln oder es zu reformieren, so es besser für die einfachen Menschen funktioniert? Welche Verfassung sollte eine eigene Demokratie oder des Staates breiter gestalten? Wie ist es um die Ängste und Befürchtungen der Arbeiterklasse Großbritannien im Zeitalter der Masseneinwanderung zu zerstreuen?

Corbyn hat ganz besondere Antworten. Die Labour Party Rolle soll der politische Ausdruck des linken sozialen Volksbewegungen – wie diejenigen, die seine eigene 500 Rechtsakte der Rebellion gegen die Arbeit provoziert Peitsche. Demokratie ist nur der Ausdruck der Masse Mehrheiten von sozialen Protest gebaut. Verfassungen sind bürgerliche Hindernisse für solche sozialen Volksbewegungen. In der Tat ist die Vorstellung eines öffentlichen Interesses, erstellt durch eine konstitutionelle Architektur der Checks and Balances erlauben demokratische Vertreter zu entwickeln und artikulieren so großes Interesse, ein Gräuel. In einer kapitalistischen Gesellschaft kann nur Klasseninteressen. Das Objekt einer linken Partei ist nicht die Schaffung eines Kapitalismus, der besser dem öffentlichen Interesse und gewöhnliche Menschen dient: eher sein Ziel muss sein, den Sturz des Kapitalismus.

Somit konnte Corbyn nicht von ganzem Herzen für die EU Kampagne, wie eine noble Idee, die die beste Mühe der Welt darstellt, internationalen Zusammenarbeit bauen gesehen hat. Zu viele in der Chef-Klasse wurden zu Gunsten für ihn, sein Gewicht eindeutig hinter der EU zu werfen. Auch er eine Plattform mit dem Klassenfeind teilen konnte, der Anführer der Tory-Partei, auch in einer existentiellen Kampf um Großbritanniens Platz in der Welt. Enger konzentrierte er sich auf die Rolle der EU bei der Klasse gewinnt – Arbeitnehmerrechte und der Freizügigkeit der Arbeitnehmer, auch wenn letzteres aktiv durch viele arbeitende Menschen gehasst wird.

Als das Ergebnis kam, interpretiert er es als die Stimme einer sozialen Bewegung, die ein Politiker "sofort" reagieren musste. Er konnte nicht sagen, was gesagt werden musste: eine verheerende Abstimmung sei, ganz Europa reagieren musste, sei es um zusammen zu halten. Andere Länder wurden durch die gleichen Cocktail aus gepressten Löhne, Masseneinwanderung und Wachstum der zurückgebliebenen Gemeinden, die desillusioniert mit der Globalisierung und der EU wurden bedroht. Und während die Abstimmung kurzfristig eingehalten werden mussten, hatte das Land in ihrem eigenen besten Interesse vorsichtig vorzugehen. Die Auslösung des Artikels 50 konnte nur geschehen, wenn es war klar, dass es kein Sprung im dunklen, Schreddern Handelsbeziehungen, Investitionen und Beschäftigung wäre. Er würde arbeiten, um sowohl auf europäischer als auch auf britischen Kapitalismus umzugestalten, so dass normale Menschen sehen konnte, dass es für sie funktioniert. Wer weiß? Es könnte noch ein Angebot aus der EU-Freizügigkeit sagen-so könnten Großbritannien, eines Tages, seinen Platz als Marktführer der EU zurückzunehmen.

Arbeit, kann als 172 Labour-Abgeordnete hat vergangene Woche zusammen mit einer wachsenden Zahl von Wahlkreis Verbände, nie eine allgemeine Wahl mit solcher Führer gewinnen. Doch trotz des Drucks – dargestellt von ihm und seiner Clique ab Iwanowo Einrichtung – er weigert sich zum Rücktritt. John McDonnell, Schatten-Kanzler, sagt ist eine formale Herausforderung aus sagen, dass Angela Eagle, der Corbynites wird einfach überfluten die Wähler für einen neuen Führer mit Schwung Mitglieder – ein Prozess bereits im Gange. Im Vorgriff auf die Parlamentswahlen im Oktober dieses Jahres, McDonnell privaten treffen diese Woche erzählte, dass Arbeitskräfte zu gewinnen. Es ist eine Welt der Fantasie.

Wenn Corbyn als Marktführer bleibt, sind viele Labour-Abgeordnete der Partei teilen abgefunden. Eine Minderheit der Abgeordneten und Wahlkreis Verbände seine Vision treu sein wird, aber die überwältigende Mehrheit ist in der Politik etwas zu bewegen – nicht zu gehen in einem sinkenden Schiff. Sie fühlen eine besondere Verpflichtung zu diesem Zeitpunkt, vor allen anderen, die Liberalen sozialdemokratischen Tradition lebendig – und mit ihm eine Vorstellung der Zugehörigkeit zu Europa zu halten.

Wer weiß, ob der neue Tory Führer sogar versuchen, Großbritannien Zugang zum europäischen Binnenmarkt über den Europäischen Wirtschaftsraum geben soll? Ist dies nicht der Fall, wird biegen, Ukip und der Austritt-Ultras –, sind getragen von der giftigen Flut von Rassismus, und Kontrolle der Einwanderung als vorrangiges Ziel der staatlichen Politik – die Menge der Desinvestition, fließt die Unterbrechung des Handels und Verlagerung von Fabriken und Büros in der EU überwältigend. Die echte Anklage gegen beide der Gouverneur der Bank of England und Kanzler ist nicht, dass sie Panikmache: vielmehr darin sie heruntergespielt, die wirtschaftlichen Kosten und Risiken.

Mehr als, dass Hunderttausende – vielleicht Millionen – Menschen entdecken, dass Politik von Bedeutung. Sie wollen für eine liberale, tolerante, Internationalist und fair Großbritannien zu kämpfen. Sie verabscheuen die Ukip, Brexit Tory-Partei und ihre wilden Propagandisten in den rechtsradikalen Medien. Sie sind Gründung Bürger Gruppen, Interessenverbänden und Petitionen unterzeichnen. Sie wollen Hoffnung und Führung. Mehr Unterstützung wird das Ausmaß dieser selbstverschuldeten Katastrophe zeigt sich in den kommenden Monaten wird angesammelt.

Eine gut geführte Labour party mit einem gestaltete Cluster von Richtlinien zu sichern eine bessere Kapitalismus, gute Jobs und Karriere, Sozialwohnungen neu zu erfinden, neue Technologien, neue Möglichkeiten der Vertretung der Arbeitnehmer und vor allem von den besten britischen Werten stehen könnte selbst in den Mittelpunkt stellen dieses aufstrebenden Koalition. Seine Verfassung setzen die Wahl ihres Führers in den Händen der Partei im Parlament mit einer Stichwahl der beiden Vorreitern durch eine rekonstituierte Wahlmänner-Gremium gewählt. Solch eine Party wäre eine echte Bedrohung für die Tories austritt. Es könnte eine allgemeine Wahl bis zum Jahr 2020 zu gewinnen, wenn das Gemetzel für alle zu sehen sein wird.

Aber dies wird nie durch Jeremy Corbyn erfolgen. Die Labour Party zurückgefordert werden muss – aus Gründen der britischen Werten, für die britische Demokratie und für die Zukunft unseres Landes. Nichts tun weniger.