Eine neue Krise in Griechenland würde Urlaub Kampagne geben eine eigene Projekt-Angst

Es gibt sehr gute Gründe für die Ausreise aus der EU hüten. Aber was passiert, wenn bleiben wir, und bricht die Union?

Sie sagen, dass es sich lohnt, haben Freunde in hohen Positionen. Als sie Schlacht um Großbritannien in der EU, David Cameron und George Osborne zu halten haben wurde die Qual der Munition in den letzten Tagen. Düstere Warnungen über die Folgen der Brexit kam durch dick und schnell und natürlich bleiben Lager beschlagnahmt auf jeden.

Die Bank of England die Bedrohung durch Rezession und steigende Inflation angehoben, der Internationale Währungsfonds gewarnt Tumbling Immobilienpreise und Gordon Brown bildeten eine seltene Allianz mit Cameron über die Aussichten des Dritten Weltkriegs.

"Tausend Jahre, Nationen und Stämme Europas zum Ziel Morden und verstümmeln einander kämpften. Es gibt kein Jahrhundert außer diesem wo Europa in Frieden, wurde"Camerons Vorgänger bei Nr. 10 sagte in seinem bleiben Appell an Arbeitskräften Wähler.

Es sieht aus wie Projekt Angst geweckt hat. Aber mit mehr als einen Monat, bis die EU-Referendum zu gehen, ist das Risiko für Aktivisten bleiben, dass es zu früh geweckt hat. Es ist schwer zu sehen, wie Anhänger der Aufenthalt in der EU die nächsten fünf Wochen füllen werden.

Für das Camp verlassen war auf der anderen Seite die Woche vom Austritt Untergangsstimmung nicht unbedingt als schädlich wie Schlagzeilen vermuten lässt.

Beim Austritt Aktivisten sagen, dass Leute wie IWF-Chefin Christine Lagarde und Bank of England Gouverneur Mark Carney aus britischen Politik Hintern sollte, werden sie zweifellos mit vielen Wählern Anklang. Darüber hinaus gibt es viele Schwachstellen in der bleiben Lager austritt Warnungen Ziel.

Erstens weiß niemand wirklich, was eine britische Wirtschaft außerhalb der EU aussehen würde. Die Bank of England machte klar, dass die unmittelbar nach der Abstimmung verlassen vor gegnerischen Kräfte der Aktivität verlangsamt und steigenden Inflation erwarten würde. Die Bank war weniger klar darüber, wie ausgeprägt diese Kräfte wäre. Ob sie eine Zinssenkung oder Aufstieg aufgefordert würde von ihrer Größenordnung abhängen.

Mit anderen Worten haben Threadneedle Street Politiker klug stockte auch verspricht einen besonderen Notfall Plan, weil sie, wie der Rest von uns, die Post-Austritt-Wirtschaft mit wirkliche Sicherheit voraussagen können.

Für längerfristige Schätzungen auf wie das Vereinigte Königreich außerhalb der EU ergehen würde verlassen sie sich auf so viele Vermutungen, dass sie schnell als Fantasie Volkswirtschaftslehre entlassen wurden.

Zweitens, was die Ökonomen die mittelfristige Vorhersage ist keineswegs schlechte Nachrichten für alle. Osborne hätten die Wähler glauben, dass Brexit stellt eine "lose-lose" Situation, aber das wird klingen hohl für einige Unternehmen und Privatpersonen.

Wenn der IWF stimmt und Austritt Immobilienpreise Hämmer, möglicherweise jüngere Menschen verzweifelt zu bekommen auf der Gehäusestrichleiter endlich ihre Chance. Wenn das Pfund fällt, können Exporteure wettbewerbsfähiger werden wollen einen Schub bekommen. Natürlich würde dieser Unternehmen andere Herausforderungen zu stellen, wie das Vereinigte Königreich neue Handelsabkommen sucht. Außerdem gibt es eine Risiko-Investition ins Land einbrechen könnte. Aber auf längere Sicht, wer weiß, was Partnerschaften Großbritannien bilden könnten.

Schließlich haben diese Weltuntergangs-Szenarien alle fehlgeschlagenen Antwort eine sehr wichtige Frage. Was passiert, wenn das Vereinigte Königreich Stimmen in der EU und den Block bleiben trotzdem zerfällt? Es ist nicht so schwer zu Bild. Das Gespenst der Wirtschaftskrise weiterhin hängen über dem Kontinent. Der Euro war immer ein massiv ehrgeiziges Projekt und hat umworben Zusammenbruch vor. Jetzt mit erneuten Spannungen in und um hoch verschuldeten Griechenland zurückgekehrt Ängste der ein Auseinanderbrechen der Eurozone. Mit diesen Ängsten kommen große Bedenken für die gesamte EU.

Es ist nicht nur in Griechenland Sparmaßnahmen-Hit, dass Leute verärgert sind. Europaweit ist Nationalismus auf dem Vormarsch wie enttäuschten Wähler nach innen drehen. So hatte Osborne und Cameron hoffen, dass keine frischen Eurozone Spannungen als Großbritanniens Referendum Tag Ansätze aufflammen.

In der Zwischenzeit ist es schwer zu sehen, was sie aus dem Hut ziehen können. Aber vielleicht müssen sie das auch nicht. Das Camp bleiben weiß Briten mit dem Geldbeutel abstimmen. Erwarten Sie also von nun an eine Kampagne auf Wiederholung fest. Ebenso wie letzte Woche, Osborne und seine Verbündeten werden sagen Wähler immer wieder: "Wenn wir abstimmen zu lassen, britische Familien werden ärmer."

Bankenkrise kann wegen der Sünde des Stolzes, nicht Verbrechen gewesen sein

Hybris, muss laut Andrew Bailey, stellvertretender Gouverneur der Bank von England, in die Liste der Risiken Banken Gesicht hinzugefügt werden. Er bezog sich auf das anmaßende Vertrauen, die Bankern, angetrieben von seinem Streben nach Gewinne und Boni heimsuchen können. Bailey nicht den Namen einer bestimmten Bank, aber er könnte leicht haben wurden unter Bezugnahme auf RBS Management-Teams, "so von ihrer Richtigkeit überzeugt, dass sie für die Klippe zurasen, ohne zu hinterfragen die Fahrtrichtung" bezeichnete.

Das ist nicht zu sagen, dass Sir Fred Goodwin – er hatte noch seine Ritterschaft zum Zeitpunkt – nicht etwas Widerstand liegen. Ein Analyst beschuldigt Goodwin des Seins ein größenwahnsinnig für seine Vorliebe dafür Angebote – eine Wendung der Phrase, die in Vergessenheit geraten war zu der Zeit jagte er die Übernahme von ABN Amro, die schließlich RBS von der Klippe trieb. Die Schuldzuweisungen sind auch jetzt weiterhin fast acht Jahre nach £ 45 Mrd. der Steuerzahler Mittel verwendet wurden, um die RBS Aktien um seinen Fall abzufedern.

Letzte Woche, die Krone Büro und Procurator Fiscal Service sagte, dass nach Scheuern 160.000 Dokumente hatte es Gründe für die Datei Strafanzeige gegen RBS oder die ehemaligen Führungskräfte nicht gefunden. Die schottische Staatsanwaltschaft konzentrierte sich auf den £ 12 Mrd.-Bargeld-Anruf Goodwin im Juni 2008, nur vier Monate vor dem RBS zusammengebrochen zog.

Dies führt zu dem Schluss, dass es nicht kriminelles Verhalten, die an der Wurzel der RBS Untergang, sondern als der offizielle Bericht in seinem Zusammenbruch im Jahr 2011 es ausdrückte, schlechte Entscheidungen legen. So schmerzhaft und irritierend, wie es sein kann für ein Publikum mit einem Anteil von 73 % in einer defizitären Bank stecken zu akzeptieren, schlechte Entscheidungen nicht ist ein Verbrechen.

Aufmerksamkeit wird bald beginnen, HBOS zuwenden. Stadt-Regulatoren sind auf der Suche ob gibt es Gründe, die bar, die an der Spitze waren, wenn sie von der Arbeit in der Stadt reduziert. Viele ehemaligen HBOS Regisseure haben bereits verteidigten sich mit den Worten, dass die Finanzkrise nicht vorhergesagt werden kann. Die Uhr tickt ob Hybris – oder etwas strafbar – Schuld ist.

Jetzt will auch Russland uns ein Atomkraftwerk bauen

Die Russen kommen..., ein Kernkraftwerk in Ihrer Nähe. Nun, sie wäre, wenn die Entscheidung ihnen überlassen: staatliche Betreiber Rosatom ist bestrebt, die Reaktoren in Großbritannien bauen.

Haben vielleicht Sie dachte, dass mit einem kalten Krieg von Wörtern zwischen Vladimir Putin und dem Westen über die Ukraine, die Idee einer UK russischen Reaktoren phantasievoll war. Das Department of Energy and Climate Change wollte sicherlich abzuschießen russischen Hoffnungen, nur, wie es gewesen war, Spekulationen letzte Woche, dass die Chinesen einen "Plan B haben" Hinkley Point zu erstellen, wenn EEF gezwungen ist, beugen, zu ersticken.

Aber nichts scheint phantasievolle heutzutage, angesichts der Tatsache, dass die einzige Partei ohne einen Plan B wenn EEF in Kernschmelze in Somerset geht der britischen Regierung ist.