Eine Pause von social Media: wie viele virtuelle Umarmungen gleich ein reales?
Diese Woche ging ich aus Facebook und Twitter, um die Theorie zu testen, dass social Media macht Sie unglücklich. Ich war nicht glücklicher, aber ich hatte mehr Zeit
Facebook, wie das Sprichwort sagt geht, ist, wo Menschen lügen, um ihre Freunde; Twitter ist, wo Menschen mit fremden die Wahrheit sagen. Ich zog beide am Freitag 13. und testen Sie die Theorie postuliert vor kurzem von einer Gruppe von dänischen Forscher, dass social Media macht dich unglücklich. Einer der Gründe ist, dass Menschen ihres Lebens Lack, wodurch Ihren eigenen Look schmuddelig und heruntergekommen, aber das hat nie ein Problem für mich. Alle meine Facebook Freunde sind Gegenkultur, so nichts gutes jemals zu einer von ihnen geschieht. Es ist nur eine lange Liste der Fehler, die ungeraden Geburt und Wut über die unverschämten Vorspannung der rechtsradikalen Medien. Das kann ich in meinem Kopf. Ich vermisste Twitter sofort einen Harry Potter Film anschauen, aber zu bemerken, dass Voldemort sah Yanis Varoufakis mag. Weder meine verschlafenen Kinder weiß, wer Varoufakis ist. Ich fühlte mich wie der Baum im Wald Philosophie für Anfänger umfallen.
"Anstatt zu schweigen oder Hilfsbereitschaft, social-Media-Pukes, Dummheit," Tech-Unternehmer, die Rurik Bradbury erzählte die Washington Post am Morgen nach den Anschlägen in Paris. Er bemerkte die "Erfüllungsgehilfen"Genuss"(im psychoanalytischen Sinne) einer schrecklichen Tragödie von Menschen Tausende von Meilen entfernt, an wen richtet sich die Veranstaltung nur ein Mem werden sie für ein paar Tage teilnehmen, dann lassen Sie fade in ihrer Chronik." Wie nützlich ist social Media im Zuge eines schockierenden Ereignisses, und für wen? Wie vertrauenswürdig ist, wieviel makaber, ist und was genau ist dieses Unbehagen beobachten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, der Welt vorbei, deklamieren die Tiefe ihrer Sympathie für fremde, zu anderen fremden? Es ist wie eine narzisstische Scrum. Für alle, die in einem Abstand sind Twitter und Facebook die beiden letzten Dinge, die Sie nach einer großen Tragödie.
In den darauf folgenden Tagen begann jedoch Menschen im Internet falsch sein. Niall Ferguson meinte, dass Paris, wie das alte Rom von Selbstzufriedenheit getötet worden war (die Logik ist, dass "da seinen Reichtum gewachsen ist, so dass seine militärischen Fähigkeiten geschrumpft ist, zusammen mit der Glaube an sich selbst", die Quelle der Glaube an sich selbst wird hier die Möglichkeit, ein Auge für andere Menschen mit Selbstvertrauen und präventiv zu töten).
Kosmetikerin in Bicester veröffentlichte ein (ich las es auf Yahoo News, die wie eine Aggregation der dümmsten Dinge, die passieren auf Facebook) sagen, dass sie sich weigerte, die jeder Muslim oder islamischen Client zu buchen. "Spaßvögel spöttisch ihre offensive Haltung begann verlassen Witz Bewertungen auf der Facebook-Seite" lief die verlockende Nachrichten Geschichte. Dies ist, wenn Sie soziale Medien brauchen: Wenn Sie beitreten möchten, einen Hass-Mob. Nichts anderes tun wird; ohne es, Sie gerade haben, lassen Ihren Hass gehen.
Der Autor Nicholas Carr sagte, dass er vor dem Internet ein Thema wie ein Tiefsee-Taucher, und danach wie ein Jet-Skifahrer, überfliegen die Spitze aller Ansatz würde. Ich auf Twitter gewesen wäre, würde ich die Hälfte der rund 20 Artikel über Isis, gelesen habe Lesezeichen über meinem Schreibtisch verstreut, wie es geplündert hatte. Gibt es nichts, was mir das Lesen von Artikeln, natürlich, abgesehen davon, dass niemand in den sozialen Medien auf mich zu lesen das schrie hat. Stattdessen ich Patrick Cockburns Buch lesen, das steigen des islamischen Staates, und ich erinnerte mich, warum die Bücher aus der Mode, fiel, weil Dinge in ihnen kompliziert sind, und Unterschiede subtile, aber wichtige sind, und Situationen ergeben sich durch die sorgfältig gezeichneten Zusammenfluss von anderen Situationen, und nichts so einfach wie der Verfall und Untergang des römischen Reiches, nicht einmal der Verfall und Untergang des römischen Reiches ist.
Am Montag stellte sich heraus, dass mein Hund einen Gehirntumor hatte. Im normalen Leben wollte ich auf Facebook zu liefern, einfach, auf einmal, und dann auf Twitter zu sagen: Warum nicht Tierärzte nur sagen, wenn Ihr Hund zunächst einen Anfall hat, das es sehr wahrscheinlich ist ein Hirntumor, statt eine ganze Reihe von sehr viel unwahrscheinlicher Szenarien auszuschließen und verlassen Sie das wahrscheinlich mit nichts aber Ihre Beweiserhebungshandlung Fähigkeiten und das Internet herauszufinden? Auf Facebook hätte viele Menschen, die ihn kannten gesagt sie waren traurig, hätte die fühle ich mich besser gemacht, und auf Twitter eine Last von Tierärzten hätte gesagt: eigentlich viele Hunde haben Anfälle grundlos und vollkommen gesund leben. Das hätte mich schlimmer fühlen.
Stattdessen, ich stand weinend auf der Straße, und ein fremder musste mir eine Umarmung. Wie viele virtuelle Umarmungen würde es dauern, um gleich eine Fleisch-Umarmung? Mein Instinkt sagt eine unendliche Menge, aber jemand an der Universität von Maryland hat wahrscheinlich die Freisetzung von Oxytocin gemessen und kommen mit einem tatsächlichen Verhältnis. Ich wette, es ist etwas wirklich unauffällig, wie 17.
Es ist ein bisschen wie der Terminmarkt, social-Media: fesselnd, völlig unproduktiv und keinen Bezug zur realen Leben in irgendeiner Weise, wenn etwas schief geht. Die Kosmetikerin Bicester festgenommen und gegen Kaution freigelassen. Ich war nicht glücklicher, aber ich hatte mehr Zeit. Niall Ferguson bleibt auf freiem.