Eine von vier Flüchtlingen unter $55m nach Kambodscha geschickt umgehen "will nach Hause"

Twenty-Five-Year-Old Rohingyan Mann Myanmars Botschaft in Phnom Penh suchende Erlaubnis zur Rückkehr kontaktiert hat, sagt Innenministerium offizieller reporter

Eine von nur vier Flüchtlingen nach Kambodscha unter Australiens $55m Deal geschickt, um Flüchtlinge aus Nauru in Südost-asiatischen Land angeblich zu verschieben will jetzt nach Hause nach Myanmar.

In Phnom Penh zu sprechen, erklärte ein Sprecher des kambodschanischen Innenministerium, Khieu Sopheak, Associated Press, dass die 25-Jahr-alten Rohingyan Mann Myanmars Botschaft in Kambodscha kontaktiert hatte um Erlaubnis, nach Hause gehen zu dürfen.

Es ist nicht bekannt, warum der Mann nach Hause zurückkehren will. Die vier Flüchtlinge, die in einer Villa in der kambodschanischen Hauptstadt untergebracht sind, sind nicht frei, zu den Medien zu sprechen. Aber es wird davon ausgegangen, dass er vor kurzem von seinem Vater besucht wurde, ermutigte ihn zur Wiedervereinigung mit seiner Familie haben kann.

Rückführung von Flüchtlingen sein jedoch problematisch. Myanmar ethnische Rohingyans als Bürger nicht anerkennt und kann ihn ablehnen, Reisedokumente oder Erlaubnis einzutreten.

Muslimische Rohingyans leiden intensive Verfolgung in buddhistischen Mehrheit Myanmar, das Land früher als Burma bekannt. Sie wurden als "am meisten verfolgten Menschen auf der Erde" beschrieben.

Rohingyans nicht aus ihren Dörfern ohne Erlaubnis bewegen, sind verweigerte den Zugang zu Bildung oder Arbeit in bestimmten Berufen und unterliegen kommunale Gewalt und Angriffe von Sicherheitskräften. Der militärisch-vorherrsch Regierung von Myanmar hat zuvor eine zwei-Kind-Beschränkung für Rohingyan Paare verhängt.

Der Mann, der will zurück nach Myanmar wurde offiziell anerkannt als Flüchtling, was bedeutet, dass er gegründet hat, hat er eine "begründete Furcht vor" Verfolgung in seinem Heimatland.

Australiens Deal mit Kambodscha zur Umsiedlung der Flüchtlinge aus Australien geschickt, um Zentrum Internierungslager auf Nauru hat heftigen Kritik angezogen. Menschenrechtsgruppe Human Rights Watch und Amnesty haben argumentiert, dass verarmte Kambodscha, dessen Regierung eine ganze Reihe von Menschenrechten Missbrauch Anschuldigungen konfrontiert ist, eine ungeeignete Länder, in denen Flüchtlinge neu anzusiedeln ist.

"Die australische Regierung versucht, Kambodscha einige Flüchtlinge seine Hände und sein Gewissen zu zahlen", sagte HRW Australien Direktor, Elaine Pearson. "Dies ist keine Lösung, sondern eher ein Geschäft auf Kosten manche sehr anfällig."

In Australien hat die Kritik über die Kosten für den Steuerzahler konzentriert. Unter das Abkommen unterzeichnet im September letzten Jahres von der damalige Minister für Einwanderung, Scott Morrison und Kambodschas Innenminister, Sar Kheng, Australien versprach eine zusätzliche $40m bei den Beihilfen für die verarmten Land sowie$ 15. 5m an der Neuansiedlung, Wohnkosten, Bildung und Integration der Flüchtlinge. Der Deal war nicht abhängig von Kambodscha unter eine bestimmte Anzahl von Flüchtlingen.

Letzte Woche sagte Sopheak, Kambodscha nicht wollte keine weitere Flüchtlinge über die vier, die gekommen waren im Juni im Land zu nehmen. "Wir haben keine Pläne, weitere Flüchtlinge aus Nauru nach Kambodscha zu importieren," sagte er der Kambodscha Daily. "Ich denke, je weniger wir erhalten, desto besser."

Per Telefon präzisiert er, Associated Press, dass das Abkommen zwischen den beiden Ländern, Flüchtlinge neu anzusiedeln bleibt gültig, "aber im Moment wollen wir sehen das erste pilot-Flüchtlinge, die hier bereits eingetroffen sind in unserer Gesellschaft zu integrieren, bevor wir Newcomer akzeptieren".

Die vier Flüchtlinge leben in Phnom Penh Villa auf Australiens Kosten. Jetzt gibt es keinen Plan für sie, in Gemeinschaft zu bewegen.

Australischer Minister, einschließlich des Premierministers, Tony Abbott, letzte Woche verteidigt das Abkommen mit Kambodscha, sagen, es war nicht abgeschlossen und demonstriert "Kambodschas Bereitschaft, gute internationale Bürger zu sein".

Die Opposition Einwanderung Sprecher, Richard Marles beschrieben das Angebot als eine "teure Witz".