Eine Warnung an Gove und Johnson - wir werden nicht vergessen, was du getan hast

Wenn Ereignisse schnell bewegen, ist es wichtig, unsere Wut auf den Egoismus festhalten, die diese Krise verursacht

Es ist natürlich greifen. Spiel der Throne trifft House Of Cards, Tempo ein Binge gesehene Boxset ausgespielt. Wer könnte widerstehen, ehemalige Verbündeten Ringen um die Krone, verraten einander, Lügen, betrügen und Verstellung, jede neue Wendung kommt innerhalb von Stunden nach der letzten beobachten? Und diese Show ist wichtig, zu. Wer gewinnt wird Großbritanniens Beziehung mit Europa bestimmen.

Und doch kann es fühlen, wie Übersprungshandlung, diese Geschichte von Michael Gove, Boris Johnson und Theresa May – eine Ablenkung, die uns von dem Verrat größer als verursacht durch eine Tory Bigwig auf einem anderen umleiten. Nun, da die Nachrichten-Zyklus in Sekunden gemessen wird, besteht die Gefahr, die 23 Juni kommen könnte, wie Geschichte, zu fühlen, die wir zu früh kommen könnte. Es kann jedoch keine beweglichen auf, bis wir gerechnet haben, was genau zu den Menschen dieser Inseln – und von wem getan wurde.

Diese Woche Possen von Gove und Johnson sind ein nützlicher Hinweis. Für die Art und Weise behandelt hat ist andererseits die Möglichkeit, die sowohl das Land behandelt haben. Einige kann versucht sein, ein Objekt der Sympathie – Arme Boris, von seinem Kumpel erstochen – Johnson verwandeln, aber er verdient keiner. In sieben Tagen, die er als ein Egomane ausgesetzt war war deren Eitelkeit und Ehrgeiz so groß, dass er bereit war, sein Land auf einem Weg, den er, führte zu einer Katastrophe, kannte so lange, wie es seinen eigenen Appetit für Status gefüttert führen.

Er glaubte nicht, ein Wort der eigenen Rhetorik, wir wissen, dass jetzt. Sein Gesicht konnte letzten Freitag Morgen, mit dem Terror des Sieges, aschfahl. Diese heiße Durcheinander einer Spalte er am Montag war wieder bestätigt: er versuchte, aus der sehr Entscheidung hatte, überredete er das Land zu sichern. Und seien wir nicht spröde: davon zu überzeugen, er tat. Die Urlaubs-Kampagne ohne ihn vorstellen. Gove, Nigel Farage und Gisela Stuart: sie hätte es nicht ohne den star-Power von Boris.

Er wusste, dass es am besten für Großbritannien in der EU bleiben. Aber es war sein Ehrgeiz, anders argumentieren. Wir waren nicht nur soll darauf hereinfallen. Einmal wir hatten in Panik er während eines Wochenendes der nationalen Krise bevor Sie verstecken sich vor Parlament verschwinden. Er zündete der Funke dann weggelaufen – bei der Brand begann er wie versteinert.

Er hat uns auf seine Werke und Verzweiflung verlassen. Die Aussichten für die Wirtschaft ist so düster, der Gouverneur der Bank von England spricht von "wirtschaftlichen der posttraumatischen Belastungsstörung." Der Economist Intelligence Unit Projekte eine 6 % Kontraktion bis 2020 eine 8 % Rückgang der Investitionen, steigende Arbeitslosigkeit, sinkenden Steuereinnahmen und Staatsverschuldung, 100 % unserer nationalen Produktion zu erreichen. Kein Wunder, dass George Osborne beiläufig bekannt, dass das Hauptziel der seine Finanzpolitik seit 2010 – Beseitigung des Defizits – wurde nun auf unbestimmte Zeit verschoben, dadurch brechen, was das definierende Engagement die Tories Manifest bei der letzten Wahl gewesen war, wieder in der Altsteinzeit bekannt als 2015.

Vielleicht durchschneiden keine Schlagzeilen über Großbritannien verlieren ihre AAA-Bonität. Vielleicht ist es einfacher, zu denken, in Bezug auf die Verträge gekündigt, die geplanten Investitionen abgewrackt, die bestehenden Arbeitsplätze, die verloren gehen und die zukünftige Arbeitsplätze, die nie passieren werden. Oder die britische wissenschaftliche und medizinische Forschung, die auf EU-Fördermittel und die Europäische Zusammenarbeit verlassen und das wird jetzt eingestellt werden zurück "Jahrzehnte", nach denen an vorderster Front.

Und was war das alles? Johnson war es grob Ehrgeiz. Gove Motiv war oberflächlich mehr bewundernswert. Er wurde zusammen mit Daniel Hannan und andere, vom geistigen Eifer, den brennenden glauben an abstrakte Substantive wie "Souveränität" und "Freiheit" getrieben. Diese Ideen sind edel in sich selbst, natürlich sind sie. Aber nicht, wenn sie geschält Weg von der rauen Textur der realen Welt. Für wann Lehre destilliertes, reines und inbrünstig unberührt von der Realität gehalten wird verwandelt sie in Fanatismus.

So haben wir den schrecklichen Anblick der Gove am Freitag, selbst ein stolzer Anhänger im Vereinigten Königreich zu verkünden, obwohl es für jeden offensichtlich war, kümmerte sich, dass eine Abstimmung verlassen Schottland treiben würde, zu sagen, ja in ein zweites Unabhängigkeitsreferendum. Ehrlicher Schulabgänger zugeben – wie Melanie Phillips als die beiden von uns diese Woche – auf Newsnight, die sie, dass der Zerfall der Union einen Preis erschienen glauben lohnt für den Preis der Souveränität ist. Aber welche Art von Patriotismus handelt, glaubt, dass in einer unverdünnt britische Souveränität so kostbar, den es Opfer von Großbritannien selbst Wert ist?

Schauen Sie sich was dieser Akt des Vandalismus angerichtet hat. Gab es eine 500 % Zunahme der Zahl von Hassverbrechen berichtet, wie Migranten, auf der Straße gesagt verspottet werden, ihre Koffer zu packen und raus – als wären 23 Juni eine Erlaubnis Slip zu jeder Rassist und Bigot im Land. Und für was? Also Boris einen Job zu bekommen könnte und damit Gove, Hannan und der Rest Großbritannien machen könnte mehr die unberührte konstitutionelle Modelle des Nationalstaats im 17. Jahrhundert Traktate der politischen Philosophie gefunden ähneln, könnte das eher als eine in der voneinander abhängigen, komplexe Welt des 21. Jahrhunderts und unsere blutgetränkten Europäische Ecke davon passen.

Sie taten es mit Lügen, ob das falsche Versprechen, dass wir sowohl Einwanderung zu stoppen und genießen Sie vollen Zugriff auf den Binnenmarkt oder diese hinterlistige £350m Zahl, noch verteidigt von Gove, die Millionen in dem Glauben lassen Abstimmung dazu verleitet eine Bargeld-Glücksfall für die NHS bringen würde. Sie taten es mit keinen Plan, so ratlos über Post-Austritt Großbritanniens, wie Bush und Blair über den Irak nach der Invasion waren. Sie taten es mit keine Sorge für das Chaos, das sie auslösen würde.

Hohen Beamten sagen, dass Brexit ihre Energien für viele Jahre, verbrauchen wird, während sie versuchen, die 40 Jahre Vereinbarungen zu entwirren. Im Mittelpunkt unserer Politik und unserer Regierung, eine massive Kollektivbemühung anspruchsvolle Einfallsreichtum und Kreativität werden. Denken Sie nur an was hätte erreicht werden können wenn diese Ressourcen an anderer Stelle gerichtet hatte. Beispielsweise in Adressierung lassen Sie die verzweifelten, jahrzehntelange Bedürfnisse – für Arbeitsplätze, für den Wohnungsbau, für eine Zukunft – jener Städte, die von den letzten 30 Jahren des Wandels, zurückgelassen wurden jene Städte, deren Personen gewählt, die Art, wie, die ein Passagier in einem verurteilt Zug die Notfall Schnur zieht. Stattdessen wird diese Arbeit gewidmet sein Bau ein Setup mit der EU, die wenn alles geht unser Weg, möglicherweise nur ein bisschen schlimmer als das, was wir bereits in unseren Händen am 22. Juni hatte.

Schließlich wird diese Woche Schlag begleichen. Ereignisse werden in einem langsameren Tempo zu bewegen beginnen. Wir werden erkennen, dass wir geduldig sein müssen, wir müssen warten, bis Frankreich und Deutschland ihre Wahlen aus dem Weg, und Hoffnung, dass eine neue Zukunft verhandelt werden kann – eine, die das demokratische Urteil implementiert in das Referendum geliefert, aber die dieses Land in den Prozess nicht verstümmeln. Aber selbst wenn wir ruhiger werden, sollten wir nicht unsere Wut abkühlen lassen. Sollte halten wir an unserer Wut gegen diejenigen, die zum Wohle ihrer Karriere oder ein Haustier Dogma, bereit waren, alles zu zerstören. An diesem Tag, wenn wir trauern, was Horror das Europa vor der Europäischen Union in der Lage war, wir sollten laut und deutlich sagen von denen, die dies taten: Wir werden sie nicht vergessen.