Eingegeangen kanadische Wissenschaftler haben harte Worte für konservative Regime
Kanadas neue, Wissenschaft liberale Regierung hat die Bundesrepublik Forscher frei gesetzt. Jetzt sprechen eingegeangen, einige kanadische Wissenschaftler heraus. Hier ist eine Auswahl von dem was es war Wissenschaft unter dem Regime von Harper zu tun.
Unter Premierminister Stephen Harper Journalisten mussten durch umfangreiche Bürokratie, Wissenschaftler zu erreichen, und selbst dann war die offengelegten Informationen stark eingeschränkt. Obwohl die konservativen es nie zugegeben, war die Knebelung der kanadische Wissenschaftler wahrscheinlich dem Bemühen, die Interessen der Regierung in dem Alberta Tar Sands und anderen Bereichen, wo Wissenschaft als Bedrohung wie der Klimawandel zum Beispiel gedient haben könnte.
Nun, diese Einschränkungen verschwunden sind, konnte nicht die Globe and MailAndrea Woo sprach mit drei kanadische Wissenschaftler über Arbeit zuvor diskutiert.
Umwelt-Kanada-Wissenschaftler Max Bothwell, der Didymosphenia Geminata (nicht-invasive gallertartigen "Algenblüten" umgangssprachlich als "Rock-Rotz" bekannt) studiert, beschrieb die Erfahrung zu Woo als "frustrierend" und "peinlich", fügte hinzu, dass die "Nachricht kam über kristallklare: Wissenschaftler werden nicht respektiert und sie sind nicht vertrauenswürdig." Seine Arbeit zeigt, dass diese Blüten, die in aquatischen Ökosystemen Schaden anrichten können, auf dem Vormarsch wegen Klimawandel möglicherweise.
Wildbiologen Philippe Thomas sagte Woo, dass seine Forschungen, die in die Gesundheit der Pelztiere in den Ölsanden in Alberta Leben aussieht, konsequent enthalten war. Ironischerweise seine Forschung zeigt jedoch, dass Verunreinigung Niveaus waren "auf keinen Fall hoch," darauf hindeutet, dass Wildtiere und Industrie nebeneinander existieren könnten.
Die härtesten Worte kamen jedoch von Kristi Miller, Molekulargenetiker in der Abteilung für Fischerei und Ozeane. Hier ist ein Auszug aus woos Stück:
Bei Kristi Miller bezeugte in 2011 bei der Untersuchungskommission Cohen in den Niedergang des Fraser River Sockeye Lachs, sie wurde begleitet von einem Wachmann Hörmuschel tragen und Kommunikationsspezialist. Die Botschaft war klar: es gäbe keinen Chat mit Reportern.
Vier Jahre später, Dr. Miller blickt zurück und beschreibt den Moment, als "surreale Erfahrung."
"Um, die gesteuert werden, es fast machte Sie nervös," sagte sie. "sie wollten fast Angst vor der Öffentlichkeit und der Medien Angst zu machen."
Dr. Miller erinnert ferner daran, dass mehrere Ebenen der Genehmigung zu bekommen, wollte sie an Workshops teilnehmen, wo die Medien vorhanden sein könnten. Die meisten dieser Anträge wurden abgelehnt. In den seltenen Fällen, die sie gebilligt wurden, war ein Medien-Handler zugewiesen, sie zu begleiten.
"Es fühlte sich wie ein Kind behandelt zu werden, ganz ehrlich zu sein", sagte Dr. Miller. "Ich fand es ziemlich irritierend, dass ich nicht trauen, die Nachrichten von meiner eigenen Arbeit zu kommunizieren, dass die einzige Person, die die Nachrichten von meiner Arbeit effektiv kommunizieren könnte ein Kommunikationsspezialist war."
Huch. Das alles klingt so... Wegretuschieren. Es ist verblüffend, daß sowas in einem Land wie Kanada hätte passieren kann. Lassen Sie diese traurige Episode als Warnung an die Wähler anderer Nationen dienen.
Lesen unbedingt die gesamten Artikel im Globe & Mail als gibt es noch viel mehr!