Einkommensungleichheit kostet Amerikaner ihr Glück
Die Amerikaner sind in Zeiten, wenn die Kluft zwischen Arm und reich kleiner, ist eine neue Studie findet, glücklicher.
Der Grund laut Forschung in einer kommenden Ausgabe der Zeitschrift Psychological Science veröffentlicht werden ist, dass wenn das Einkommensgefälle ist groß, unteren und mittleren Einkommen Menschen fühlen sich weniger Vertrauen der anderen und erwarten, dass Menschen sie weniger fair zu behandeln.
Die Studie liefert auch eine mögliche Erklärung dafür warum amerikanische Glück zusammen mit nationalen Reichtums in den letzten 50 Jahren gestiegen ist nicht.
"Einkommensunterschiede ist viel in den USA, vor allem seit den 1980er Jahren gewachsen" Studie Forscher Shigehiro Oishi von der University of Virginia sagte in einer Erklärung. "Damit haben wir einen deutlichen Rückgang in Glück und Zufriedenheit mit dem Leben gesehen." [Gelesen: Big Government macht Menschen glücklicher?]
Ungleichen Einkommen
Die Ergebnisse gelten für rund 60 Prozent der Amerikaner, oder die in den Klammern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Für die wohlhabenderen Amerikaner hatte die Größe das Einkommensgefälle keine Auswirkung auf Glück.
Wirtschaft-Forscher haben lange wachsende Einkommensungleichheit in den Vereinigten Staaten, dokumentiert, die sie mithilfe eines Indexes messen, der Gini-Koeffizient genannt; Je größer die Zahl desto größer die Kluft zwischen Arm und reich. In den 1960er und 70er die Forscher schrieb, war der US-Gini-Koeffizient auf Augenhöhe mit vielen europäischen Ländern und niedriger als Frankreichs. Laut dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen wurde der US-Gini-Koeffizient zwischen 1992 und 2007 40,8, höher als Frankreichs 32,7. Traditionell gerne skandinavische Länder wie Finnland, haben Gini-Koeffizienten der Mitte zu hoch der 20er Jahre.
Aber es ist schwer zu vergleichen Glück zwischen Ländern, da Argentinien (ein Land mit einer großen Einkommensgefälle) von Finnland in vielerlei Hinsicht anders als Ökonomie unterscheidet. Um einige dieser Variablen zu entfernen, verwendet Oishi und seine Kollegen die nur in den USA General Social Survey, die 1.500 bis 2.000 zufällig ausgewählte Amerikaner jedes Jahr oder jedes zweite Jahr von 1972 bis 2008 in Frage gestellt. Mehr als 48.000 Menschen beantwortet Fragen auf wie glücklich sie waren, wie viel sie vertrauten, dass andere, und wie schön sie andere Leute gedacht waren.
Unglück zu erklären
Die Ergebnisse zeigte, dass in Zeiten, wenn die Einkommenslücke groß war, Amerikaner in den Gruppen mit niedrigem und mittlerem Einkommen weniger glücklich als in Zeiten der geringere Einkommensunterschiede. (Für wohlhabendere Menschen, das Einkommensgefälle machte keinen Unterschied in jedem Fall – obwohl eine weitere Studie gefunden hat, verschenkt Geld, die scheinen, diese Lücke zu verringern, kann sehr lohnend sein.) Änderungen im gesamten Haushaltseinkommen waren nicht im Zusammenhang mit Glück Höhen und Tiefen.
Die Ergebnisse sind korrelative, damit Forscher können nicht sicher sein, dass das Einkommensgefälle direkt Unglück verursacht, aber ein wenig mehr zu graben sich eine mögliche Erklärung wandte. Wenn das Einkommensgefälle wuchs, wurde tief und bürgerlichen Menschen zunehmend misstrauisch gegenüber ihrer Mitbürger. Sie waren auch weniger wahrscheinlich zu glauben, dass faire Behandlung von anderen die Norm war. Diese soziale Spaltung der Drop Glück in diesen Zeiten erklären könnte, schrieb der Forscher.
Wenn die Ergebnisse halten, schrieben die Autoren, erklären sie, warum Länder mit niedrigeren Einkommenslücken, darunter Dänemark, Frankreich und Deutschland, glücklicher als ihr Vermögen angewachsen, während Amerikaner nicht geworden sind.
"Die Folgen sind klar", sagte Oishi. "Wenn wir das Glück, die meisten Menschen kümmern, müssen wir etwas über die Einkommensungleichheit zu tun."
Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .