Elend, Versagen, Tod und ein Schlag ins Gesicht. Gute Ratschläge für das Leben von James Hollis

Interpretieren Sie nicht was Angelegenheiten am meisten als Selbsthilfe Kitsch. Diese stumpf und erfrischende Arbeit durch ein Anhänger von Jung ist eine radikale und demütigende Art des Denkens über Psychologie

Ehrlich gesagt, bin ich peinlich zuzugeben, dass eines der Bücher, die mir am wichtigsten ist was zählt am meisten genannt wird. Anspruchsvolle Leserschaft sollen sich auf subtilere Art und Weise, durch Romane und Gedichte, die krass ihre lebensverändernde Absicht werben nicht geändert werden. Aber ich glaube nicht, dass der Titel dieses klugen Buches Ratschläge als Selbsthilfe Kitsch interpretiert werden sollen; Es ist wirklich erfrischend Stumpfheit. Das Leben ist voller sorgen, schreibt den Psychoanalytiker James Hollis, und jede Entscheidung, die Sie machen ist in gewisser Hinsicht ein Misserfolg. Dann sterben Sie.

Der Mann ist ein total Wermutstropfen; die ein-Stern-Amazon-Rezensionen seiner Bücher sind voll von Menschen, die wütend auf seine Weigerung, fröhlichen Beruhigung oder ein einheitliches Rezept für Glück zu bieten. Als Teenager oder junge Erwachsene vermute ich, dass ich ebenso verärgert gewesen wäre. Aber ich entdeckte Hollis zum richtigen Zeitpunkt, ein paar Jahre zurück, und seine schreiben war ein belebende Tiefgang von Realität, eine mitreißende Schlag ins Gesicht, ein Wake-Up Call – wählen Sie Ihre Metapher, aber was Angelegenheiten vor war, was ich brauchte.

Hollis ist ein Nachfolger von Carl Jung, so seine Ansicht des Geistes, dass das Ego – das bewusste "Stimme im Kopf", die wir zu uns nehmen – nur ein winziger Teil des ganzen ist. Klar, hat es alle Arten von Regelungen, die er glaubt, uns glücklich und sicher, in der Regel mit hohen Gehälter, öffentliche Anerkennung oder einwandfreie Partner oder Kinder zu gestalten. Doch in Wirklichkeit (Hollis schreibt an anderer Stelle) ist das Ego nichts anderes als eine "dünne Wafer des Bewusstseins schwimmend auf einem schillernden Ozean als Seele bezeichnet". Die großen Kräfte des Unbewussten – die Psyche oder "Götter" Wenn Hollis ist eher lyrischen fühlen – haben ihre eigenen Pläne für uns.

Die Aufgabe für jede Person ist es, herauszufinden, was sie sind, und dann folgen Sie diesem Ruf statt dagegen zu wehren. (Funktioniert der Geist auf diese Weise wirklich? Gewesen ist nicht Jung "entlarvt"? Es dauerte eine lange Zeit zu sehen, dass diese Frage nicht immer die nützlichsten eins zu Fragen.)

Dies ist eine radikale und demütigende Art des Denkens über Psychologie. Es bedeutet, dass was Sie denken, dass Sie vom Leben wollen, wahrscheinlich nicht, was das Leben von dir will. Und es bedeutet, dass sinnvoll leben fast sicher ist, mit Ihren Plänen, zwingt Sie aus Komfort und Sicherheit und in Leiden und das Unbekannte zu Schrauben. Was Fragen die meisten strotzt die (anonymisierten) Geschichten von Hollis Therapie-Patienten, Männernund Frauen endlich greifen, in der Lebensmitte, dass jahrelang sie anderer Leute Tagesordnungen – die Erwartungen der Gesellschaft, oder ihre Eltern – und Bau zunehmend falsche Leben dadurch verfolgt haben. Du hast versucht, Mitleid mit ihnen, bis Sie erkennen, sie sind alle von uns.

In dieser Hinsicht zumindest ältere Menschen hatten Dinge einfacher, Hollis argumentiert, in Anlehnung an Jung: Mythos und Religion und Ritual, die sie direkt in den Bereich der Psyche verbunden.

Heutzutage versuchen wir, diese tiefere Ebene einfach ignorieren. Aber wenn unterdrückt, es immer taucht irgendwo schließlich, wie Depressionen, Schlaflosigkeit oder schlechte Träume. "Wenn wir abseits der Strecke sind Psyche Proteste," schreibt Hollis. "Laute Demonstrationen finden im Amphitheater des Körpers statt; Straßen werden von Rebellen aus dem Zuckerrohr-Felder im Gehirn blockiert; Träume sind durch spektrale Störungen eingedrungen; Affekte randalieren und reißen Sie die Arbeit von Jahren."

Und es gibt keine Garantie, dass wir immer die Botschaft hören: viele nur verstärken ihre Bemühungen, das Glück über die alten, gescheiterten Methoden finden. Die Seele ruft sie zu einem Termin mit dem Leben – und doch wie Hollis, in einer Linie, die sicherlich eine doppelte Bedeutung für Arbeiten Therapeut hat ausdrückt, "viele Leute, ich habe bemerkt, nicht für ihre Termine erscheinen".

OK, OK, aber was ist die Antwort? Was tut eine Rolle am meisten? Erwarten Sie nicht, Hollis, Ihnen zu sagen. "Ich werde nicht die übliche Liste der welche am meisten, nämlich Angelegenheiten Proben: Freunde und Familie, Liebe, Ehre, gute Arbeit, Ruf," schreibt er. Damit diese wütend Einstern Prüfer sowie den Punkt verpasst – die ist, dass jeder von uns hat, unter Berufung auf jemand anders die Antwort auf die Frage zu stoppen.

Aber er fällt Hinweise. Alle wichtigen Zeitpunkt im Leben Hollis argumentiert, wir sollten uns Fragen: "Diesen Weg, diese Wahl macht mich größer oder kleiner?" Gibt es etwas unheimlich über diese Frage, die mich seit der Entdeckung seiner Arbeit durch mehrere Dilemmata gesehen hat. Die übliche Frage ist "das mich glücklich machen wird?" – aber nur wenige von uns, wenn wir ehrlich, haben viel Ahnung über was uns oder unsere lieben, am glücklichsten machen. Fragen Sie, ob eine Wahl wird Sie vergrößern oder verringern Sie, obwohl, und erstaunlich oft die Antwort offensichtlich ist. Jede Wahl schreibt Hollis, demonstriert erneut seine herrlichen Weigerung zu optimistisch um ihrer selbst Willen, eine Art Tod darstellt. Also "Wenn wir so kritischen Augenblicken erhalten, besser wählen wir hatten, das sterben, das eher als die eine, die vergrößert hält uns fest".

Und wie auch immer, wer sagt, dass "Glück" – diese flachen, schwer fassbaren, eher narzisstische Vorstellung – in jedem Fall das beste Maß für ein Leben ist? Hollis zitiert Rainer Maria Rilke: "der Sinn des Lebens ist es, durch immer größere Dinge besiegt werden."

Und er nennt eine wunderbare New Yorker Karikatur von Robert Mankoff, porträtiert einen Therapeuten mit seinem Mandanten: "Schau, Sie glücklich zu machen ist nicht in Frage. "Aber ich kann Ihnen eine überzeugende Erzählung für dein Elend." Ich würde dafür – zufrieden, und eigentlich wäre das Ergebnis ein Leben mit mehr Sinn, die Wahrheit ist, dass es würde nicht absetzen werden.