Eltern voraussichtlich Freundin Zugriffsversuch auf Spermien aus toten Sohn zu blockieren

Hoden des toten Mannes rechtlich entfernt und gespeichert, sondern Partner des Verstorbenen müssen durch australische Gericht für die Berechtigung zum Zugang und die Nutzung von Spermien

Die Eltern von einem Mann, der starb unerwartet werden voraussichtlich gegen jede Anwendung von seinem Partner, sein Sperma für IVF zu verwenden, weil das Paar nur für etwa sieben Monate datiert hatte, sagt ein Anwalt mit dem Fall.

Letzten Monat bestellt eine australische Gericht, dass die Hoden des toten Mannes, Tony Deane, werden entfernt und gespeichert für den Fall, dass seine Partnerin, Leith Patteson, beschlossen, die Spermien für die IVF-Behandlung zu verwenden, um ein Baby zu bekommen.

Aber ein zweiter Antrag an das Gericht unternommen werden, um die Berechtigung zum zugreifen und diese nutzen der Spermien gewinnen muss, sagt der Rektor der Munro in Queensland, Bill Munro, Legal.

Munro, Vertretung der Eltern von Deane, sagte Deane starb unerwartet letzten Monat im Alter von Anfang 30. Patteson musste eine unmittelbare Anwendung Queenslands Supreme Court seine Hoden abrufen, weil Spermien abgerufen und innerhalb von 36 Stunden der Tod um nutzbar zu sein und im Idealfall innerhalb von 24 Stunden gespeichert werden müssen. Patteson der Antrag war erfolgreich.

Munro, sagte Deane Eltern, die in Neuseeland Leben hatte nicht gegen die gerichtliche Anordnung, seine Hoden zu speichern, wäre sie wahrscheinlich gegen eine sekundäre Anwendung für ihren Sohn Sperma für IVF verwendet werden.

"Wir wissen nicht, wann oder ob die Anwendung gemacht werden soll", sagte er.

"Meine Kunden würde nicht zustimmen, aber aufgrund des Materials zur Verfügung. Sie wissen nicht, dass seine Freundin. Es ist so einfach. Es gab sehr kurzfristigen Beziehung zwischen der Klägerin und ihr Sohn, etwa sieben Monate. Es begann im September, und er starb im April.

"sie nicht alle Beweise allerdings haben so ihre Position ändern kann, wenn mehr wurde zur Verfügung gestellt und eine Anwendung tatsächlich vorgenommen wurde."

Posthume Samenspende ist ein Thema, das selten steigt, aber wenn es, medizinische tut, ethische und rechtliche Fragen kollidieren. Nach einem Bericht in Australien und Neuseeland Journal der Geburtshilfe und Gynäkologie Fortschritte in der Medizintechnik haben Post-mortem Sperma Abruf zunehmend erfolgreich gemacht, aber "das Verfahren selbst ist, zwar nicht technisch schwierig ethische und rechtliche Probleme im Zusammenhang mit Sperma Beschaffung sind komplex.

"Wenn ein Mann seine Absicht/Lust zu unterziehen, Post-mortem Sperma Abruf eindeutig dokumentiert, die meisten Ethiker zustimmen würde, dass das Verfahren ethisch zulässig ist,", schreiben die Autoren.

"Komplizierter Fragen wo gibt es keine ausdrückliche schriftliche Zustimmung, eine Situation, wo die Frage der Beweis für die Absicht von zentraler Bedeutung wird. Ohne ausdrückliche Zustimmung kann es unklar sein ob der verstorbene Mann ein Kind zu Zeugen, die er selbst nicht in der Lage zu erhöhen wäre hätte."

Ein separater Artikel im Journal of Intensive Care Medicine zieht eine ähnliche Schlussfolgerung, wonach während Gesetze rund um Sperma Beschaffung zwischen den Ländern unterscheiden, die Frage, was tun bei einem unerwarteten Tod eine Herausforderung für die Gesundheitssysteme war und Gerichte überall.

"Obwohl Spermien Beschaffung und Erhaltung geworden alltäglich in Situationen, in denen Unfruchtbarkeit leicht abzusehen kann, Peri- oder Post-mortem Sperma Beschaffung für reproduktive Verwendung in unerwarteten Koma oder Tod nicht allgemein anerkannt ist," schrieben die Autoren.

Das Gesetz um posthume Reproduktion unterscheidet sich zwischen den australischen Staat und Territorien. In einigen Jurisdiktionen muss ausdrückliche Zustimmung abzurufenden Fortpflanzungsorgane und Sperma vor dem Tod erhalten haben. Einige beschränken den Zugang für Frauen, die unfruchtbar, oder nur für diejenigen, die ihre Partner verheiratet waren. Allerdings gibt es nichts in das Gesetz zu stoppen jemand die Spermien zu einem Staat oder Gebiet, die es ermöglicht, ohne schriftliche Zustimmung, wie das Gesetz verwendet werden.

Forschung veröffentlicht in der Zeitschrift für Medizin und Philosophie von Dr. Rebecca Collins argumentiert, dass die Gesetze in den meisten Jurisdiktionen zu restriktiv sind weil sie nicht Faktor in plötzlichen und unerwarteten Todesfälle, wo ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung wäre nicht gegeben.

Sie schreibt: "Vermutung gegen die Zustimmung im Falle von Tod durch plötzlichen Trauma ist nicht gerechtfertigt, mit dem Argument, dass die meisten Menschen nicht posthume Reproduktion zugestimmt haben würde hatte sie die Gelegenheit gegeben wurde.

"Neben der Tatsache, dass es keine empirischen Studien, solch eine Behauptung zu unterstützen, gibt es mindestens so gut Gründe, wenn nicht besser, für die Annahme, dass in vielen Fällen Zustimmung wäre gegeben."

Dr. Ben Kroon, ein Gynäkologe, der posthum Samenspende erforscht hat beschrieb es als "äußerst komplexen und anspruchsvollen Gebiet der Reproduktionsmedizin".

Er ist Mitautor eine Publikation in die australische und Neuseeland Journal der Geburtshilfe und Gynäkologie, die Befragten 28 IVF-Kliniken in ganz Australasien testen Haltung gegenüber posthume Sperma abrufen und verwenden.

"Wir fanden, dass während IVF Kliniker und IVF-Einheiten sehr offen sind für die Unterstützung von Menschen in Bezug auf Sperma abrufen, gegeben, das ist unsere Aufgabe, viele unwohl, was rechtlich zu tun," sagte er.

Kroon eigenen Klinik, Queensland Fertility Group, hat Protokolle posthume Sperma Abruf angefordert werden sollte. Aber kleinere Kliniken haben keine Protokolle, er fügte hinzu, dass es sich für alle Kliniken lohnen würde umzusetzen.

"Zum ersten Mal wurde ich gebeten, einen posthumen Abruf zu tun, Gott sei Dank hatte ich senior Kliniker leiten mich zu sagen,"Du musst eine gerichtliche Anordnung gegeben werden"," ", sagte er.

"Es gibt eine Menge von IVF-Einheiten um das Land, für das wen es nicht häufig kommen würde, und ich vermute, dass viele Protokolle nicht. "Das ist um nicht zu sagen, sie haben nicht das Fachwissen, um abrufen und das Sperma Einfrieren, aber sie können rechtlich unsicher fühlen."

In Fällen, wo die Spermien gelagert wurde, selten später für die IVF, diente es seine Forschung gefunden hatte. Dies wurde wahrscheinlich durch eine Kombination von rechtlichen Schwierigkeiten und Veränderungen der Frau, sagte er.

Kroon glaubt das Thema verdient mehr Community-Diskussion und legislative Überprüfung der Richtlinien klarer, gleichmäßiger zwischen Staaten und Territorien zu machen, und basierend auf dem aktuellen ethischen, medizinischen und juristischen Know-how.

Der National Health and Medical Research Council Australian Health-Ethik-Kommission entwickelt die ethischen Richtlinien über die Verwendung der assistierten Reproduktionstechnik in Klinik und Forschung, die posthume Sperma Abruf abdecken. Aber diese Leitlinien wurden im Jahr 2004 mit nur die Forschungsrichtlinien 2007 aktualisiert.

Eine Sprecherin des Rates sagte, dass die Richtlinien derzeit geprüft wurden.

"Eine Reihe von herausragenden Themen, darunter die nachgelassene Sammlung und Verwendung von Gameten, im Rahmen dieser Überprüfung geprüft werden," sagte sie. Allerdings müssen die Richtlinien keine Rechtskraft.

Universität von New South.Wales Professor Michael Chapman, der Vice President of Fertility Society of Australia ist, sagte, es sei ein weiterer Faktor, der in posthumen Sperma Abruf Fällen betrachtet werden musste: die besten Interessen des Kindes. Unter Fruchtbarkeit Spezialisten glaubt er, dass es noch "eine allgemeine Ansicht, die beste Aufzucht für ein Kind mit einer zwei-Eltern-Familie ist".

"Obwohl der Neuzeit von alleinstehenden Frauen mit Kindern und homosexuelle Paare mit Kindern wahrscheinlich sagt wir verändern unsere Ansichten in dieser Hinsicht in Bezug auf, was das beste für das Kind ist" sagte er.

"Aber was wir haben, zu denken ist, wenn diese Frau, die ihren Mann verloren hat wieder heiraten wird." Wird das ein Problem sein? Haben sie Kinder von der neuen Familie? Wo setzt, dass dieses Kind? Wird es weniger geliebt zu werden? In der Hitze des Augenblicks ein Mann sterben sollte keine Entscheidung über die Verwendung der Spermien, aber es ist völlig vernünftig, die Tür offen zu halten, durch das Einfrieren der Spermien."

Sofern die Spermien gewesen abgerufen und gefrorenen früh genug, gab es keinen Unterschied in der Erfolgsquote zwischen ihm und anderen gefrorenen Probe, und dass die Chance auf Erfolg auch auf das Alter der Frau und die Qualität der Spermien abhängen würde, sagte er.