Empathie ist gesund, aber Rachel Dolezal fremder Schmerz für sich in Anspruch genommen

Wir sind gleichzeitig aufgefordert, alles zu sein, wir wollen, und keep it real, aber obwohl Politik Empathie braucht, es auf eine Identität Olympics reduziert werden kann

Rachel Dolezal, um es höflich auszudrücken, ist eine verwirrt Seele. Je mehr sie Paraden ihrem wahnhaften denken, desto mehr überzeugt sie alle anderen, dass ihre Vorstellung von Identität als eine Wahl einfach falsch ist. Ist sie verrückt, schlecht und gefährlich zu wissen? Sie ist sicherlich zum Verrücktwerden. Ihr Betrug, zunächst als eine Art von extremen Wiggerism, scheint jetzt ziemlich schrecklich. Sicher, sie war sehr geschickt im "Schwärze" vortäuschen, aber aussehen ist nicht alles. Sie hat alles, was sie dachte, sie tat, Arbeitsplätze, Stipendien und Förderung von Menschen mit schwarzer Hautfarbe bei der Verfolgung dieses merkwürdige Mischung von Narzissmus und Super-Opferrolle aufgenommen.

Menschen haben das Recht, wütend auf sie sein, und ihr Widerstand wird von den Medien geschürt wird. Sie fährt fort, die Straftat zu verewigen, sprechen von sich selbst als "Transracial", ein Begriff, der verwendet wurde, um in erster Linie die Identität der Menschen mit schwarzer Hautfarbe zu beschreiben, die von weißen Eltern adoptiert wurden. Ihre kulturelle Aneignung ernst kennt keine Grenzen, und warum ihr Fall beginnt darauf, was diese Grenzen sein könnte.

Alle Kultur ist Mittel, aber sie hat so deutlich "profitierte" von Täuschung, dass niemand diese "OK" zu denken. Aber probieren Sie? Ist Transracial eigentlich eine Sache? Sollten wir versuchen und zusammen mit ihm gehen? Es stellt sich heraus, erstaunlich, daß es ist nicht wirklich eine Sache überhaupt und es zeigt nur wie verdrehte bis wir haben. Diese Frau hätte ein Anwalt oder ein Anhänger der Organisation arbeitete sie für (NAACP) ohne diese aufwändig hergestellt Blackface. Ihre Persönlichkeit-Krise ist nun ein voll-auf-Psychodrama, aber was geht, was entfernt an unsere Gewissheiten Essen ist dieser Begriff der Authentizität.

Es ist wichtig gewesen, dass eine politische Verständnis von Identität, ob rund um Rasse, Klasse oder Geschlecht, auf das Primat der gelebten Erfahrung besteht. Wir müssen buchstäblich sprechen für uns selbst, anstatt andere definieren uns und sprechen für uns. Erfahrung zählt. Diese Frau kann nicht dann wissen, was es eigentlich gerne schwarzen Haut haben soll; Ihr Privileg wird genau durch ihr Beharren verordnet, daß rassische Identität eine Wahl ist.

Sie hätte stattdessen vorstellen können, was es ist schwarz und gesprochene aus dieser Position zu sein. Warum war das nicht genug? Es scheint mir, die sehr störend hier etwas geschieht, dass wir sehen, immer mehr, vor allem auf social Media und das heißt Verbindung ohne Empathie. Jetzt, gibt es auf jeder Ebene beispiellosen Zugang zu das Leben der anderen, aber es gibt auch etwas stellvertretend in diesem Zugang. "Ich kann deinen Schmerz fühlen, ohne den Umweg über es selbst", sagt die einfühlsame Person. "Ich fühle deinen Schmerz und können für Sie, sprechen", sagt der Psychopath.

Irgendwo in der Mitte von all dem ist sicherlich eine Position wo man Unterschied erkennen kann aber Wunsch zusammenstehen: gute altmodische Solidarität. Etwas hat völlig verzerrt werden, wenn man immer nur für sich selbst und nie jemand sprechen kann. Tatsächliche Politik wird nicht rückgängig gemacht werden. Stattdessen wird es durch das ständige Überwachung und Gezänk in einem Krieg der Positionen auf kleinere Identitäten ersetzt. Blick auf Twitter, wo Menschen Bios oft kaum mehr als Listen der Symptome sind, verkleidete sich als eine Art von Radikalismus, wo ist der Modus Operandi unendlich "Mikro-Aggression". Hier das persönliche ist nicht nur politisch, es ist wichtiger als es.

Die persönliche gilt dann als der einzige Garant für die Real und den Wunsch für das authentische überall ist. Dazu gehört die Sehnsucht der Labour Party jetzt zu einer realen Person – oder Alan Johnson – vertreten sein.

Und doch wir alle ständig, beide gesagt sind selbst zu sein und uns zu kompensieren. Kann man alles, was Sie werden wollen und Sie müssen es real zu halten sind die Twin-Nachrichten. Doch kunstvoll konstruierten unsere Identitäten sind, sie reiben gegen gelebte Erfahrung und tatsächliche Biologie. Dolezal kann argumentieren, dass alle sie mag, dass Rennen ein soziales Konstrukt ist, aber es ein soziales Konstrukt mit ganz realen Folgen ist.

Ihre Herstellung von Identität und müssen davon ausgehen, die Position des Opfers hat daran erinnert, dass einige der Binjamin Wilkomirski, deren 1995 Memoiren als Holocaust-Überlebende, Fragmente: Erinnerungen an eine Kindheit während des Krieges, komplett mit Todeslager Geschichten, erwies sich als ganz nachgeholt werden. Er war nicht sogar jüdische.

Die Fähigkeit, sich vorzustellen, ein fremdes Schmerzen oder Unterdrückung ist anders als es für sich in Anspruch. Diese Fähigkeit, sich in ein fremdes Schuhe, um über die engen Grenzen der eigenen Erfahrung, zu identifizieren ist eigentlich grundlegend für jede Art von politischen Bewegung. Diese Art von Empathie führt zum Handeln; Diese Art von Empathie macht uns zu Menschen. Ohne sie können wir Migranten ertrinken beobachten.

Aber Identitätspolitik, in der Tat alle, wird völlig stecken, wenn es irgendwie nur Identität, die Unterdrückung Olympischen Spiele reduziert wird. Das ist, wenn Betrug wird eine Option.