Empfehlungen der WHO, dass Frauen bei Zika Verzögerung Schwangerschaft riskieren ist eine Abtreibungsdebatte
Behauptungen, dass Abbruch Mikrozephalie Föten Eugenik beträgt haben die Debatte über den Umgang mit dem Virus erschwert. Aber Frauen wissen am besten, was sie bewältigen können
Letzte Woche veröffentlicht die Weltgesundheitsorganisation eine erwartete Ankündigung auf die Ausbreitung des Virus Zika. Die Krankheit, derzeit ohne Gegenmittel und jetzt bekannt, Mikrozephalie bei Neugeborenen verursachen kann am besten verhindert werden, die WHO empfohlen, durch die Verzögerung der Schwangerschaft. In Ländern wo reproduktive Leistungen knapp oder gar nicht vorhanden sind, kann der Bericht unrealistisch Beratung führen, dass Frauen auf Sex verzichten.
Doch die meisten lautstarken Kritik der WHO die Ankündigung ist, dass es Anti-Behinderung Sentiment von Frauen ermutigt werden schürt, die nicht begreifen oder Geburt Babys, die Mikrozephalie haben. Es gibt keinen Beweis, dass dies geschieht, doch die Kritik die Tür für erhöhte Verurteilung der Frauen über ihre sexuellen und reproduktiven Entscheidungen öffnet. Reflektieren diese unbeabsichtigte Folge, hat die WHO ihre Empfehlung in der vergangenen Woche zweimal überarbeitet.
Es gibt eine lange Geschichte der Anprangerung oder moralisierenden selektive Abtreibung. Und im Falle von Zika, wie setzt sich die Welt mit, wie Sie am besten dienen Frauen gefährdet, eine Geschichte von Scham und Angst ist kollidieren mit einem Mangel an Informationen, reproduktive Rechte und soziale Ressourcen für behinderte Kinder und ihre Mütter. Es ist das Wohlergehen der Frauen, nicht, dass mögliche Kinder, wir verpflichtet als globale Gesellschaft sind zu unterstützen.
Der Bericht der WHO, der keine Durchsetzungsmechanismus trägt, sollte auf "empfängnisverhütende Notdienste und Beratung" stellt fest, dass diejenigen, die für eine Infektion riskieren zugreifen. Aber es gibt kaum eine Chance, die empfängnisverhütende mangelnder verändern wird in den breiten Schwaden der Welt, wo die Krankheit offensichtlich ist: Südamerika, der Karibik, Mittelamerika und die Inseln des Pazifik.
Mehr als die Hälfte aller weltweiten Schwangerschaften sind unbeabsichtigte; in Lateinamerika und der Karibik sind 56 % aller Schwangerschaften ungewollt, den höchsten der Welt. Sechs der sieben Länder, die noch völlig Verbot der Abtreibung sind in Lateinamerika. Brasilien und einige andere stellen Ausnahmen nur für Vergewaltigung oder die Gesundheit der Frau. Abstinenz von Sex ist oft die einzige verfügbare Form der Geburtenkontrolle, wenig Trost für Frauen, die Macht über ihr eigenes reproduktiven Leben eingeschränkt haben.
Doch sind die USA sicherlich auch betroffen, wie Sommerwetter und Reisen Zika nördlich über die Grenze – und in US-Bundesstaaten mit der höchsten Raten der unbeabsichtigten Schwangerschaft in das Land bringen. "Die Mücken, Dr. Anne Schuchat, uns Center for Disease Control and Prevention stellvertretender Direktor, kommen" gesagt hat. Und der USA weiterhin den Tenor und Flut Gesundheit Mittel auf der ganzen Welt gesetzt.
Das ist, warum die Behinderung Rechte Kritik an den neuen Zika-Empfehlungen hat das Potenzial, so schädlich für Frauen sein. In den USA in den letzten Jahren haben solche Argumente einen Ansturm von Gesetzen begünstigt, die Zugang zu Abtreibung weiter einschränken. Beliebte, oft beider Parteien, neue Rechnungen, die schwangere Frauen benötigen gegeben werden positive Informationen über Down-Syndrom Kinder aufzuziehen, wenn ihr Fötus Tests positiv für die Behinderung in 11 Staaten bestanden haben. North Dakota wurde 2013 der erste Zustand, zum Verbot von Abtreibungen basierend auf Down-Syndrom. Indiana folgten im März mit einer Rechnung, die über North Dakota hinausgeht. Es verbietet Abtreibung für Down-Syndrom und "jede andere Behinderung". Eine Handvoll anderer Staaten, jetzt getragen von Zika Bedenken, erwägen, ähnliche Gesetze.
Religiöse Gruppen haben verurteilt nennen sie die "Ausbeutung" der Zika, Empfängnisverhütung und Abtreibung zu fördern. "Eine Schande für die Schuld des Schmerz der Zika-Epidemie auf Sorge der katholischen Kirche für das ungeborene Kind," sagte Dr. Timothy Flanigan, Infektionskrankheit Experte an der Brown University Warren Alpert Medical School und Diakon in der Diözese von Providence, Rhode Island, der National Catholic Register im Februar. "Wer Geburtsschäden haben sollte mit Liebe umarmt werden und medizinisch versorgt, die Kirche angeschlossene Anbieter bietet excel," sagte er.
Behauptungen, dass die Abtreibung Mikrozephalie Föten Eugenik beträgt stummgeschaltet und kompliziert die Debatte darüber, wie der Zika-Epidemie. Sie sollten nicht. Frauen wissen am besten, was ihre Fähigkeiten, welche Kinder sind, sie in der Lage sind zu erhöhen, welche Ressourcen sie Elternschaft verpflichten können. In Ländern wie den USA, wo diejenigen, die nur Zugang zu reproduktiver Gesundheitsdienste begrenzten haben sind überwiegend Minderheiten und die Armen, sorgen für die Moral der selektiven Abtreibung sind überreizt. Und sie werden verwendet, um eine Ideologie der reproduktive Kontrolle weiter, die die Rechte der Frauen nie übertrumpfen sollte.
Wenn eine Frau die einzigen Auswahlmöglichkeiten sind auf Sex verzichten oder entweder ein behindertes Kind gebären wird ihr sexuelles Verhalten verurteilt oder sie ist mit den besonderen Herausforderungen der Erziehung eines behinderten Kindes konfrontiert.
Wir sollten darauf vertrauen, dass Frauen um ihre eigenen reproduktiven Entscheidungen zu treffen, auch wenn ihre Föten für Mikrozephalie oder einer anderen Behinderung positiv getestet.