Endlich erklärt eine Studie, warum reiche und erfolgreiche Menschen oft unehrlich sind
Seien wir ehrlich, wir haben alle schon gefragt, warum so viele reiche, erfolgreiche, leistungsfähige Menschen sind, Betrug, Lügen, schändet. Ist das nur unethische Menschen es an die Spitze machen? Mindestens eine Studie zeigt, dass dies nicht der Fall ist — es ist, dass der Gewinn selbst macht Menschen unethisch verhalten.
Die Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht nur eine Studie, die Vorzeichen nicht gut für die Zukunft der Menschheit. Wissenschaftler am Ben-Gurion-Universität und der Hebrew University of Jerusalem hatten die Teilnehmer in einer psychologischen Studie teilzunehmen in einer Reihe von spielen, von denen die erste bestimmt einen "Gewinner", und von denen die zweite lassen dass Gewinner entscheiden, wie viel Geld könnte sie selbst vergeben. Sie fanden, dass die Gewinner des Wettbewerbs betrogen Vergabe selbst mehr Geld als sie verdient.
Die Spiele alle Beteiligten zwei Spieler gegeneinander spielen. Bei den ersten versuchen die Teilnehmer einfach Speicher oder Identifikation Spiele gespielt. Ihnen wurde gesagt, ob sie der Gewinner oder Verlierer waren und sie gewannen, sie erhielten ein paar Ohrhörer für einen Preis.
Sie waren dann einen neuen Partner gegeben und sagte zu einem neuen Spiel. Jeder Spieler gerollt im Gegenzug ein paar Würfel. Jedes Spiel hatte eine mögliche Gesamtgewinn von zwölf Schekel, und je nachdem was sie gerollt, würde der Spieler eine bestimmte Menge nehmen. Wenn sie eine sieben gerollt, würde das häufigste Ergebnis erhalten sie die Hälfte des Geldes und ihre Gegner die andere Hälfte. Wenn sie eine acht gerollt, sie würden mehr bekommen und ihren Konkurrenten weniger bekommen würde.
Dieses Spiel hatte eine Wendung, die kein Casino akzeptieren würde. Nur die Rolle der Würfel bekam zu sehen, was sie gerollt hatte. Jeder hatte, ihre Ansprüche was sie gerollt, einschließlich die Wissenschaftler zu akzeptieren.
Glücklicherweise brauchte nicht zu vertrauen, was die Rollen berichtet, weil Würfelspiele etablierte Wahrscheinlichkeiten haben die Wissenschaftler. Obwohl einzelne Spieler können, durch Zufall ungewöhnlich hoch Rollen oder ungewöhnlich Werte niedrige, sollten insgesamt gemeldeten Rollen um eine Partitur schwebte haben sieben. Im Falle der Gewinner tat es nicht. Nachdem sie einen Wettbewerb gewonnen, durchschnittlich Teilnehmer berichteten Ergebnisse 8,75. In der Tat, wenn die Teilnehmer nur gebeten wurden, erinnern an einen Wettbewerb bevor das Spiel zu gewinnen, ging ihre gemeldeten Ergebnisse bis 8,89. Im Vergleich dazu waren Verlierergruppe beanspruchten Partituren 6,35 und 7.16.
Das unredliche Verhalten nicht allein von dem Gewinn gekommen – es kam aus dem Gefühl wie ein Sieger. Wenn die Wissenschaftler Paare von Menschen die Teilnahme an einer Lotterie zu gewinnen hatte eine Reihe von Ohr Knospen, die Gewinner gemeldeten Resultate in die anschließende Würfelspiel stürzte auf 6.0.
Es ist unmöglich zu wissen genau was in den Köpfen von diesen Betrug Gewinner vor sich ging. Die Noten wurden vertraulich behandelt, so dass die Forscher nicht in der Lage zu differenzieren zwischen Menschen, die eine gute Rolle oder zwei hatten und Menschen, die gelogen.
Das Team eine schnelle Studie durchführen, in der sie eine plausible Theorie getestet. Sie ließen eine Gruppe von Menschen zu erinnern, einen Wettbewerb zu gewinnen oder erinnern an eine Zeit, wenn sie ein persönliches Ziel erreicht, und dann hatte sie ausfüllen einer Umfrage entwickelt, um ihre Sinne des Anspruchs zu beurteilen. Unter Hinweis auf einen Sieg in einem Wettbewerb ihre Richtung der Bezeichnung mehr als Erinnerung an ein persönliches Ziel gepumpt – zumindest auf dem Papier. Die Forscher stellten fest, dass, während andere Erklärungen möglich sind, wahrscheinlicher ist, dass gewinnen und eine Richtung der Bezeichnung hand in hand gehen.
Was das bedeutet für die Gesellschaft, "sozialer Status in Bezug auf andere innerhalb der Gesellschaft und oft soziale Vergleiche Trigger definiert ist" schrieb der Forscher in der Einleitung zu ihrem Papier. "Ein wichtiger Faktor, die Trennung zwischen Mitgliedern der Oberschicht und denjenigen der unteren Klassen ist der Umfang auf dem Individuen die Wettbewerbe, begegnete sie in ihrem Leben gewonnen haben (entweder durch ihre eigenen Verdienste oder aufgrund ihrer sozialen Klasse zu gewinnen)."
Die Schlussfolgerung ist besonders geeignet:
Es ist schwierig, die Bedeutung des Wettbewerbs bei der Förderung von Wirtschaftswachstum, technologischen Fortschritt, die Schaffung von Wohlstand, soziale Mobilität und mehr Gleichheit zu übertreiben. Zur gleichen Zeit jedoch ist es wichtig, die Rolle des Wettbewerbs in entlocken tadelnswerth Verhalten zu erkennen. Eine größere Neigung zu Unethicality seitens der Gewinner, wie unsere Ergebnisse zeigen, ist soziale Mobilität und die Verschärfung der Ungleichheiten in der Gesellschaft, anstatt sie zu lindern der Geschlechter zu behindern.
Klingt vertraut?