Energiekosten: Pläne für Decke Decke auf wieviel Firmen können kostenlos fallengelassen
Erste Dienstprogramm sagt Regulierungsbehörde Abschlussbericht, der auch Zeilen auf Schätzungen für Maßstab zurück einer Überladung von big Six, das Ziel verfehlt
Die Wettbewerb-Watchdog hat die Bedenken eines seiner wichtigsten Experten durch Notwasserung Pläne für eine temporäre Mütze darüber, wieviel Energieunternehmen verlangen können, entscheiden sich stattdessen für die Kunden zu günstigeren angeboten wechseln Hilfe überschrieben.
Ein Abschlussbericht – zwei Jahre in der Herstellung – auf Energie Marktreformen hat auch wieder auf seine Schätzungen für den Umfang der Überladung von den großen sechs Lieferanten gerudert, aber immer noch glaubt, dass es beläuft sich auf £1,4 Milliarden jährlich.
Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde Bericht gibt nur eine kleine Fußnote auf der Tatsache, dass das Panel aufgeteilt über eines der wichtigsten Fragen, ob eine Preisobergrenze für alle Energiekosten zu verhängen. Stattdessen wird die Decke nur für Reisende mit Vorauszahlung Meter verhängt werden.
Die Zusammenfassung des Dokuments sagt: "ein Panel-Mitglied, Martin Höhle, fühlte, dass die Retail-Heilmittel-Paket kaum gelingen in senken, in einer fristgerechten Weise erheblichen Nachteil identifiziert. In seinem aktuellen Ansicht ist eine kurzfristige Preisobergrenze für eine wesentlich größere Anzahl von Kunden, müssen den Markt zurücksetzen."
Eine Reihe von unabhängigen Anbietern und Experten aus der Industrie reagierte mit Wut, die abschließende Überprüfung das CMA "völlig verpasst hatte die Marke" zu sagen und verschwendet eine goldene Gelegenheit, richtig Umstrukturierung der Industrie.
Aber die CMA argumentiert, dass 30 neue Maßnahmen, einschließlich einer Datenbank um konkurrierenden Lieferanten, Kunden, kontaktieren zu können hilft offen, den Markt für mehr Wettbewerb.
Es versprach, veraltete Systeme zur Messung und Erhebung von Gebühren für Energie, die zu zwischen Lieferanten zusammen Wettbewerbsverzerrungen, um die Kosten für Strom senken zu reformieren und Wettbewerb zu verwenden, um sicherzustellen, dass die finanzieller Unterstützung für kohlenstoffarme Generation zu den niedrigsten Kosten Kunden zugeordnet ist.
Die CMA argumentiert, dass Preisvergleich-Websites auch aktiviert sein würde, um eine aktivere Rolle bei der Kunden die besten Angebote zu finden. Aber es wird empfohlen, den Abbau eines Systems unter dem Lieferanten nur vier Tarife anbieten könnte, das bedeutet wurde, um Verwirrung bei den Kunden zu stoppen.
"Wettbewerb ist gut für einige Kunden in diesem Markt – aber nicht annähernd genug davon funktioniert. Unsere Maßnahmen helfen mehr Kunden ein besseres Angebot bekommen und setzen ein modernisierten Energiemarkt für die Zukunft gerüstet", sagte Roger Witcomb, Vorsitzender der Energie Marktuntersuchung.
"Mit viel zu vielen Kunden zahlen mehrere hundert Euro mehr, als sie benötigen, um, sie werden benachrichtigt, um die bessere Wert-Angebote, die es gibt, und es wird einfacher für sie, ein gutes Geschäft zu identifizieren und zu ihm wechseln," sagte er.
Aber Darren Braham, Gründer der ersten Utility, das größte der neuen unabhängigen Lieferanten, Frustration.
"Die CMA vollständig die Marke verpasst hat nachdem er zwei Jahre diskutieren, wie die Industrie zu beheben," sagte er.
"Anstatt schnell handeln, um den Markt für Kunden einfacher und gerechter zu machen, ist das Gegenteil passiert. Mit der vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen sind wir in Gefahr des Seins zurück, wo wir vor 10 Jahren begonnen. Dies bedeutet einer verblüffenden Palette von Tarife, noch mehr Ausbeutung durch die großen sechs Energie-Unternehmen und Kunden weiterhin viel mehr als nötig bezahlen. "
"Wir fordern Ofgem [Atemregler] und DECC [das Department of Energy and Climate Change] zu prüfen, das Timing und die Umsetzung von bestimmten Mitteln, Wilder Westen, Gerangel Energiemarkt zu vermeiden, die im besten Interesse der großen Mehrheit der Verbraucher tätig werden nicht."
Doug Stewart, Chief Executive von Green Energy UK, das seit 15 Jahren in Großbritannien tätig ist, sagte: "die CMA-Untersuchung wurde eine Verschwendung von Steuergeldern und ist unwahrscheinlich, dass das Vertrauen der Verbraucher in der Energiewirtschaft wieder herzustellen.
"Stattdessen haben das ständige hin und her der CMA Konsultation und ihre Vorschläge möglicherweise zu mehr Misstrauen im Energiesektor geführt. Austausch von Kundeninformationen, schaltet bombardieren potenzielle Kunden mit Telefonanrufen oder Direct Mailings fast sicher sie die Idee der Veränderung Energiekonzern."
Centrica, der Besitzer des British Gas und die größte der sechs großen Lieferanten, begrüßte die endgültigen Empfehlungen der CMA. Er sagte: "Wir haben die Zusammenfassung des Abschlussberichts geprüft und glauben viele der Mittel werden die Markt und nutzen Kunden weiter verbessern."