Enthüllt: traditionelle Eigentümer akzeptiert Zahlungen an Adani Sitzungen

Exklusive: Indigene Vertreter, die geholfen haben wieder zu beleben eine zentrale Land-Vereinbarung für Australiens größte vorgeschlagene Kohlemine Tasche "sitzen Gebühren"

Eine Gruppe von traditionellen Eigentümer haben nicht vollständig offengelegt Zahlungen an Adani treffen und Gespräche über eine zentrale Land-Vereinbarung für Australiens größte vorgeschlagene Kohlemine wiederbeleben.

Wangan und Jagalingou (WJ &) Vertreter, die schwang das Gleichgewicht zugunsten der Wiederbelebung einen deal mit den riesigen Bergbau versenkt "Gebühren sitzen", dass ihre native Titel Anwälte sagte treuhänderisch für die gesamte Gruppe stattfinden sollte.

Eine Untersuchung von Guardian Australien kann zeigen Details der Zahlungen und andere Finanzgeschäfte von Adani und Befürworter in den WJ & in ihrem Bestreben, vier Jahre des Widerstands gegen die Carmichael-Mine zu überwinden.

Die Zahlungen, die nicht zur breiteren & WJ Gruppe detaillierte haben, sind ein Flashpoint in einer sich entfaltenden Streit über wer rechtmäßig für die traditionellen Besitzer spricht, die wiederholt die Mine abgelehnt haben.

Adani gewann die Unterstützung einer Mehrheit der 12-köpfigen & WJ native Titel antragstellenden Vereinigung formal zum ersten Mal im Januar. Aber es braucht noch Unterstützung von einem indigenen Nutzungsvertrag (ILUA) von der größeren Gruppe, die es in 2012 und 2014 abgelehnt.

Dokumente zeigen Adani letzten Monat versprochen die WJ & ein im Voraus Glücksfall von $550.000 für ein Land befassen, welche Anti-Minen-Antragsteller Mitglied Adrian Burragubba sagte von etwa $1 sank. 5 m in 2014 angeboten.

Adani hofft, Clan-Unterstützung bei einem Treffen, das es bankrolling ist für bis zu 500 Personen in Maryborough am Samstag zu gewinnen. Ein Anwalt für die fünf Anti-Adani Bewerber sagt das Treffen nicht gültig sein wird und dass ein Anspruch Fraktionssitzung letzten Monat nannten wieder ein ILUA abgelehnt und warfen vier Vertreter, die einen Adani-Deal zu unterstützen. Es versteht sich, dass in einem Versuch, neue Anti-Adani Vertreter anerkannt werden rechtliche Schritte eingeleitet. Die Gültigkeit dieses Treffens wird von Pro-Adani Lager bestritten.

Guardian Australien versteht, dass die sieben Bewerber, die zur Unterstützung von Adani herauskam gemeinsam mindestens $10.500, auf Reisen und Unterkunft Kosten, zu den Sitzungen mit dem Unternehmen in diesem Jahr gezahlt worden sind. Sie sind Irene White, Patrick Malone, Les Tilley, Norman Johnson Jr., Craig Dallen, Priscilla Gyemore und Gwendoline Fisher.

Die anderen fünf Vertreter der Anti-Adani haben boykottiert die Sitzungen und weigerte sich Angebote des Sitzens Gebühren, die sie im Verdacht Adani stammt, aber beschwert, native Titel Anwälte des Konzerns.

Die Anwälte erinnerte die Anspruchs-Gruppe über Regeln, die sich im letzten Jahr durch die & WJ, dass jeder "Geldleistungen" gemeldet und treuhänderisch.

Die sieben von Adani bezahlt dann die Zahlungen an die Anwälte, die nicht auf Anfragen von anderen Bewerbern für Details geantwortet haben gemeldet.

Trotz der Rechtsanwälte zufrieden mit dieser Offenlegung inmitten bewegt sich ein neues Vertrauen für Adani Zahlungen, mindestens zwei Empfänger, Patrick Malone einrichten und Les Tilley, gekennzeichnet haben, halten das Geld als Entschädigung für Verdienstausfall und Nutzung ihres "geistigen Eigentums".

Tilley, schrieb an die Juristen: "niemand wird diese Sitzungen ohne Bezahlung, was solls wir kann nicht einmal Adrian & co., zu einem Treffen mit der Zahlung zu kommen."

Rechtsanwalt Dan O'Gorman, wer nicht engagiert sich in der Sache, obwohl die Gebühren offenbar nicht "exorbitanten", sagte war die mangelnde Offenlegung der breiteren & WJ-Gruppe anstatt nur die native Titel Anwälte "Anliegen".

"Sicherlich was zu allen Zeiten auftreten sollte ist, dass das Mitglied die breiteren Gruppe sollten in angemessener Weise, eins, die Tatsache, die dass solche Sitzung Gebühren bezahlt wurden, und zwei, was diese Sitzung Gebühren waren, zu erhalten", sagte er.

"Diese Menschen verhandeln im Namen der größeren Gruppe und letztlich alles, was sie zustimmen müssen zurück zur breiteren Gruppe."

"Daher berechtigt der breiteren Gruppe um zu wissen, ob irgendwelche Anreize angeboten wurden, um diese Leute zu auf Empfehlung kommen, die sie zur Verfügung stellen."

Dokumente von Guardian Australien gesehen zeigen, dass Zahlungen für Adani Meetings in den sieben Bewerber einzelne Bankkonten platziert wurden.

Von Guardian Australien kontaktiert, sagte Malone, ein wichtiger & WJ Unterstützer von Land befassen, Adani alle sieben Vertreter Gebühren zu sitzen, sondern dass sie "privat" waren bezahlt hatte.

Malone zeigte später die Meeting-Gebühr "eine flache $500".

Fragte, warum gab es keine Versuche, Detail Gebühren zur breiteren Gruppe, sagte er: "Ich denke, es ist allgemein bekannt."

Er fügte hinzu, er wäre "glücklich" zu offenbaren seine Tagung des Samstag, wo "wird alles auf den Tisch gelegt werden".

Gefragt, ob das Geld in einen Trust im Einklang mit WJ & Regeln zurückgezahlt werden würde, wie durch die native Titel Anwälte gekennzeichnet, sagte Malone, es gebe "anderen legal Opinions um auch über, was genau passiert mit Gebühren zu sitzen".

"Diese weiter über sitzen Gebühren ein Nebenschauplatz soweit es mich betrifft", sagte er.

"Weißt du ganze Zeit habe ich ein Antragsteller in den letzten zwei Jahren habe ich über zwei Grand Gebühren zu sitzen. Es gibt kein großes Geld zu ein Antragsteller unternommen. "

Dallen sagte, er hatte noch die Sitzung Gebühr Geld, aber er würde zu verschieben, "was die Leute wollen", ob es in einen Trust oder nicht bezahlt wurde. Johnson Jr lehnte eine Stellungnahme ab. Kommentar wurde von den anderen vier Empfänger von Adani Zahlungen gesucht.

Burragubba, der die & WJ-Kampagne gegen die Mine geführt hat, hat gesagt, dass er sitzen Gebühren von Adani nahm im Jahr 2014. Er sagte, das war vor der Neuregelung der Offenlegung und Vertrauen und eine Forderung-Gruppe treffen im Oktober desselben Jahres gab es "definitiv"Nein"zum Land Nutzungsvereinbarung".

"Diese anderen Bewerbern nahm es auf sich, gegen den Willen der Gruppe Anspruch gehen und organisieren Meetings mit Adani und dann locken andere Bewerber, die nicht waren pro-Bergbau zu gehen, weil sie glaubten, daß sie begangen wurden, weil sie sitzen Gebühren bezahlt wurden,", sagte er.

Rechtsanwalt Colin Hardie, handeln für die fünf Anti-Minen-Kläger sagte, wenn die "gehalten anderen sieben des Geldes in der Tasche" "klarer Verstoß gegen" die Regeln ihrer Ernennung wären und entfernt werden konnte.

Guardian Australien kann auch zeigen, dass Cato Galiläa, ein Unternehmen von Malone kontrolliert und weiß, ein weiterer wichtiger Adani Unterstützer, Adani fragte Zahlen $227.393 zur Deckung der Kosten als Treuhänder für den Zahlungseingang aus dem Bergwerk zu ersetzen.

Cato ist teilweise zu beiseite als Treuhänder für das Geld, weil es keine unabhängigen Direktoren im Vorstand hat. Catos Anwalt war auch besorgt über die "politisch belasteten Umwelt" inmitten Beschwerden WJ & Mine Gegner über einen Mangel an Transparenz bei der Kontrolle der WJ & Mittel. Malone sagte war der Hauptgrund für die neue Vertrauensstellung zu "reinigen die Schiefer und vermeiden jede Art von Kämpfe".

Adani hat beschlossen, für eine neue Vertrauensstellung einrichten, aber nicht für die Arbeit in "Problemlösung" mit Cato zu bezahlen.

Das hat eine Beschwerde von White, Adani Catos sonstige Kosten, einschließlich $80.000 in Anwaltskosten und Antragsteller Gruppentreffen "Adani ILUA wieder auf den Tisch bekommen" abdecken sollte.

"Adani sollte das Vertrauen (Cato) mit diesen Kosten unterstützt werden als ohne diese treffen wir das ILUA Zulassung treffen nächsten Monat mit würde nicht!!" White schrieb in einer e-Mail von März.

Hardie hieß das Maryborough treffen "keinen gültigen Anspruch Fraktionssitzung gestatten eine ILUA" als andere Eingeborene Leute von außerhalb Bereich ILUA eingeladen wurden.

Adani und die Regierung von Queensland haben ein Interesse daran, die & WJ einen Deal zustimmen.

Ohne sie würde die Regierung gezwungen sein, zwangsweise die & WJ traditionelle Grundstücke für Adani Bergbau-Leasing zu erwerben.

Adani fände es schwieriger zu gewinnen, Finanzierung, da die Äquator-Prinzipien, viele Großbanken abonnieren unter welche, die Ressource Projekte nicht ohne Zustimmung der traditionellen Eigentümer gesichert werden.