Entlassen Sie nicht, Harold Wilson Vermächtnis der Liberalisierung
Nicholas de Jongh, um es gelinde auszudrücken, lieblos in seine Entlassung von Harold Wilson Ruf als liberaler Reformer auf zwei Fragen nahe an Herrn de Jongh Herz (Briefe, 14.März).
Am Theater Zensur erklärte Wilson im Parlament im Jahr 1965, dass Modernisierung gab es "ein ziemlich starkes Argument" aber es war nicht bis Herbst 1967, die ein engeren Ausschuss aus beiden Häusern die Abschaffung der Zensur Theater empfohlen. Dies schwächt drastisch allein Herr De Jongh Unterstellung, die Wilson, die Reform aus persönlichen Gründen gehalten. Nachdem der Ausschuss berichtet hatte, Wilsons Regierung zog rasch und Zensur wurde abgeschafft, als das Theater Act königliche Einwilligung am 26. Juli 1968 erhielt.
Auf die Entkriminalisierung der männlichen Homosexualität Herr de Jongh richtig weist darauf hin, dass Wilson weigerte sich, eine Private Member es Bill in diesem Sinne zurück. Allerdings ignoriert er völlig die Tatsache, dass Wilsons Regierung den sexuellen Akt der Straftaten im Jahr 1967, nach nur drei Jahren im Amt verabschiedet, genau das gleiche Ergebnis zu erreichen, aber mit größerer Autorität.
Sie sagen immer, dass wenn man den 1960er Jahren erinnern kann, waren Sie es nicht. Durch jene Logik scheint es unbestreitbar, dass Herr de Jongh gab es in der Tat.
Garrick Erle
London
• Anne Perkins schreibt, dass "das Referendum 1975 Wilson die unsterblichen Hass der Labour verdient ohne Befriedung der linken" (Meinung, 10 März). Wirklich? Sicherlich war eine der größten politischen Errungenschaften Wilsons gekonnt möglichen Partei-Abteilung über die damalige EG abgelenkt haben, indem Sie Aussetzung von Schaltschrank Kollegialität und Minister, auf beiden Seiten der Debatte Referendum – welch ein lebendiger Kontrast zu Spannungen und Feindseligkeiten im heutigen Tory-Kampagne im Vorfeld des Referendums 2016 Party.
Labour Divisionen auf Europa aufgetaucht erst in den 1980er Jahren – lange nach Wilsons Abreise – sobald das Manifest Engagement für die Gemeinschaft verlassen dazu beigetragen, um die Schaffung von der Sozialdemokratischen Partei zu fördern.
Peter Halfpenny
Whitstable, Kent
• Ich fürchte es Pat Grosse sind, die die Geschichte der Geburt von der Open University (Briefe, 14.März), umschreiben ist, wie auf der Website der Universität deutlich macht. Harold Wilson angekündigt sein persönliche Engagement für eine "Universität der Luft" in einer Rede in Glasgow im September 1963. "Der Text und Gliederung Vorschläge," die Geschichte sagt, "hatte von Hand in weniger als einer Stunde nach der Kirche auf den vorhergehenden Sonntag am Ostermorgen ausgeschrieben worden." Als Arbeitskräfte ins Amt kam, Wilson Jennie Lee als Minister ernannt und gab ihr die Aufgabe, seine Vision umzusetzen. Ich würde es vorziehen, zu denken, dass es ein würdiges Projekt, die beide dazu beigetragen wurde.
Harry Harmer
Eastbourne, East Sussex
• Jennie Lee verdient große Anerkennung für die Erstellung der Open University, aber es ist den Fall zu behaupten, dass es "ganz das Geistesprodukt von Jennie Lee" war übertrieben. Michael Young hat eine offene Universität im Herbst 1962 vorgeschlagen und prägte seinen Namen, während Harold Wilson für eine Universität der Luft in einer Rede in Glasgow ein Jahr später argumentiert. Dies war eine Zeit, als Jennie Lee gelegentliche reden im Unterhaus hauptsächlich auf koloniale Angelegenheiten waren. Es war Wilsons inspirierte Entscheidung Lee Minister für die Künste, die damals als "einen Kranz für Nye" beschrieben, das gab ihr die Chance, die Universität zu starten. Niemand benötigt werden daran erinnert, dass, wenn die OU-Idee von allen Seiten angegriffen wurde, sie als Bevans Witwe konnte haben einen direkten Draht zur PM, wenn es nötig war. Wir danken Sie wo sie fällig ist, und in diesem Fall geht es entsprechend auf alle drei – Young für Inspiration, Wilson für politische Vision, ja, und Lee für Clearminded und unangreifbar Entschlossenheit.
Hilary Perraton
Cambridge
• Ob Harold Wilson oder Jennie Lee den Kredit für die Einrichtung der Open University nehmen sollte, ist nicht mehr der Punkt. Beide müssen in ihren Gräbern an der Schließung von Regionalbüros der Organisationseinheit, drehen die verheerende Auswirkungen auf den Service für Mitarbeiter und Studenten gleichermaßen haben wird.
Wann können wir einen knallharten Bericht aus Ihren Kampagnen Journalisten in der Bildung-Guardian über die zerstörerischen OU Management Kräfte, Absicht auf dieser großen nationalen Institution in nur ein weiteres Mooc (massive open Online-Kurs) drehen?
Karen Barratt
Winchester
• Harold Wilson scheint mehr als die meisten Ministerpräsidenten aus einer Tendenz zum Attribut Erfolge für andere erlitten haben, während die Verantwortung für Unzufriedenheit während seiner Wache.
John Grigg
London
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters