Entlassen Sie nicht, Roboter-Chirurgen

Es gibt keinen Zweifel, dass Patienten Menschen in Kontakt brauchen, aber in vielen Situationen, Roboter-Technologie die effektivste Möglichkeit ist

Es ist verpflichtet, Zynismus über Roboter in Krankenhäusern arbeiten. Der Gedanke der Skalpell-schwingende Roboter Ärzte macht das Blut gefrieren. Aber das ist nicht was Lord Winston bezieht sich in seiner neuen Serie BBC1, Superdoctors. Er sorgt sich um die Arzt-Patient-Beziehung: "Ich fühle nur, dass Roboter Krankenschwestern und Roboter Ärzte sind völlig im Gegensatz zu dem was die Medizin geht."

Seine klar Punkte über Arztpraxen Pflicht der Pflege Ring wahr. Ich stimme zu, dass der Kranken und schwachen menschlichen Kontakt benötigen. Die Berührung und Klang der Medic bietet Komfort und flößt Vertrauen bei Patienten. Aber Winstons Analyse fehlt die massiven künftigen nutzen, die medizinische Roboter für die Menschheit geben werden.

Das Studium beginnt mit dem fünf-Fuß 200-Pfund Remote Präsenz Roboter auf eine Visite. Anstelle eines Kopfes gibt es einen Monitor ein live Arzt Gesicht zeigen. Der Arzt, fernsteuern, kann für den Patienten zu sprechen und sogar Diagramme lesen. Während dies seltsam fehl am Platz in einem Londoner Krankenhaus scheint, ist der zukünftige Wert für viele unbestreitbar; Denken Sie an große Entwicklungsländer mit einem Mangel an Ärzten. Viele Menschenleben könnten gespeichert, indem der Roboter ein paar weitere einfache Fähigkeiten wie Temperatur, Atmung, Puls und Blutdruck messen, kombiniert mit dem wachsamen Auge von einem entfernten Arzt. Virgin Atlantic rüstet bereits die gesamte Flotte mit dieser Art von Technologie durch ein Inflight-Handy.

Die potenziellen Vorteile für Katastrophenopfer sind enorm. Roboter kommen in vielen verschiedenen Formen. Sie können schlangenförmige, durch Schutt Vitalfunktionen überprüfen und liefern Medizin glitt sein; fischähnlichen für Überschwemmungen oder Zugang Berge fliegen.

Die zweite Hälfte des Superdoctors befasste sich mit zwei Roboter-Chirurgie-Assistenten. Zunächst trat ein da Vinci-Roboter, die am weitesten verbreitete in der Welt, laparoskopische Chirurgie auf ein Kind. Zweitens war eine kanadische NeuroArm £12m bei der Entfernung eines Hirntumors unterstützen. Im Gegensatz zu menschlichen Chirurgen kann NeuroArm innen ein MRT um Gehirnchirurgie sehr genau arbeiten.

Dieses Mal waren die Kritik, dass die Instrumente zu groß ist, das ist nicht schwer zu beheben, und ebenso wie menschliche Chirurgen Operationen durchgeführt haben. Vielleicht haben also in diesen Fällen mit dem besten Chirurgen, aber umfangreiche Studien am Guy's Hospital in London, unter anderem gezeigt, dass Roboter chirurgische Präzision, vor allem bei den weniger qualifizierten deutlich verbessern.

Der Punkt verpasst hier war, dass die rasanten technologische Entwicklungen dieser Systeme billiger, kleiner, intelligenter und tragbar zu machen. Stelle mir das Leben gerettet von einem tragbaren Roboter-Chirurgen eilte zu einem Autobahn-Unfall zu einem nuklearen Unfall, ein Schlachtfeld oder jede Katastrophe wo könnte ein Chirurg mehrere Verfahren gleichzeitig mit Hilfe von Arzthelferinnen am Tatort durchführen.

Die nahe Zukunft sehen viele Verbesserungen auf dem Weg zu einer wirklich mobile Roboter Arzt-Chirurg. Langstrecken-Chirurgie wurde bereits erfolgreich erprobt zwischen den USA, Frankreich und Italien. Hilfe könnte von Neuentwicklungen in der militärischen Robotik ermöglichen zuverlässige Kommunikation zwischen Arzt und Maschine kommen. Und neue Arbeit auf Force-Feedback für Soldaten Bombenentschärfung Roboter steuern konnte der Chirurg eine virtuelle Tastsinn im Körper eines Patienten geben.

Lord Winston kommt zu dem Schluss, "Ich hasse die Idee der Chirurg den Patienten entzogen." Aber sicherlich weit entfernt ist der größte Vorteil der Verwendung von Robotern. Menschlicher Kontakt ist sicherlich wichtig in der medizinischen Behandlung, aber es kann von anderen Betreuern vor Ort kommen.