Entriegeln der Geheimnisse der San-Andreas-Verwerfung

Diese ScienceLives Artikel wurde zu LiveScience in zur Verfügung gestellt.
Partnerschaft mit der National Science Foundation.

Vor kurzem, Ramón Arrowsmith war Bestandteil einer
Team von Forschern studieren Strömungskanal Offsets entlang der San-Andreas-Verwerfung,
die umfassendste Analyse zum Datum des Abschnitts sehr aktiv Carrizo Plain
des Systems der San-Andreas-Verwerfung. Das Projekt enthüllt neuen Informationen über
das Potenzial der Störung Verhalten und geänderte Wissenschaftler Verständnis der Störung
für die Herstellung von Schadenbeben. Aufgewachsen in New Mexico, Arrowsmith gewonnen
einen starken Sinn für die geologische Schönheit und faszinierenden kulturellen Schnittpunkte der
Südwesten der USA Arrowsmith Schloss
von der Albuquerque-Akademie und zufrieden sein "California Dreamin '"
durch den Besuch von Whittier College (südöstlichen Gegend von Los Angeles). Ging er nach Stanford
Universität für seinen Ph.d. in geologischen
und Umweltwissenschaften. Arrowsmith die 1987 seine erste Erdbeben gespürt
Whittier Narrows Ereignis, und er fühlte sich seinen zweiten große Erdbeben 1989
Loma-Prieta-Ereignis, das die World Series in Oakland gestört. Er studierte die
Wechselwirkungen zwischen der fehlerhaften und Oberfläche Prozesse in der Bildhauerei von der
Landschaft und zahlreiche große Nachbeben des Erdbebens Landers in 1992 zu spüren,
als er seine Oberfläche Bruch untersucht. Arrowsmith wurde auch mit dem San besessen.
-Andreas-Verwerfung in Süd-Zentral-Kalifornien, vor allem die Carrizo Plain. Seine
Kolleginnen und Kollegen an der Arizona State University übersehen sein jugendliches Ahnungslosigkeit und
engagierte ihn als Assistenzprofessor in 1995. Arrowsmith hat es immer gegeben.
Seit Lehre, Forschung und die Sonne genießen. Seine Interessen in fehlgeschlagenes, Erdbeben und
Geologie im allgemeinen führten ihn nach Zentral-Asien, Ost-Afrika, Indien, der Südwesten
Halbinsel Baja California, USA und Neuseeland, sowie in der
Computer, Fehler und hochauflösende Topographie zu analysieren. Arrowsmith Frau ist
Vulkanologie Professor und sie lieben besonders Katzen. Lesen Sie mehr
Arrowsmith die jüngste Entdeckung hier,
und seine Antworten auf die folgenden ScienceLvies 10 Fragen zu lesen.

Name: Ramón
Arrowsmith
Alter: 43
Institution: Arizona-Landesuniversität
Studienrichtung: Geologie

Was inspirierte Sie zu
Wählen Sie dieses Feld der Studie?

Als ich, in New Mexiko aufwuchs, ich bin wirklich dankbar die
Landschaft des Staates. Mein Vater und ich
verwendet, oft in den Jemez Bergen, Angeln zu gehen, die sich herausstellt, sind Teil des
eine wirklich interessante vulkanische Komplex namens Valles Caldera. Wir verwendet, um
reden, was ich für einen Beruf machen würde, und er dachte, dass ich würde genießen
etwas Sinnvolles zu tun, die war draußen. So verwendet wir, um über mich zu sprechen
ein Förster. Als Zeit zog vergangen und ich in der High School, meine Mutter
Inspiration als öffentliche Schule Geschichtslehrer fuhr mich zum nachdenken, Geschichte,
und die lange Zeit hatte ich verbrachten, wobei Spanisch in Middle und High School geschoben
mir gegenüber den Geisteswissenschaften. Als ich ging aufs College (Whittier College in Süd-
(Kalifornien), schien es, dass ich in Geschichte und Spanisch große würde. Aber ich habe
nicht wirklich wissen, was ich tun sollte, und ich hatte Spaß. Es war das Frühjahr
meinem ersten Jahr als ich beschloss, eine Vulkanologie-Klasse zu nehmen. Es war wirklich
interessant und der Professor hat meine Aufmerksamkeit und machte mich zu arbeiten. Die Professorinnen und Professoren
der Geologie Abteilung ermutigte mich und hat mich herausgefordert. Zur gleichen Zeit ich
hatte eine Programm angeschlossen, in der ich meine eigenen großen entwerfen könnte. Ich musste tun
etwas, und ich dachte, dass Geologie und Spanisch die erforderlichen liberale
Kunst Breite würde auf meine etablierten spanischen Erfahrungen aufbauen, und lassen Sie es mich
Teil der klein aber freundlich und anspruchsvolle Community College
Geologie-Abteilung. Ich es nie bereut. Es war (und ist immer noch) nur mal so
verbrauchen. Mein Grundstudium Mentor (Dallas Rhodos) ist ein Geomorphologist. Wir
eng zusammengearbeitet habe und dachte lange und hart über lustige Themen und
Orte, wie die Landschaften der Strike-Slip Störungszonen und Carrizo Plain in
Kalifornien. Seine Expertise, sowie das Kollegium bekannt ist und unglaublich
wertvolle Fairchild Aerial Photography-Sammlung, und die tektonisch
dominierten Landschaft von Süd-Kalifornien, lenkte meine Aufmerksamkeit dem Studium der
Zusammenspiel von tektonischen und Oberfläche Prozesse.

Was ist die beste
Stück Ratschlag, den Sie jemals bekommen?

Es wurden viele sehr wichtige Stücke von Beratung, sondern
derjenige, der in den Sinn kommt wurde mir gegeben, wenn ich zu Graduiertenschule ging: A
paar Leute erzählte mir auf der guten Seite der Leute zu bleiben, die lief die
-Büro.

Was war Ihre erste
wissenschaftliches Experiment als Kind?

Früher habe ich eine Menge Löcher in der Feder von meiner Familie Hund Graben. Diese
waren wirklich mehr engineering-jetzt, da ich es als wissenschaftliche Denken.

Was ist Ihre Lieblingsfarbe
daran, ein Wissenschaftler zu sein?

Ich bekomme eine Menge Zufriedenheit über den Sinn des Ortes,
Prozess- und Mal, dass ich vom Denken über physische Realität als eine natürliche
Wissenschaftler. Freuen Sie sich auf diesem erstaunlichen Zusammenhang für alles, was wir tun. Ich liebe die
Systemebene denken, dass ist beteiligt. Es ist ernüchternd und wunderbar in die
Gleichzeitig haben einen Sinn für das große räumliche Ausmaß der Prozesse – und die feinen
Skala an, die sie kritisch kontrolliert werden – diesem Diktat wie die Lithosphäre
Hydrosphäre, Atmosphäre und Biosphäre zu interagieren. Der große Zeitspanne, die wir
können versuchen, zu begreifen, durch geologische Prozesse zu manifestieren, gibt mir ein Gefühl von der
Atemnot der menschlichen Erfahrung. Aber ich will nicht klingen wie wir sind
Infinitesimalrechnung; Wir leben reichen von großer Tiefe in dieser kurzen Zeit. Es gibt
auch die Chance, einen Stein oder eine Landform oder eine Anzahlung anschauen und sagen "wo
"warst du?" "Welche Umgebung Sie gebildet?" Dies kann sein ein
magmatisches Gestein, das aus einer Schmelze, oder es kann ein interessantes Stück sein.
Stratigraphie, die einige feine Laminierung reflektieren Niedrigenergie schlammigen Fluss zeigt
das dann abgerechnet, getrocknet, und möglicherweise haben wurde durch ein Erdbeben irgendwann gebrochen
später.

Was ist das
wichtiges Merkmal ein Wissenschaftler nachweisen muss, um eine
effektive Wissenschaftler?

Denken Sie daran, dass Taten lauter als Worte sprechen. Wir müssen
versuchen unser Bestes zu tun, was wir glauben zu wichtig sein, wie offen, aufgeschlossen und
die Wissenschaft und die Modelle, die für sich sprechen zu lassen und auch offen mit
unsere eigenen Ideen und Daten. Berufsleben sind zu kurz, um nicht großzügig sein und
öffnen.

Was sind die gesellschaftlichen
Vorteile Ihrer Forschung?

Meine Forschung und Lehre zu betonen, das Verständnis der Prozesse
in welche Fehler gleiten und die Landschaft geformt. Ein solches Verständnis ist
angewendet auf Naturgefahren wie Erdbeben, Erdrutsche und Überschwemmungen. Studien
der aktive Verformung der Erdkruste verwenden Sie die Werkzeuge der strukturellen Geologie
(Antwort auf die Fragen im Zusammenhang mit der Geometrie und Ursachen der Verformung) und
Die Geomorphologie (um weitere Geometrie und Preise der Verformung zu beschränken).
Die geomorphologischen Untersuchungen betonen auch die Interaktionen von Mensch zu Mensch
und ihrer Umgebung, vor allem im Rahmen der Urbanisierung.

Die meisten praktisch die Arbeit, die meine Schüler, Mitarbeiter
und ich habe in Bezug auf die Charakterisierung der jüngsten Erdbeben-Geschichte von der
Süd-Zentral-San-Andreas-Verwerfung hat den größten Einfluss hatte. Diese Ergebnisse aber
nur kleine Teile eines großen puzzle, direkt zu beeinflussen, darüber nachzudenken, und die Berechnung
der nächsten Generation Erdbeben Vorhersagen für Kalifornien.

Wer hat die meisten hatte
Einfluss auf Ihr Denken als Forscher?

Während viele inspiriert haben und mir, die eine Person in Frage gestellt
Wer am meisten hat mich verändert und legen Sie mein Denken in Richtung wie ich Wissenschaft betreiben wollen, war
Mein geschätzter Berater Ph.d. David D. Pollard der Stanford
Universität. Dave war unglaublich großzügig mit uns Studenten, aber auch sehr klar
wie dachte er Wissenschaft getan werden sollte und was er dachte, war wirklich würdig
der Respekt. Er sprach viel über den Unterschied zwischen dem Studium der natürlichen
Geschichte und Naturwissenschaften. Er dachte im Grunde der beiden als induktive
versus deduktive, beziehungsweise, und dass letztere den Weg war, die Führung hatte
der große Wissenschaftler der Vergangenheit für das Verständnis, das wir jetzt nutzen. Es dauerte
eine lange Zeit zu bekommen, dass wir studieren wirklich verarbeitet und nicht Orten,
und dass einfach ones verstehen die Mindestanforderung zur Charakterisierung
etwas war ein effektives Vorgehen. Aber das bedeutete, dass gab es viel Platz
für detaillierte Beobachtungen, die uns zu neuen Modellen Denken inspirieren würde
und testen Sie unsere bestehenden. Dave war unglaublich geduldig Berater für mich und meine
Kommilitoninnen und Kommilitonen. Als Mitglied der Fakultät beschäftigt bemühe ich mich nun, seinem Beispiel nachzueifern.
Ich bin erstaunt, wie viele Male erinnern ich nur ", sank"
diskutieren und er sanft stieß und stieß mich auf dem richtigen Weg, zwar ermutigend zu bleiben
Ständig. Er auch leicht identifiziert und entmutigt fuzzy denken. Sie
wusste, dass Sie in Schwierigkeiten wenn er sagen würde: "Ich glaube Sie haben mich dort verloren."

Was über Ihr Fachgebiet
oder als Wissenschaftler tun Sie denken würde überraschen, Menschen am meisten?

Ich denke, Menschen würden überrascht sein, wie vielfältig die
Fragen, Werkzeuge und Anwendungen des Werkes wir sein können. Auf der einen Seite Leute
vielleicht denken wir nur Felsen in ein klassisches Feld Geologe Weise studieren (das ist
etwas, das ich genießen), sondern auch viele verschiedene Arten von Daten und Arbeit
mit vielen Mitarbeitern über Topographie und Verformung zu charakterisieren
unterschiedlichen Zeitskalen. Zum Beispiel habe ich für die letzten fünf Jahre oder so,
wirklich inmitten mit hochauflösenden Topographie gemessen am GPS befindet sich
und Trägheitsnavigation orientierte Laserscanner in Flugzeugen montiert. Diese Daten
sind wirklich intensiv in Bezug auf ihre Dichte und Herausforderungen zu bewältigen, aber die
quantitative Darstellung der Oberfläche der Erde, die ich früher Tage verbringen
Vermessung manuell mit Freunden und Kollegen – in Sekunden gemessen werden und
ist jetzt sehr zugänglich und erstaunlich detailliert. Die Technik charakterisiert
Features auf den Maßstab, an dem sie bilden und die ursächlichen Prozesse sind in der Regel
zu betreiben. Die Ergebnisse unserer Studien erfüllen grundlegende Neugier darüber, wie das
Erdarbeiten, aber die Ergebnisse sind auch sehr nützlich für die Verbesserung wie Menschen
interagieren Sie mit der Erde. Investitionen in Geowissenschaften wissen können viele speichern
mehr Leben und menschliche Infrastruktur, die Umwelt zu schützen, und bieten
mehr Bedeutung über die Wunder der Erde.

Wenn Sie nur könnten
eine Sache von Ihrem brennenden Büro oder Labor, zu retten was wäre es?

Nun, es gibt viele Notebooks und Dia-Sammlungen und
schöne Bücher, die gespeichert werden sollen, aber ich denke, ich würde nur greifen, Cowboy-Hut
Das hat mir abgeschirmt, da ich in den Jahren, und begeben Sie sich in der Sonne Arizonas gearbeitet.

Welche Musik haben Sie
Spielen Sie in den meisten Fällen in Ihrem Labor oder im Auto?

Im Moment bin ich zuhören nonstop nach David Guetta Dank
meine Frau, mich auf seine coole Musik und talentierte Mitarbeiter zu drehen. Wenn ich habe
um zu schreiben oder sich wirklich konzentrieren, dann ist es die Mozart Last.FM-Station.

Anmerkung des Herausgebers:
Diese Forschung wurde unterstützt durch National Science Foundation (NSF), der Bundesagentur für Finanzierung angeklagt
Grundlagenforschung und Ausbildung in allen Bereichen der Wissenschaft und Technik. Meinungen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen oder
Empfehlungen in diesem Material sind die des Autors und nicht
unbedingt die Meinung von der National Science Foundation. Siehe die ScienceLives Archiv.