Erforschung der Städte: Was hat Toronto aus fünf gescheiterten Olympiabewerbung gelernt?

Zum Auftakt einer neuen Serie über akademische Urbanistik, Bewertungen Kat Martindale Forschung zu den Auswirkungen von Torontos wiederholter Nichtbeachtung Land einer der profiliertesten Preise des Sports

Toronto zählt regelmäßig als einer der besten Städte der Welt zu bewohnen – vor kurzem vierte in der Jahresliste Ökonom Lebensqualität kommen. Kanadas größte Stadt ist für Stabilität, Gesundheit, Kultur, Umwelt, Bildung und Infrastruktur besonders gut bewertet; Neben schlagzeilenträchtige Gebäude mit freundlicher Genehmigung von Frank Gehry, Will Alsop und Daniel Libeskind bietet es die Art von lebendigen, begehbare Innenstadt aus dem Urbanisten Träume gemacht sind.

Aber Toronto wollte schon immer mehr; vor allem Muskel seinen Weg in die Elite-Clique der Olympischen Gastgeber. In der Tat hat die Stadt bereits gescheitert, in seiner Bewerbung um die Spiele zu bewirten – nicht nur einmal, sondern fünfmal.

Nicht nur hat Toronto verlor eine Kupplung von internationalen Standorten hat es etwas wie eine Tracht Prügel auf zu Hause. Montreal schlagen um die Nominierung für den Bank-Zerschlagung Sommerspiele 1976 und Calgary und Vancouver haben beide vor kurzem die Winterversion gehostet.

Seit Barcelonas ehrgeizige stadtweite Pläne für Olympia-geführten Stadterneuerung vor den Spielen 1992, Städte, die Ausschreibung für die Veranstaltung mit Replikation besessen gewesen haben haben der katalanischen Hauptstadt Erfolg – und Wissenschaftler durch das Bieterverfahren besessen gewesen. Die Beute gewährt eine Stadt erfolgreich in ihrem Bestreben, richte die Spiele von ikonischen Architektur zu globalen Medienaufmerksamkeit und einen lukrativen Tourismus Handel, überprüft und mit Inbrunst seziert. Die Studie der Olympischen Spiele hat Beratungsfirmen, akademische Forschungszentren, Konferenzen und Universitätslehrgänge hervorgebracht.

Aus der Debatte, jedoch fehlt, sind die Städte, die den Goldenen Preis ersteigern, aber verloren – denn wie der Golf große Walter Hagen einmal bemerkte: "niemand erinnert sich, die zweite kam". Niemand, das ist, anders als Kanadier / Dr. Robert Oliver, Assistant Professor an der Virginia Tech. Toronto Fehlschläge (für die Spiele 1960, 1964, 1976, 1996 und 2008) den Fokus seiner Doktorarbeit an der Queens University, Ontario, und das Thema wurde zwei Artikel veröffentlicht.

In seiner ersten Publikation im Jahr 2011 konzentriert sich Oliver auf Politik, gerichtlichen Auseinandersetzungen, Gemeinschaft Proteste, Medienberichte und der Entwicklung der Pläne für die Neugestaltung der Uferpromenade, die Mitte der 1950er Jahre begann. Wie viele Post-industriellen Städte hatte lange Torontos heruntergekommene Hafenviertel für Sanierung vorgesehen. Die Stadt erste Bewerbungsgesellschaft schlug vor, dass die Erreichung der politischen wird, Adressierung der komplexen Land Eigentumsfragen und zieht die notwendige Investitionen wäre ein Kinderspiel mit einem erfolgreichen Olympia-Bewerbung. John Bitove, ehemaliger Anführer einer der Toronto ist vielen Gebot Ausschüsse, bemerkte: "Wir versuchen nicht nur zu den Olympischen Spielen... wir versuchen, die Stadt wieder aufzubauen."

Olivers zweite Papier, Anfang dieses Jahres veröffentlichten Beiträge der Stadt Mangel eine kohärente Sportpolitik, Mittel und Einrichtungen und die rasenden Welle von Provisionen und Regierungsausschüsse, durch Gesetze und Richtlinien, die jede Ablehnung durch das Internationale Olympische Komitee gefolgt.

Nachdem das letzte Gebot für die Spiele 2008 gescheitert, ausgesprochen Gemurmel Kanada eine "sportliche Rückstau". Torontos Forstwirtschaft, Department of Parks, Recreation trat den Chor. Sie hatte die Stadt Einrichtungen von Gemeindezentren, Schwimmbäder, überprüft und kam zu dem Schluss, dass die Erholung Rechnung zu C 200 Millionen Dollar (£108 m) laufen würde. Vergleiche mit Melbourne gezogen wurden: ein weiterer hochrangiger lebenswerte Stadt, Gastgeber der Commonwealth Games 2006 und Haus zu den fünf größten Stadien. Die Überprüfung vorgeschlagen die australische Metropole könnte "bietet uns eine Lektion: Wenn wir bauen, die Welt wird kommen. Wenn wir dies nicht tun, verlassen unsere besten Athleten nach Hause."

Laut Oliver der "Wunsch, die Olympischen Spiele als Vehikel für Kickstart die umfassende Sanierung der Toronto Waterfront verwenden" war problematisch, den Beitrag Freizeitsport zu untergraben und seine Infrastruktur hätten in die Stadt. Nicht zu Investitionen in Infrastruktur an beiden Basis Sport und professionelles Niveau war das 2008 Gebot Untergang und die 13 Hektar große Wasser-Website ist jetzt fällig für 1.900 Wohneinheiten, die preislich zwischen C$ 300.000 und C$ 2 m – mit bezahlbaren Wohnungen, wie immer, zu einem späteren Zeitpunkt folgen.

Oliver kommt zu dem Schluss, dass "Toronto entwickelt hat ein Vermächtnis der Olympischen betteln, mit der Stadt konsequent zu Fragen, was die Olympischen Spiele tun können, für die Stadt Toronto, anstatt zu zeigen, was die Stadt Toronto für die Olympische Bewegung tun könnte."

Was Oliver in diese Papiere behandeln nicht deshalb Toronto sogar ein höheres Gebot für die Olympischen Sommerspiele betrachten würde. Kanada ist keine Nation, bekannt für seine Sommersport-denke kanadische Sport und seine Eishockey, Curling und den weiten Schneefeldern Whistler, nicht Beach-Volleyball, Leichtathletik oder Fechten. Aber Gebote für die Kälte-Version Erfolg bringen würde?

Im Januar dieses Jahres bestätigt je umstrittenen Bürgermeister Torontos, Rob Ford, dass die Stadt nicht für einen anderen Olympischen Spiele vor den 2028 spielen, zum frühestmöglichen Zeitpunkt bieten würde. Durch Wirtschaftsprüfer Ernst und Young Schätzungen ein neues Gebot C$ 50-60m Kosten würde, eine Figur im Büro des Bürgermeisters als zu kostspielig. In der Zwischenzeit hat allerdings die Stadt verkleinert. Toronto war erfolgreich bei der Sicherung des Rechts zum nächstjährigen Pan American Games hosten, und Robert Oliver will in diesem Sommer zu prüfen, die Vorbereitungen zurück.

Kat Martindale ist ein Forscher, Urbanist und Gründer der Städte Forschung. Folgen Sie ihr auf Twitter unter und #ResearchFriday