"Erwarten Sie Wahnsinn": 2016 australischen Wahl – der Wächter Briefing

Australische Politik kann scheint ziemlich komisch aus der Ferne, und schlimmer aus nächster Nähe. Hier ist eine praktische Anleitung zu einer bevorstehenden Wahl, bei denen Donald Trump (noch) nicht

Australien kann ziemlich weit weg vom Rest der Welt, aber seine Politiker haben ein unheimliches Talent der internationalen Schlagzeilen. Ob es der stellvertretende Ministerpräsident legte Depps Hunde bedroht ist, shows eine Prime Minister Zählung, die Rivalen von Game of Thrones oder stehlen politische Parolen aus fiktionalen TV wie Veep, Politik in Australien kann scheint komisch aus der Ferne. Oder sogar hautnah.

Drohung, Welpen zu töten wird die Spitze des Eisbergs in dieser Kampagne, Premierminister Malcolm Turnbull Entscheidung, beide Häuser des australischen Parlaments für eine zwei-Monats-Wahlkampf mit einem Umfrage-Datum vom 2. Juli auflösen. Erwarten Sie mehr Wahnsinn, mehr Wahnsinn, gelegentliche Pelztiere und vielleicht nur ein bisschen Politik. Hier ist alles, was, die Sie wissen über Australiens Großdatum müssen.

Wie dem Spiel Wahlen Arbeit in Australien und worum es geht?

Australien hat eine parlamentarische Wahlsystem mit zwei Häuser des Parlaments mit Sitz in Canberra. (Es gibt auch staatliche und lokale Regierungen, aber sie haben Wahlen zu verschiedenen Zeiten.) Das Unterhaus ist bekannt als das Repräsentantenhaus und 150 m/s hat. Die Bundesregierung wird auf der Grundlage der gebildet, die Mehrheit der Sitze im Unterhaus, hält damit das größte Schlachtfeld ist.

Australien hat auch ein Oberhaus genannt den Senat, die ähnlich wie bei anderen parlamentarischen Systemen eine Art von Kontrolle über die Befugnisse der Regierung bietet, und muss auch Pass Gesetzgebung davor erzielt werden Gesetz.

Immer gab es eine leicht prickelnde Beziehung zwischen Regierungen und dem Senat aus diesem Grund. Paul Keating, einem ehemaligen Labor Premierminister nannte es bekanntlich das Haus von "nicht repräsentativ Küchenabfällen". Diese Wahl wird von besonderer Bedeutung sein, weil der Senat und das Repräsentantenhaus zu gewinnen, werfen alle Sitze in der Regierung weit offen.

Australien ist auch noch eine konstitutionelle Monarchie mit Königin Elizabeth II das Staatsoberhaupt. Der Generalgouverneur Sir Peter Cosgrove, Vertreter der Königin, formal aufgelöst Parlament am Montag. In Wirklichkeit jedoch Australien regelt selbst und der Premierminister wirksam regelt das Land zusammen mit einem executive Kabinett aus der Gesetzgeber ausgesucht. Es ist kein Präsidialsystem, so gibt es eine separate Wahl, den Führer zu wählen; Wer wird Ministerpräsident ist von der Partei beschlossen, die Regierung bildet.

Es gibt zwei größten politische Parteien; die liberale Partei, die die konservative Partei ist. Es ist ein Teil einer Koalition mit der Bürger-Partei, die Unterstützung in den Bereichen der ländlichen Australien hat.

Dann gibt es die Arbeitspartei, gilt der progressive Party und hat seine Wurzeln in der Arbeiterbewegung in Australien.

Die Australian Greens hat auch wachsende Darstellung, mit einen Sitz im House Of Representatives und 10 im Senat. Es gibt auch eine Handvoll von unabhängigen in der Mischung.

Die jüngsten Umfragedaten von Guardian Australien analysiert sagt, dass die Regierungskoalition wäre eher die Wahl gewinnen, wenn es wurde jetzt festgestellt, aber Arbeit voraus in vielen aktuellen Umfragen ist.

War da keine Wahl erst vor kurzem?

Na, ja. Im Jahr 2013 die Liberalen wieder an die macht, nach sechs Jahren Rauswurf eine Arbeiterpartei, die einem Premierminister (Kevin Rudd) gewählt, bekam dann ihn eine Nacht Partei Coup mit Julia Gillard ersetzt, dann änderte seine Meinung wieder und ging zurück zu Rudd. Die Liberalen, nicht zu übertreffen, im Jahr 2013 unter Tony Abbott gewann und dann ihn letztes Jahr rausgeschmissen und ersetzte ihn durch Turnbull eine Partei Coup umgangssprachlich bekannt als "Spill".

Australien hat Wahlen zu den Ministerpräsidenten entscheiden, alle drei Jahre eine Selbstverständlichkeit, die bereits mehr ist als in anderen Ländern wie Großbritannien und Kanada häufig. Aber der Ministerpräsident hat diese Wahl schon früher gezwungen. Diese Wahl in Australien wird äußerst ungewöhnlich, weil es ist, was wie eine "doppelte Auflösung" bekannt ist.

Was dies bedeutet ist, dass beide Häuser des Parlaments – das Unterhaus und Oberhaus – vollständig aufgelöst haben. Das Oberhaus hat normalerweise nur eine halbe Wahlen mit Senatoren für eine Amtszeit von sechs Jahren gewählt.

Turnbull hat ein Glücksspiel, dies zu tun, aber es ist eine, die bezahlen konnte sehr gut. In den vergangenen drei Jahren konnte die Regierung eine Reihe von wichtigen Budget- und politischen Maßnahmen, übergeben, die meist von einer kleinen Gruppe von unabhängigen Senatoren blockiert wurden. Diese Senatoren reichen von einer libertären Australiens International entspannen will lobte Gewehrsteuerung Gesetze, ein ehemaliger Offizier, will der Großmufti von Australien, einen Knöchel-Monitor, um ein Autoenthusiasten zu tragen, die auf Video Mitte Scharmützel in einem Kangaroo Poo Kampf gefangen genommen wurde.

Für eine Weile dort viele Australier schien ziemlich unsicher sein, kürzen, oder wofür er stand. Seine persönliche Meinungsumfragen hatte senkte, mit etwas Gefühl, die Arbeit versagte durchschneiden zu politischen Themen. Auch gab es ein unglücklicher Zwischenfall in einem Lebensmittelgeschäft, wo er konnte keine einzige Art von Salat (im Zweifel sagen Eisberg) zu nennen.

Aber kürzen hat den Halt gefunden, durch Angriffe auf die Regierung zu Themen wie banking, Gehäuse und ein hartes Vorgehen gegen den skandalumwitterten berufliche aus- und Weiterbildung verpflichtet.

Guardian Australiens politische Redakteur, Lenore Taylor, hat argumentiert, dass Arbeit die wirtschaftliche Betrachtungsweise "mit einem wachsenden neuen politischen Konsens sitzt, dass steigender Ungleichheit Wachstum schadet und intelligente Sozialausgaben sollte nicht das bitten, was Regierungen tun, nachdem sie die Einnahmen aber vielmehr ein erster Ordnung Umsatz steigernde Übung an sich zu erhöhen". Wir sehen nun eine zunehmend zuversichtlich kürzen diese Ideen an erster Stelle.

Was passiert, wenn keine Partei eine klare Mehrheit hat?

Wenn weder der großen Parteien der 76 Sitze benötigt, um Form Regierung bekommt ist es möglich, gäbe es ein Parlament. Das gleiche geschah im Jahr 2010 mit Julia Gillards Labor-Regierung. Sie schaffte es, Form Regierung durch Verhandlungen mit mehreren Crossbencher unabhängige MPs sowie die Unterstützung der grünen auf eine Reihe von wichtigen Fragen zu gewinnen.

Wir sahen eine Wiederholung von dem, was, dass Turnbull oder kürzen würde tun muss bedeuten würde, einige ziemlich schnell den Umgang mit den wenigen unabhängigen Abgeordneten, die Sitze im Unterhaus zu halten.

Es bedeutet auch, vielleicht der Umgang mit der Australian Greens, eine wachsende politische Kraft in Australien. Die Parteiführer, Richard Di Natale, keine Angst, don einen Rollkragenpullover und seine Partei zu ergreifen, um ein ganz neues Niveau. Die grünen Fokus auf die Umwelt, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit hat schrittweise erhöht ihre Macht im Oberhaus, wo sie 10 Sitze, sowie ihre ersten Unterhaus MP bei der Wahl 2010 halten. Diesmal sie hoffen weiterhin gezielt alle diese Sitze, holen ein paar mehr, noch eine andere wichtige Arbeit Hochburg zu holen einen anderen Sitz im Unterhaus. Di Natale hat gesagt, er würde bilden Regierung mit der Arbeit unter bestimmten Bedingungen unterhalten, aber alles andere als ausgeschlossen, die Liberalen und die Angehörigen zu unterstützen.

Was wird die große Wahl Fragen.

Es ist die Wirtschaft, dumme. Nein, wirklich, ist es wahrscheinlich vor allem über das sein. Wie Wahlen in vielen Ländern wird der Zustand der Wirtschaft und wie Wachstum und Beschäftigung sind prominent verfügen. Die jüngsten Enthüllungen Panama Papiere, verbreitete Sorge über multinationale besteuern, Vermeidung und heftigen Attacken von der Labor Opposition über das Bankwesen ichndustrie alle gipfelten in Finanzen und Wirtschaft dominieren die Erzählung vor den Wahlen. Der stark überhöhten australischen Immobilienmarkt wird auch mit der Opposition stark, Funktion versucht, die Gesetze ändern, mit denen Anleger Steuerabzüge auf Vermietung Verluste für ihre Eigenschaften zu erhalten.

Lenore Taylor hat es wie dieser im Anschluss an die australische Regierung Budget Ankündigung im Mai:

Alles, was Bill Shorten bis zum Wahltag tut hat Wähler davon zu überzeugen, dass Arbeit verantwortungsvoll die Wirtschaft verwalten kann, dass seine höhere Ausgaben für Dienstleistungen verantwortungsvoll gewährt werden kann.

Alles, was Malcolm Turnbull tut hat, sie zu überzeugen, dass er der Mann mit den Wirtschaftsplan, die sicheres paar Hände, und kürzen stellt eine unannehmbar riskante Änderung dar.

Diese einfachen Wahlen Gleichungen erklären so ziemlich alles über die Politik der Haushalt in der Woche in den Tagen, bevor wir zu den Urnen gehen gepresst.

Turnbull hat das Bühnenbild für eine Kampagne, das positiven Eigenschaften von Wirtschaftswachstum und Australien in einer großen Nation der Unternehmer konzentrieren wird. Sein Haustier Satz, trägt jetzt ein wenig auf der dünnen Seite ist, hat es ist "die aufregendste Zeit ein Australier zu sein".

Das bringt uns an dem Schatzmeister, Scott Morrison oder ScoMo, wie er ist jetzt genannt, wer wohl die zweithäufigste wichtige Person in der Regierung ist. Während er eine ziemlich polierte Leistung als Schatzmeister entwickelt hat, ist für viele Australier sein Name gleichbedeutend mit hardline Politik gegenüber den Asylbewerbern. Morrison fing in der Regierung als Minister für Einwanderung in den turbulentesten Zeiten und überwachte Unruhen auf der Insel Manus, Australiens Marine Einfälle in indonesischen Gewässern, Selbstverletzung Versuche und ständig Berichte von schrecklichen Bedingungen in den Haftanstalten Nauru und Manus Insel.

Trotz alledem kam er unversehrt innerhalb der Partei. Während er von seinen Gegnern dafür gehasst wurde, waren die regierenden beeindruckt von seiner bloßen Fäusten Entschluss, den Job zu erledigen. Scheinbar um jeden Preis.

Also ja jetzt erwähnen Sie es...

Australien ist wirklich besessen von der Grenzsicherung. Es ist ein Problem, das hat durchdrungen – und wahrscheinlich vergiftet – australische Politik für viele Jahre jetzt, und die harte Politik der obligatorischen Offshore-Abschiebehaft, die mit dem Boot in Australien ankommen hat starken internationalen Kritik gezeichnet. Bedingungen in den Haftanstalten waren schockierend, und für eine lange Zeit gab es schwere Vorwürfe von sexuellen und körperlichen Übergriffen.

Es ist schwierig zu wissen, wie viel von einem Problem dies bei der Wahl sein wird. Arbeit ist mehr oder weniger im Gleichschritt mit der Regierung zu diesem Thema seit den letzten Jahren. Immerhin war die Arbeit der Partei, die die Offshore-Auffanglager auf Manus Insel und Nauru im Jahr 2012 wieder geöffnet. Die wichtigsten Arbeitspunkte der Unterscheidung ist Durchsetzung eine echte Politik der regionalen Neuansiedlung und Verbesserung der Bedingungen in Zentren.

Die Grüns sind zwar stark gegen die obligatorische Haft-Richtlinien und werden voraussichtlich stark auf die Frage zu progressiveren Wähler von der Arbeit zu schälen Kampagnen werden.

Wie sieht die Umgebung aus?

Umweltthemen in Australien nicht immer Wahlen-die Entscheidung Fragen geworden, aber es gibt einige wichtige Bereiche, wo sie einen großen Unterschied machen könnte. Korallenbleiche am Great Barrier Reef und einer Reihe von umstrittenen Bergbau Zulassungen um das Land könnte gut in den Mix geworfen zu bekommen, aber es ist schwer, zu diesem Zeitpunkt wissen, wie kritisch sie sein wird.

Der Klimawandel ist unwahrscheinlich, dass ein Problem sein, die die großen Parteien konzentrieren wollen. Als die vorherige Labour-Regierung eingeführt Kohlenstoffpreis zu versuchen, die Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren, werden Sie eine Schlüsselpolitik auf von Tony Abbott, erklärt es ein "CO2-Steuer", die das Land ruiniert wurde beschlagnahmt. Abbott aufgehoben die Regelung im Jahr 2014, und Australien ist nun weitgehend ohne eine klare und durchsetzbare Emissionen Politik verlassen. All dies kann Arbeit nicht das Problem schieben. Es werden bis zu Basis-Aktivisten und die Grüns, die Frage zurück im Rampenlicht.

Das ist die lange Rede kurzer Sinn es. Es werden wahrscheinlich einige Koalas auch an einem gewissen Punkt. Just watch out für die Drop-Bären.