Erzwingen Sie eine 12-jährige vor Gericht für eine Abtreibung? Das ist der Verstoß gegen die Moral

Es ist unmöglich zu glauben, dass eine 12-jährige Mutter alles andere als schädlich wäre. Queenslands Gesetze müssen ins 21. Jahrhundert gezogen werden

Als ein junges Mädchen, aufgewachsen in Brisbane in den 80er Jahren war es notwendig, mit der Adresse einer Abtreibungsklinik in Tweed Heads, New-South.Wales gewappnet zu sein. Wenn Sie oder einer Ihrer Freunde den Schmerz und die Schande der Beendigung einer ungewollten Schwangerschaft konfrontiert, würden Sie springen im Auto mit einem Support-Team von Freundinnen und die flüchtige Dash südlich der Grenze zwei Stunden entfernt – oder das Risiko eines Verbrechens angeklagt werden.

Ich spreche von den 1980er Jahren hier, nicht den 1880er Jahren, obwohl natürlich Queensland Abtreibungsgesetz wenig, seit dem 19. verändert ist Jahrhundert.

Und doch sind wir hier im 21. Jahrhundert, lesen Sie weiter über ein 12-Year-Old Kind gezwungen durch die Gerichte rechtliche Anerkennung zu gewinnen, eine Abtreibung nach einem Monat versuchen. Die ganze Zeit fortgeschritten ihre Schwangerschaft – auf ein anderes Kind gleichen Alters – neun Wochen.

Das Mädchen, bekannt nur als "Q", hat in der Vergangenheit versucht Selbstmord zweimal und hat selbst geschadet, und mit ihren Eltern suchte Hilfe bei einem GP, eine Sozialarbeiterin ein Geburtshelfer und ein Psychiater, eine Abtreibung zu suchen. All dies kann geschehen ohne dass die Gerichte – es scheint klar, dass das Risiko für ihre geistige und körperliche Gesundheit ausreichend Besorgnis erregend, die außergewöhnlichen Umstände gemäß dem Gesetz rechtfertigen. Aber Queensland Gesetze über die Abtreibung können einen Anbieter nervös machen.

Erleben Sie den außergewöhnlichen Fall im Jahr 2010 ein paar Cairns, Tegan Leach, 20, und Sergie Brennan, 22, die Anklage für den Import der Abtreibung Medikament Misoprostol und induzieren einen Fehlschlag zu Hause konfrontiert. Leach Beschaffung ihre eigene Abtreibung angeklagt wurde und bis zu sieben Jahren Haft, konfrontiert, während Brennan mit Verkauf von Drogen beauftragt wurde, eine Abtreibung zu beschaffen und bis zu drei konfrontiert.

In den Köpfen der vernünftige Leute solche Ergebnisse unwahrscheinlich – sicherlich wäre sie? –, sondern konfrontiert Sie mit auch eine schlanke Möglichkeit eines solchen Verbrechens schuldig gefunden zu werden, würde das Worst-Case-Szenario in jedem wachen Moment lauern. Dieses Trauma erlitten für Leach und Brennan für 18 Monate.

Letztlich die Vernunft siegen und sie wurden nicht für schuldig befunden, aber als Professor für Geburtshilfe und Gynäkologie Caroline de Costa Guardian Australien, nach diesem Fall gesagt, viele Ärzte in Queensland blieb Abtreibungen.

Angst und Unsicherheit in der medizinischen Gemeinschaft in Bezug auf die Bereitstellung von Abtreibungen war im Spiel bei "Q", empfiehlt Professor de Costa, und dass "der Arzt oder Ärzte und die Krankenhausverwaltung einige Gewissheit über die Entscheidung wollte." Aber es scheint mit beiden Elternteilen einwilligungsfähig für das Verfahren es unnötig war.

"Es scheint, dass das Mädchen – oder junge Frau – sehr kompetent in ihrem eigenen Kopf. Sie ist sicherlich nicht der einzige 12-Year-Old in Queensland, die schwanger ist, und in den meisten Fällen wird, die das Verfahren geschieht, weil die Schwangerschaft als eine Gefahr für die körperliche und geistige Gesundheit der Mutter akzeptiert wird.

"In diesem Fall scheint es, dass die Beteiligten nicht sicher genug, im Rahmen des Gesetzes fühlte."

Gegeben, dass das Gesetz stammt aus dem 1899 nach dem Strafgesetzbuch von Queensland und ist detailliert im Abschnitt "Straftaten gegen die Moral" ist es begrüßenswert, dass unabhängige Queensland MP, Rob Pyne, plant einen Gesetzentwurf zur Abtreibung aus staatlichen Strafgesetzbuch in der nächsten Sitzung des Parlaments zu schlagen.

"Wir sprechen über jemanden, der anfällig ist und ich würde sagen, dass Sie diesen Prozess durchlaufen grausame und ungewöhnliche Behandlung zu einem 12 Jahre alten Kind austeilen", sagte Pyne Guardian Australien.

Grausam, ja. Ungewöhnliche? Sicherlich. Es ist unmöglich, die Möglichkeit zu unterhalten, dass eine 12-jährige Kind Mutter alles andere als zutiefst schädlich für das Kind, unabhängig von ihren persönlichen Geisteszustand oder ihren Support-Netzwerk wäre. Und obwohl ein Weibchen mit der Fähigkeit, schwanger zu werden körperlich eine Frau sein kann, einen 12-Year-Old ist ein Kind in jedermanns Buch, mental und emotional nicht in der Lage, ein Elternteil zu werden (und schon gar nicht in der Lage, die Prozesse des Gesetzes zu ergründen, besonders wenn es ist so ein Esel).

Doch gibt es diejenigen auf der christlichen Fransen, die glauben, dass "mit angemessener Unterstützung" das betreffende Kind mit der Schwangerschaft ging, der Geburt, und legen Sie das Baby zur Adoption freigeben konnten. Ja, ein Kind, das zweimal einen Selbstmordversuch unternommen hat.

Dies ist ein Verstoß gegen moderne Moral. Dies ist gleichbedeutend mit sagen, dass ein Kind gezwungen wird, erwachsen zu sein. Mit Kindern im Alter von 12 Jahren möglicherweise im Einklang mit 1899 Gesetze und Sitten, aber im Jahr 2016? Die Worte fehlen.

Die meisten Australier fände dieser verzerrten Perspektive der "Heiligkeit des Lebens" Offensive. Wir sind ein pro-Wahl-Land, mit die meisten von uns glauben, dass eine Frau das Recht auf eine Abtreibung in ihres ersten Trimesters, unangefochten, suchen und danach mit vorbehalten.

Australische Erhebung von sozialen Einstellungen 2003 ergab, dass 81 % der Befragten, dass eine Frau das Recht glaubten zu entscheiden, ob sie eine Abtreibung hat. Die Umfrage ergab auch, dass religiöser Glaube und Unterstützung für legale Abtreibung nicht gegenseitig ausschließen, mit 77 % derjenigen, die sich als religiös unterstützt auch das Recht einer Frau zu wählen. Nur zwischen 5 % und 9 % gegen Abtreibung in jeder Lebenslage.

Im Falle von "Q", Richter McMeekin fand die Beweise "alle one Way" für eine Abtreibung, unter Berufung auf das Risiko einer "bedeutenden und möglicherweise lebenslangen" psychischen Problemen wenn es nicht erlaubt war, unter Berufung auf Erkenntnisse aus der Geburtshelfer, Beratung von Q "die Risiken der Fortsetzung der Schwangerschaft (einige davon waren potenziell Leben bedrohen)"bei weitem"die damit verbundenen Risiken in beenden".

"Er kommentierte auch, dass es gab Psycho-soziale Auswirkungen der Geburt eines Kindes im Alter von 12 Jahren, mit einer"lebenslangen Belastung, die psychische Gesundheit auswirken dürfte",", sagte der Richter.

Jeder unterstützt dieses Kind Recht auf eine Abtreibung haben, und es war moralisch richtige zu tun. Aber archaische Gesetze in den Weg kam. Hoffen wir, dass Rob Pyne die Rechnung zieht Queenslands Vorstellung von Moral tretend und schreiend ins 21. Jahrhundert.