Es gibt nichts, was eine Brexiter mehr als eine gute Verschwörung liebt

Anstatt uns auf echte Debatte, übernimmt Abstimmung verlassen, bleiben Lager liegend Plotten oder ist

In den unsterblichen Worten von Clint Eastwood "Du musst selbst eine Frage:"Fühle ich mich glücklich"?" Wenn die Briten hatte, dass wir Boris Johnson und Nigel Farage zu vertrauen Glück. Wir vereinbaren mit ihnen, dass die Ökonomen warnen der Rezession, die Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter Warnung eines Angriffs auf Arbeitnehmerrechte und die Nato Verbündete Warnung vor Gefahren für die Einheit des Westens sind falsch. Alles falsch.

Was sage ich – "falsch"? Die Brexiters kann nie zugeben, dass eine Träger des unliebsame Argumente in gutem Glauben diskutiert. Sie sind nicht nur falsch. Falsch ist zu schwach, ein Wort. Sie liegen. Sie sind beschädigt. Keine Kritiker, aber äußerlich rein, ist ein krankes Zwang, uns zu täuschen.

Nach das Institute for Fiscal Studies, sagte Ausreise aus der EU die Staatsfinanzen Schaden würde so schlecht es würde erstrecken sich Sparmaßnahmen, Abstimmung verlassen versuchte nicht, seine Figuren zu bestreiten. Ich fand schon immer das Institut, die anspruchsvollsten Organisation in der britischen Öffentlichkeit zu sein. Aber lassen Sie Abstimmung wusste es besser. Es konnte durch die Maske der Unparteilichkeit, die Fäulnis unten sehen. Der IFS wurde die "bezahlte Propaganda Arm der Europäischen Kommission", engagiert in eine Verschwörung, um das britische Volk für die meisten Kills der Motive in die Irre führen.

Die Verschwörung, die es beigetreten ist beinhaltet so viele, es ist erstaunlich, dass es gelungen ist, im geheimen zu arbeiten, denn so lange, der Gouverneur der Bank of England in drauf. Mark Carney warnte vor einem Zusammenbruch in das Pfund und ein Rückgang der Investitionen. Seine Vorahnungen erschien angemessen. Großbritannien ist in der EU gestrickt. Verlassen müsste eine Entschlüsselung von Beziehungen in allen Bereichen des wirtschaftlichen, konstitutionelle, diplomatischen und kulturellen Lebens. Und Fragen ob wir benötigen Visa, besuchen den Kontinent, ob ausländische Firmen weiterhin verlangen dringend Antworten investieren würde. Aber lassen Sie Abstimmung bietet nur Drohungen und Verschwörungstheorien.

Jacob Rees-Mogg, ein ungehobelter Know-Nothing, denen die Briten in ihrer Klasse Ehrerbietung als ein umgänglicher Gent zu behandeln, offenbart sein wahre autoritäre selbst, wenn er für den Gouverneur, die entlassen werden aufgerufen. Iain Duncan Smith sagte der BBC, die Carney verwendet für Goldman Sachs zu arbeiten, und die Bank war die geheime Kraft hinter der Kampagne bleiben. "Wir sehen, dass Goldman Sachs dies ganz durchzogen", gestand er dunkel. Die Art, wie, die er geht, sehen wir bald Duncan Smith durch die Straßen im Schlafanzug schreien über die Bilderberg-Gruppe.

Vielleicht nicht. Vielleicht werden wir Glück, und dieses anscheinend tobt und inkontinent Fantast wird wie eine Wahrheit Teller enthüllt werden. Vielleicht ist auch Dominic Cummings, der Direktor der Abstimmung verlassen, nicht ganz in das Gefängnis von rechtsradikalen Ideologie eingeschlossen. Er gibt sicherlich jedem Auftritt des Seins das politische Äquivalent ein Kultisten. Seiner Meinung nach fiebrigen kann Kritik an seiner einen, wahren Glauben nur aus verschmutzten Quellen kommen. Mit Blick auf harte Befragung von Andrew Tyrie, des Ausschusses für Commons Treasury akzeptierte Cummings, die nicht jemand schlägt vor, dass eine Revolution in seinem Land Beziehungen mit dem Rest der Welt Kontrolle erwarten muss. Stattdessen schnappte er Tyrie verzerrt war, weil er ein "sehr überzeugter Befürworter des Euro und der ERM" gewesen sei.

Tyrie sagte ihm, dass er weder unterstützt hatte. "Aber lass es Sie, Dominic sorgen nicht. Es klingt als ob Sie sind so schnell und locker mit den Tatsachen, wie Sie mit allen anderen Fakten, die Sie bisher zur Verfügung gestellt haben."

Jeder, der Zweifel über die Unterbrechung des Handels und eine Investition hat beschuldigt Hintergedanken. Der Internationale Währungsfonds hatte kein Recht, "in unserer demokratischen Debatte einzumischen". Der CBI sollte schweigen, weil sie Zuschüsse von der EU erhalten hat. Obama drängt uns zu bleiben, weil er unser Verbündeter ist, sondern weil er irgendeine Art von Mau Mau mit eine "Teil-kenianische Präsident Vorfahren Abneigung gegen das britische Empire" ist nicht.

Als ITV sagte, es würde eine Debatte zwischen Nigel Farage und David Cameron, Abstimmung verlassen Gastgeber, der offiziellen Kampagne nicht weniger Klang wie ein russischer Gangster einen regimekritischen Journalisten bedroht, wenn es den Sender gewarnt: "Es werden Konsequenzen für die Zukunft – die Menschen in 10 wird nicht lange da sein."

Ich hätte nie gedacht, dass ich ein Großbritannien sehen würde, wo politische Hacks gefährden könnten, um Sender zu bestrafen für die Organisation einer Debatte. "Ich will mein Land zurück", dachte ich mir. Aber als deutlich, offenbart der Versuch der Zensur auch der Hass auf der rechten Seite. Stimmen Sie verlassen Leave.EU hasst und so will Farage off-Air. Wenn sie verlieren, werden Bürgerkrieg wie Farage Cummings verdammt, Carswell Farage verdammt und alle Johnson verdammt. Aber was ist, wenn Urlaub gewinnt? Vermutlich werden Johnson Premierminister. Vermutlich müssen eine Streitereien Bande von Brexiters, die einander hassen so viel, wie sie die EU hassen, eine Regierung zu bilden, und stehen vor einer Krise, die weit über das ökonomische hinausgehen wird.

Sie zeigen keine Zeichen des Seins für sie bereit. Beim Schottische Nationalisten sagen, dass sie die Chance, ein zweites Referendum ergreifen würde, Sorge unsere Patrioten keine, dass ihre Verteidigung Großbritanniens zu das Auseinanderbrechen des Großbritannien führt. Sie sind so leise über die Folgen des Wiederaufbaus einer Grenze auf der irischen Insel – auch wenn niemand mit einer Kenntnis der Geschichte denkt von messing mit dem Karfreitags-Abkommen.

"Progressiven" verführt von Denunziationen der Neo-liberalen Brüssel muss hoffe ihr Glück hält auch. Sie müssen darauf vertrauen, dass ein Triumph für Johnson, Farage, Gove und Duncan Smith nicht führt, einen Angriff auf die Arbeitnehmerrechte die EU garantiert, obwohl diese Herren ihr politischen Leben anzuprangern Arbeitnehmerrechte wie Bürokratie, die Wettbewerbsfähigkeit zerstört verbracht haben.

Es gibt Dutzende von guten Gründe für das Verlassen der EU. Vor befürwortet sie, die Sie stellen sollten, haben Sie das Gefühl, dass Institute for Fiscal Studies, Bank of England, IWF, OECD und den Hunderten von Ökonomen, die wir diese Woche befragen alle liegen? Haben Sie das Gefühl, dass unsere Verbündeten, die uns bleiben betteln uns unser Ruin führen wollen? Haben Sie das Gefühl, dass Boris Johnson ist fit, Premierminister oder jede Art von Minister für diese Angelegenheit zu sein? Haben Sie das Gefühl, dass Schottland nicht verlassen? Haben Sie das Gefühl, dass die irische Politik wird nicht dunkler? Haben Sie das Gefühl, dass Putin wird nicht freuen? Haben Sie das Gefühl, dass die Bande verlassen im Juni auf die Fragen beantwortet werden, die es im Mai beantworten kann?

Kurz gesagt, du musst selbst eine Frage: fühle ich mich glücklich?

Na, ja, Punk?