Es ist die £ 30 Mrd. Schneiden Sie noch nie davon gehört. Und Frauen sind die Hauptlast
Frauen in ihren 50ern, die wenig profitiert vom Feminismus, erzählt müssen sie zahlen den Preis der Gleichstellung mit einem Anstieg der ihr Rentenalter
"I 'm gonna Rip lassen... Ich bin todmüde.'' So tat die Tory MP Nadine Dorries, selbst bei 58 als Mitglied was einige fordern der Unrecht Generation. Wir sind wohl alle todmüde, natürlich. Kleine Kinder Latschen Gähnen zur Schule, hohlen Augen Mütter sich doppelte Espressi an ihren Schreibtischen, Pendler Pass out-auf den Sofas vor den Nachrichten um zehn Uhr während ihrer Büro-Reiniger zwei Jobs Rücken an Rücken arbeiten, nur um die Runden zu kommen. "Müde aller Zeiten" ist so eine gemeinsame wenn medizinisch vage Beschwerde, dass GPs es unter dem Akronym TATT kennen.
Das ist genau das, warum so viele den Tag träumen wenn wir alles machen können zu stoppen; unsere Füße hochlegen, das Leben genießen. Doch um ihre Wut, Tausende von Frauen auf Dorriess Alter jetzt entdecken an diesem Tag ist unendlich viel weiter entfernt.
Am Mittwoch, Parlament erörtert noch einmal die einzelne größte Sparmaßnahme, die Sie wahrscheinlich noch nie gehört habe, es sei denn, du eine Frau in Ihrem Mitte der fünfziger Jahre, Anfang der sechziger Jahre bist: George Osbornes Entscheidung im Jahr 2011, den bis dahin langen, langsamen Prozess der Angleichung des Staats schneller Vorlauf Pensionsalter bei 66 für Männer und Frauen. Dieser Meilenstein wird nun bis 2020 nicht 2026, die klingt wie eine langweilig geringfügige technische zwicken, bis Sie erkennen, dass es der Staat £ 30 Mrd. spart.
Und alle erreicht wie durch ein Wunder mit wenig Aufhebens, teils, weil kaputt ältere Frauen nicht so spannend, die Medien als, sagen wir, Helen Mirren in einem Bikini sind, und teils, weil viele ältere Frauen nicht einmal bemerkt hatte ihren Ruhestand Termine weiter geschoben wurden und weiter zurück. (Viele sagen sie nie bekam offizielle Briefe Warnung der Änderungen und noch davon ausgegangen, dass sie mit 60 in den Ruhestand wurden, verwirrend, Rentenalter für Frauen Jahrgang 1953-60 können jetzt überall sein zwischen 62 und 66, je nach Ihrem Geburtstag).
Darüber hinaus sind sie jetzt bemerken. Und viele reagieren wie Marathonläufer würde, wenn einige junge Veranstalter munter beschlossen, ein paar Meilen zur Route hinzufügen, genauso wie sie schmerzlich bis zur Ziellinie humpelte waren passen.
Klar, hat etwas zu geben, in eine staatliche Rentensystem nie für die Lebenserwartung des 21. Jahrhunderts entwickelt. Mehr zwangsläufig zu leben bedeutet, länger zu arbeiten. Aber das ist keine Hilfe für ältere Frauen, die nur ihre Zähne und ihre Arbeit aufgrund Osbornes Maßnahme länger Splitt können nicht, weil sie nicht einmal jetzt arbeiten: Frauen spät in den Fünfzigern entlassen, die Arbeitgeber überzeugen können, dass sie nicht vorbei; krank oder Fürsorge für kranke Partner, oder Frauen, die im Ruhestand früh denken sie könnte Sie ihre Ersparnisse für ein bisschen Leben und jetzt erkennen, das Geld wird nicht Strecken, bis die Rente kommt.
Die Kampagnengruppe Frauen gegen staatliche Pension Alter Ungleichheit (Waspi) sagt, dass es so verzweifelt älterer Frauen zu hören ist, dass sie auf Nachbarn für Lebensmittel angewiesen sind. Es wird nicht verlangt für eine Rückkehr in den Ruhestand bei 60, sondern Hilfe für diejenigen, die nicht erkennen, was geschah, bis es zu spät war.
Barbara, Linda, Christine. Die Namen der betroffenen Bestandteile taumelte aus Abgeordneten während der Debatte Klang beruhigend altmodischen, gemütlichen sogar. Aber es gibt nichts über die Geschichten sie erzählen gemütliche: Fabrikarbeiter im Bett erschöpft um 19:30; Großmütter verlassen ihre Töchter arbeiten im Stich, weil sie nicht frei zu tun, die Kinderbetreuung schließlich schuldig; kostbare Zeit mit gebrechlichen älteren Ehegatten weggeschnappt geteilt werden soll. Der Renten-Minister Baroness Altmann hat Hass-Mails erhalten; einige kann scheinbar nicht verzeihen ihr Verständnis für die Waspi-Ausgabe vor dem Eintritt in die Regierung, nur um die offizielle Linie Fuß jetzt, dass es zu spät ist, um etwas zu ändern gewesen.
Was wirklich empört die Waspi Frauen jedoch, wird fromm gesagt, dass dies ist, was Gleichheit aussieht; dass sie nicht Parität mit Männern zu verlangen, wenn es ihnen passt, sondern erwarten spezielle gefallen, wenn dies nicht der Fall. Gibt es jetzt Rekordzahlen von Frauen in Arbeit; eine 68 jährige Frau laufen für Präsidenten von Amerika?
Noch ärgern sich über alles, die was ist Lichtjahre von der Lebenserfahrung vieler Waspi Frauen, die wenig Gleichheit im eigenen Berufsleben und bitter sah der Implikation, dass jetzt es Amortisationszeit für eine feministische Glücksfall, die sie nie erhalten.
Barbaras und Jays stammen aus einer Generation, die gesagt wird, dass Fragen für Lohngleichheit egoistisch, war, weil es möglicherweise Ehemänner Kosten und Väter ihre Arbeitsplätze wuchs; Wer noch ganz leicht entlassen werden könnte, für eine Schwangerschaft. Sie verdient und weniger als Männer gespeichert aber ergaben sich mit der Annahme, dass wenn Sie Ihre Familie gekümmert, Sie im Gegenzug umsorgt werden würde. Jetzt wenn sie noch lange in den Ruhestand arbeiten, ist es wahrscheinlich, weil sie nicht leisten können, zu stoppen, nicht, weil sie Lust auf einen Riss im Weißen Haus.
Nicht jeder 50er Jahre Frau fühlt sich gleich, natürlich; Einige lieben ihren Job und wollen arbeiten, bis sie abfallen, darunter mehrere von diesen Abgeordneten sprechen in der Debatte am Mittwoch. Dies kann eine peinliche Thema für ambitionierte ältere Frauen, die ungern mehr glauben zu dem Ageist Glauben geben, dass alle Sixtysomethings heimlich sehnen, das Handtuch zu werfen.
Aber es sollte nicht schwer zu verstehen, was zu einer gesunden, ehrgeizig, appelliert professionell älteren Mann erfüllt sein oder Frau ist nicht unbedingt das gleiche für jemanden in einen Job, sie habe immer gehasst und deren Knie werden, gefangen. Rupert Murdoch ist ein globales Imperium am 84 läuft, aber wir nicht davon ausgehen, dass alle Männer verpflichtet sein sollten, folgen, mehr als wir denken, dass da einige Leute werden vergesslich oder langsam, wie sie älter werden, jeder über 55 Entlassung braucht. Alter ist eine faule Maßstab für die Beurteilung, wann es Zeit aufzuhören. Aber da es der einzige Maßstab ist, den der Staat wirklich hat für die Entscheidung, deren Ruhestand zu unterstützen und deren zu verzögern, die Waspis sind ein warnendes Beispiel für uns alle, männlich oder weiblich.
Viele Ökonomen würde sagen, sogar 66 ist zu jung, um in den Ruhestand; dass das rentenfähige Alter näher an 70 sein sollte. Aber je höher er steigt, je größer die Lücke nach unten von jedermann könnte fallen, wenn sie Pech haben. Und das ist die Lücke zwischen wenn der Staat widerwillig akzeptiert, können wir aufhören zu arbeiten und als Krankheit, Redundanz oder Familie Umstände zwingen uns, dies zu tun; die Lücke zwischen Erwartung des Alters und der Realität. Die Waspi Ursache ist jetzt eine böse Summen im Ohr der Politiker. Eines Tages kann es sein, ein Brüllen.