Es ist die Stiefel und alle: Barnaby Joyce und Tony Windsor gehen Zehe bis Fuß in Neu-England
Der neue stellvertretende Ministerpräsident V knuspriges unabhängig: kommen Sie auf die Handschuhe in einem ländlichen Sitz, in dem weder kann eine Selbstverständlichkeit keine Abstimmungen,
Es ist wie ein Pub-Kampf nach einer Regierungsquelle. Barnaby Joyce ist Befestigung an Tony Windsor außerhalb ein für allemal zu nehmen und dieses Ding zu begleichen. Und er wird eine schreitende zurück in die Kneipe – nicht derjenige mit einer blutigen Nase draußen.
Mutige Worte. Nach zahlreichen Fehlstarts hat Windsor erklärt, dass er der neue stellvertretende Ministerpräsident bei der nächsten Wahl für New England entgegenstellen wird.
Es war fast ein Gefühl der Erleichterung unter den Staatsangehörigen am Donnerstag. Ihren erste Schritt war, schicken eine e-Mail mit der Bitte um $20 Spenden wo geht "jeden Dollar" nach New England, Windsor zu schlagen.
"Barnaby hat nie gescheut, stand für uns – jetzt ist es unsererseits. Ich hoffe, Sie helfen können,"sagt die e-Mail.
Die lästige ehemaligen unabhängigen ist die "Mücke im Zelt" geworden. Sie sagen, Joyce ist bestrebt, für den Kampf, angesichts der Tatsache, dass "er keine Chance bekommen hat" Windsor bei den Wahlen 2013 zu schlagen. Joyce im Jahr 2016 gewinnt, geht die Theorie, er das Argument ein für allemal niedergelassen haben. Wenn er verliert, wird es die kürzeste Karriere für einen nationalen Parteiführer in der Geschichte sein.
In der Tat hoch gepokert.
Wie Turnbull geht Windsors Tonhöhe um die Zukunft. Er will Klimawandel, das nationale Breitbandnetz, Gonski Bildungsreformen (insbesondere zusätzliche Mittel für Schulen), erneuerbare Energien und Wasser-und Land sprechen.
"Dies ist das erste Mal seit ich in der Politik habe ich Umstände gesehen, wo Fragen die lokalen ein Land Wähler ausrichten, mit den großen nationalen Fragen,", sagt er.
Joyces Tonhöhe malt Windsor als Bestandteil eine grün-Labor-unabhängig-Allianz, die während der lebenden Rindern Verbot wissentlich. Er verweist auf den strategischen Vorteil der New England Wähler mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Büro im Sitz.
"sie haben jedes Recht, zur Wahl zu gehen und ihre Anmeldeinformationen als grün-Labor Partei-unabhängige Allianz zu präsentieren, wie sie es letztes Mal", sagt er. "Ich werde für eine Koalition in der Regierung Turnbull-Joyce steht. "Ich bin die Joyce Teil davon."
Unabhängig vom Ergebnis, wird es eine Reihe von grundlegenden Fragen erklären, die lange ländliche Politik Tragics wie mich abgehört haben.
NAT V Indie: ein Platz am Tisch
Die Staatsangehörigen mit einer Neigung bis Wähler Landes seit jeher über die macht, die ihren Wohnsitz im Herzen der Regierung – ein Platz am Tisch. Aber wie die Bauern von den Liverpool Plains entdeckt, wenn der Umweltminister, Greg Hunt, am Wasser Abzug für die $1 .2bn Shenhua Kohlemine abgezeichnet, manchmal ist es einfach nicht genug.
Die jüngste Geschichte zeigt, dass Windsor eine ganze Menge für die Wähler aus hing Parlament, eines der ersten Zentren für die nationalen Breitband-Netz, einschließlich Finanzierung für kommunale Krankenhäuser und Dämme, die BAE fliegen College nutzen (da an anderer Stelle gesendet) und Trigger Wassergesetze der Bundesrepublik Aufsichtsmechanismus für die Shenhua Mine wurde.
Aber der Führungswechsel Staatsangehörige von mehr Coalitionist Warren Truss, Joyce und seines Stellvertreters, Fiona Nash, erstellt die Erwartung der Angehörigen fordern mehr Mitsprache. Wähler werden nicht wissen, ob sie mehr für die ländlichen Wähler bis nach den Wahlen fordern werden.
Sind Land Wähler wirklich konservativ?
Die Erzählung besagt, dass Menschen aus ländlichen Gebieten konservativ sind. Aber welche Art von konservativen? Hier ist Windsor:
"Diese Taube holing in Bezug auf die konservativen – kenne ich diese Leute. Sehr wenige von ihnen sind in der Ader von Abbott, Joyce, Abetz konservativ. Sie sind konservativ, sie wissen wollen, warum sie verändern und sie akzeptieren keine Änderung in Eile. "Aber wenn es Ihnen erklärt wird, auch wenn es in den Wirtschaftsraum der negativen Gearing, Kapitalertragssteuer, Pensionskasse, und wenn es wird Ihnen erklärt und hat es gesehen, um fair, sie werden sehr akzeptiert zu sein."
Land-Wähler wurden von den meisten Parteien lange ignoriert. Dies bedeutete ein Monopol für die National Party. Aber der ehemalige Premierminister John Howard, unter anderem die Drift von den großen Parteien ausgesprochen hat. Wähler sind verschroben. Die 40 % - 40 % - 20 %-Regel (40 jeweils zu den Majors) und 20 anderen durchgebrannt, 30-30-40, die 40 % gehen in andere. Landleute sind keine Ausnahme. Sie lieben es, die Maschine zu zerschlagen. Pauline Hanson, Bob Katter denken und bis vor kurzem, Clive Palmer.
Windsor zitiert die Senat Zahlen in die Wahl 2010 wo 58 % der Menschen in Neu-England-Koalition Kandidaten gestimmt. Heißt das, dass sie nicht konservativ sind?
Obwohl ländliche Geschichte, dass Wähler haben eine allgemeine Schwierigkeit zeigt bei der Arbeit, die zurück bis zu den Schafscherern Streiks erstreckt sich Abstimmung, sind unabhängigen eine andere Sache. Daher pitch Joyces binden Windsor fest mit der Labor Party.
Bergbau und Klimawandel
Windsor ist zugunsten von Maßnahmen gegen den Klimawandel und eine Emissionen steuerliche speziell. Joyce war der Autor von den $100 Lammbraten unter ein Emissionshandelssystem und Andrew Bolt sagte:
"Ich bin immer skeptisch der Idee, die die Art, die wie jemand geht an den Klimawandel – und ich fahre an diesem Morgen und wir durch Frost – mit Bürokraten und Steuern fahren. All das tut ist... es ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Ich mache dich schuldig fühlen, so kann ich Ihr Geld und es in meine Tasche steckte und senden Berichte nach hinten hin und her miteinander. "
Landwirte sind auf diesem unterteilt. Aber was hat die Türe auf der Klima-Änderung-Unterhaltung ist der Kampf vorbei Landnutzung, spiegelt sich in der Liverpool Plains/Shenhua-Debatte. Ein Teil der landwirtschaftlichen Bevölkerung hat mehr wegen ihren Widerstand gegen Bergbau-Unternehmen und zunehmende Beratung von landwirtschaftlichen Dienstleistungen engagieren.
Es ist nicht nur über Bauern
Es wäre falsch, die New England-Schlacht in Bezug auf die Gewinnung nur Landwirte zu charakterisieren. Bergbau-Arbeiter sind ebenso ein Teil des Sitzes als Bauern. Jeder (ländlichen) Wähler ist anders. Stadt Fragen unterscheiden sich für auswärtige Angelegenheiten; der nördliche Teil könnte auf verschiedenen Linien aus dem südlichen Teil stimmen. Die Einheimischen sagen, es gibt viele Faultlines in den Sitz. Die Unsicherheit hinzu, hat die Wähler neu gezeichnet worden.
Am Ende kann es keine Rolle. Windsor nähert sich dieses Rennen nichts zu verlieren. Seine Entscheidung sorgte ein Schlaglicht auf New England in einer Zeit, als Joyce steht vor seiner ersten, Wiederwahl Haus (zuvor war er im Senat) und seiner ersten Wahl zum Führer der nationalen Partei zu senken. Windsor verliert, hat er dem Wählern die Gunst des Wettbewerbs getan. Wenn er gewinnt, wird er den Riesen-Slayer sein.
Wombat-Trail – wie die nationale Partei Wahlkampf bekannt ist – nur die große Zeit geknackt.