Es ist eine grausame Täuschung, alle unsere Probleme auf Einwanderung zu tadeln
Brexiters Attribut zynisch soziale Missstände auf Neuankömmlinge. Diejenigen, die glauben, sie können bald eine harte Wahrheit ins Gesicht
Unser Land ist mit Ärger und Frustration simmering. Es gibt keinen Mangel an sozialen Missstände, die lange unadressierte von Politikern, sind eine Quelle der beträchtlichen Bitterkeit. Aber ob es ein Mangel an bezahlbaren Wohnungen und sichere Arbeitsplätze, stagnierende Lebensstandard oder unterfinanzierten öffentlichen Dienstleistungen ist, alle diese Beschwerden zunehmend durch das Prisma der Einwanderung gesehen worden. Und das ist was die Leidenschaften, die durch dieses Referendum erzeugt wirklich geht.
Betrachten Sie meine Heimatstadt von Stockport. Hier ist eine post-industrielle Stadt mit viele Probleme, aber nur wenige Einwanderer. Nach der letzten Volkszählung waren etwas mehr als einer von 20 Einwohner außerhalb Großbritannien oder Irland geboren. Die größte Gruppe der im Ausland geborenen Stopfordians sind Pakistaner, und sie stellen weniger als 1 % der Bevölkerung. Menschen kommen nicht in Scharen zu meiner geliebten Heimatstadt: in der Tat, seine Bevölkerung ist leicht sinkend. Und noch bei den letzten Parlamentswahlen Einwanderung genügte ein Anliegen auf den sicheren dritten Platz der Ukip in Stockport. Bei der bevorstehenden Volksabstimmung Stimmen ein wesentlicher Teil der Stopfordians der Europäischen Union – vor allem wegen der Einwanderung zu verlassen.
Die Geschichte wird an anderer Stelle wiederholt. Clacton ist die einzige britische Wahlkreis ein Ukip MP zurückgekehrt zu sein, und doch ist des Anteils der Zuwanderer, die dort leben weit unter dem Landesdurchschnitt. London, auf der anderen Seite ist eine Stadt der Einwanderer: fast vier in 10 inner London Bewohner sind im Ausland geboren und weiße Briten sind jetzt eine Minderheit gibt. In London Ukip ist eine Partei, Fransen und Polling schlägt die Hauptstadt Stimmen entscheidend bleiben. London ist überflutet mit sozialen Problemen: eine Krise im Wohnungsbau, Anhebung der Niedriglöhne und unsichere Beschäftigung. Aber diese Probleme sind nicht überwältigend gesehen durch das Prisma der Einwanderung – im Gegensatz zu meiner Heimatstadt, wo die Zahl der Einwanderer ist gering.
Nehmen Sie einige der Stockport Probleme. Tausende Familien sind auf den Wartelisten für Sozialwohnungen gefangen. Fast eine Viertel der Arbeitnehmer der Stadt sind weniger als den Mindestlohn bezahlt, und Niedriglöhne hat zugenommen. In der Gemeinde aufgewachsen, fast ein Drittel der Kinder in Armut leben und öffentliche Dienste stehen unter Druck. Jedoch während die Gründe sind unter ein Ausfall anderem, bauen wohnen, das Fehlen einer industriellen Strategie, sichere Arbeitsplätze, Wirtschaftspolitik zu fördern, die Lebensstandards aufgeschlitzt und schneiden Dienstleistungen Rat, werden diese Täter nicht ohne weiteres identifiziert. Einwanderung ist ein bequemer Rahmen zu verstehen, ständig wachsenden soziale und wirtschaftliche Unsicherheiten geworden. Und viele der Stockport der Bürger glauben, dass die beste Möglichkeit, um Probleme zu überwinden, machen ihr Leben schwieriger ist, abstimmen zu lassen.
Im Vorfeld der allgemeinen Wahlen im vergangenen Jahr traf ich eine Frau in Southampton, deren Vorteile sanktioniert worden war. Sie hatten zu Tafeln getrieben worden. Aber sie nicht die Schuld der Politik der Regierung über die soziale Sicherheit, sie beschuldigte Einwanderer, weil sie glaubte, dass sie Arbeitsplätze, dabei waren, ließ sie mit unzureichend Vorstellungsgespräche, die Jobcentre zu befriedigen. Dies ist nicht zu beschimpfen, oder meine Kollegen Stopfordians. Dies ist die Schuld der Leute wie mich.
Wir haben versäumt, eine spannende Geschichte über die Ursachen der sozialen Probleme zu präsentieren, die britische Gesellschaft Narbe. Wir haben argumentiert, dass diese die Folgen einer Nation zugunsten einer winzigen Elite manipuliert; eine Gesellschaft, die priorisiert Markt zwingt über menschliche Bedürfnisse und Wünsche. Aber wenn Menschen uns selbst gehört, sie waren nicht überzeugt. Und in diesem Vakuum Einwanderung eine allumfassende Erklärung für Beschwerde nach Beschwerde geworden ist. Unabhängig von dem Ergebnis in zwei Wochen ist dieses Referendum nur die Rolle der Einwanderung als Stamm der Ungerechtigkeit zementieren.
Die Urlaubs-Kampagne kennt all dies wie geht es weiter zu beschwören Dämonen, die schwierig sein wird, zur Ruhe zu legen. Es bietet Unehrlichkeit, Schlangenöl und geradezu Täuschung. Die Erwartung, dass ein britischer Austritt aus der EU die Unsicherheiten verringern wird, denen, die Sie ausgesetzt, haben eine unangenehme Überraschung auf Lager. Die meisten Immigranten kommen von außerhalb der EU. Die Urlaubs-Kampagne argumentiert, dass nicht-EU-Immigranten diskriminiert werden – wenn die Schulabgänger nicht unaufrichtig sind, dies bedeutet, dass die Zahl der nicht-EU-Einwanderer nach Austritt würde. In der Tat sind wir gezwungen, Einwanderer wegen Regierungspolitik zu beschäftigen: letztes Jahr Großbritannien war einer von vier Krankenschwestern im Ausland nach Hieb Krankenschwester Ausbildungsplätze zu rekrutieren.
Eines der wichtigsten Anliegen über die Einwanderung ist eine Angst vor dem Lohn unterboten. Aber Leiharbeitnehmer sind nur die gleichen Rechte wie Vollzeitbeschäftigte Arbeitnehmer aufgrund unserer Mitgliedschaft in der Europäischen Union und seine Richtlinie gewährleistet. Die konservative Partei widerstanden die Umsetzung dieser Richtlinie und eine zukünftige Rechtsaussen Tory-Regierung unter der Leitung von Boris Johnson, Michael Gove und Iain Duncan Smith warf ihn auf das Lagerfeuer, zusammen mit anderen Arbeitnehmerrechte – so dass Großhandel Unterschreitung der Löhne.
Die Urlaubs-Kampagne spielt sogar zynisch mit der Rhetorik des linken Populismus. Seine Gegner sind dafür die Handlanger der Goldman Sachs eingeschlagen: diejenigen, die eifrig Grenzen der Bank Boni zu widersetzen, und champion Deregulierung und niedrigere Steuern für die City of London.
Wenn Großbritannien aus die EU Austritt, werden die Menschen, mit denen ich aufgewachsen Sozialwohnungen Wartelisten zu verringern, nicht sehen, weil die konservative Regierung nicht die Sozialwohnungen bauen, die wir brauchen. Sie sehen keine sichere Arbeitsplätze eintreten, gibt es nämlich keine industrielle Strategie um sie zu erstellen. Sie genießen einen Anstieg des Lebensstandards, nicht, weil die Kürzungen Politik nur beschleunigt wird. Eine Stimme für Urlaub geworden eine Abstimmung, die Einwanderung für Großbritanniens mehrere Probleme zu senken. Sengende Enttäuschung erwartet.
Jeremy Corbyn ist Schalt für nicht laut genug sprechen, bleiben und nicht gemeinsame Sache mit dem Ministerpräsidenten machen. Aber emuliert Schottlands Better Together Kampagne – wo Arbeit Arme mit den Tories in einer Kampagne der Angst verknüpft – katastrophale Ergebnisse mit euroskeptischen Labour-Wähler UKIP verloren hätte. Noch, unabhängig von dem Ergebnis, Arbeit hat viel zu fürchten, jahrelang der Montage haben soziale und wirtschaftliche Unsicherheiten in Opposition zur Immigration zugeschanzt worden. Die UKIP Augen gierig Labour Stützpunkt für Leckerbissen. Corbyn der Partei haben die Bitterkeit geprägt durch dieses Referendum – und zwar schnell.