Es ist jenseits der Zeit für Großbritannien Australiens Ureinwohner um Entschuldigung
Heute ist ein jährliches Festival von Grillen und Platten und Fetischisierung von Kennzeichen, die mit der Union Jack, Gewalt und Unterdrückung zu indigenen Menschen symbolisiert
Jedes Jahr Australia Day wird größer, mehr protzig und zunehmend durchdrungen eine dreiste "kiss das Flag", "lieben Sie uns oder hinterlassen Sie uns" territoriale Hässlichkeit, die eine unangenehme Wahrheit das Herzstück unserer Nation in den Schatten.
Und das heißt: für die überwiegende Mehrheit der Australier, dies ist ein fremdes Land. Immer war. Immer sein wird.
Es ist unbestreitbar.
Bundestag könnte mit "erkennen" indigene Völker in der Verfassung liebäugelt werden. Aber, die durch eine große Entschuldigung für Gewalt und Vertreibung, die begleitet britische Invasion und Besetzung, ein echtes Gespräch über Verträge mit ersten Australier und eine formale Anerkennung der Souveränität und der Bedarf an Reparationen abgestimmt ist, solche Symbolik bleibt bis genau das – symbolische.
Wie indigenen Australien Parteien mit sich selbst heute noch einmal ein guter Anfang in Bezug auf die Vermittlung eine Entschuldigung aus Großbritannien und Australien zum ersten Völker des Kontinents wäre. Wofür? Für mindestens ein Jahrhundert und eine Hälfte von extremer Gewalt und fortgesetzte Enteignung gefolgt, die Invasion, und die Briten inspirierten Kriege und Massenmorde quer durch den Kontinent von der ersten Ostküste kontaktieren Sie 1770 auf dem Coniston-Massaker im Jahr 1928 und darüber hinaus.
Es gibt Präzedenzfälle. Ehemaliger britischer Premierminister Tony Blair gab, was viele als eine Entschuldigung für die Rolle Großbritanniens im19. Jahrhundert irischen Hungersnot angesehen; Er äußerte später tiefes Bedauern (obwohl kein bitterer Entschuldigung) für die britische Beteiligung an Sklaverei.
In der Zwischenzeit 1995 Queen Elizabeth entschuldigte sich bei Neuseelands größte Maori Stammes für Großbritanniens Verwüstung der Länder.
Es ist Zeit für Großbritannien, Aborigines und Torres Strait Islander entschuldigen.
Die Zeitschriften und Briefe der Briten – aus den ersten Entdeckern und Gouverneur für die Soldaten und die so genannte "Siedler" – der aus dem Jahre 1770 Massaker Zehntausende auf Zehntausende von Aborigines und Torres Strait Islander Menschen kamen und ihr Land zu stehlen, machen unmissverständlich klar, was passiert ist.
Generationen von australischen öffentlichen Intellektuellen haben mit dieser schändliche Vergangenheit gerungen. Wir hatten die sogenannte "History Wars" polarisiert zwischen der angeblichen "schwarze Armbinde" der historischen Wahrheit und die "weiße Augenbinde" der Einhaltung eine absurde Vorstellung von gutartigen Besiedlung durch die Briten. Es wurde nichts ähnelt eine nationale Abrechnung.
Ehemaliger Premierminister Paul Keating kam am nächsten kick, beginnend mit seiner 1992 Redfern Rede:
... der Ausgangspunkt könnte sein zu erkennen, dass das Problem bei uns nicht - Aborigines beginnt, "sagte er.
Es beginnt, ich denke, mit diesem Akt der Anerkennung. Erkenntnis, dass es wir war, die die Enteignung Tat. Wir nahmen die traditionellen Länder und zerschlagen die traditionelle Lebensart. Wir brachten die Krankheiten. Der Alkohol. Wir verpflichtet die Morde. Wir nahmen die Kinder von ihren Müttern. Wir praktizierten Diskriminierung und Ausgrenzung. Es war unsere Unwissenheit und unsere Vorurteile. Und unser Versagen, diese Dinge getan, um uns vorstellen. Wir konnten mit einigen edlen Ausnahmen machen die grundlegendste menschlichen Antwort und geben in ihrem Herzen und Köpfe. Wir bitten - wie würde ich mich fühlen, wenn dies wurde getan, um mich nicht? Infolgedessen, konnten wir sehen, dass was wir taten uns alle abgebaut.
Tony Abbott, die versprach, einen Ministerpräsidenten für indigene Angelegenheiten zu sein, auf die verwiesen wird Keating es Rede im Parlament, spricht von einem "Fleck" auf Australiens Seele. Und dann er benahm sich wie der paternalistischen, Top-Down-Mission Manager der alten, eine zynische jährlichen PR-Roadshow zu einer abgelegenen indigenen Gemeinschaft durchgeführt, versammelten sich über ihn einen selbst interessiert und engstirnig Kabale der indigenen Berater und machte die absurde Behauptung, die das "große südliche Land" war "verunsichert oder, äh, kaum besiedelt" vor der Invasion der First Fleet Arthur Phillip auf 26. Januar , 1788.
Dieses Ereignis wird natürlich mit unserer jährlichen Festival von Barbecues und Platten und Fetischisierung von Kennzeichen, die mit der Union Jack, Gewalt und Unterdrückung zu indigenen Völker symbolisiert gekennzeichnet.
So ist der Genuss des kolonialen Privileg.
John Howard war schlimmer als Abbott, weigert sich, irgendeine Entschuldigung zu dulden, weil, inmitten all der Vergangenheit der Geschichte Kriege bestritten, er hielt es für unnötig für die heutigen Australier Schuld für Kolonialismus des Backkatalogs fühlen.
Malcolm Turnbull zeigt, dass kleine frühe versprechen, die indigene Fragen eine Priorität sein wird.
Im Jahr 2008 geliefert Kevin Rudd, was im großen und ganzen "Entschuldigung" genannt wurde. Rhetorisch und gesetzlich bestimmten, im Zusammenhang mit es die gestohlenen Generation, deren Erfahrung der Eltern gewaltsam entfernt war aber eines der vielen schrecklichen Vermächtnisse der British Invasion mit extremer Gewalt und selbst rechtfertigenden Sozialdarwinismus.
Politik in Australien ist die Wahrheit über britische Besetzung von Australien weitgehend gescheitert. Vielleicht denken Sie an mögliche Entschädigung Implikationen, in Folge noch nicht den letzten Premierminister auf etwas wie das Ausmaß der Gewalt gegen die indigenen Australien und aller seiner entmenschlichenden Generationen, sozialen und wirtschaftlichen Nachhall eingeebnet.
Am 30. Juli 1768 kurz bevor er auf die Endeavour auf der Suche nach der "großen südlichen Land" stechen erhielt Leutnant James Cook geheime Aufträge von der britischen Admiralität.
Cooks Journal und die Anweisungen (bzw. Manuskripte Nummern 1 und 2 in der National Library of Australia, die eine primäre Rolle in dieser Nation Speicher dient) sagte der Kommandant er sollte Ufer durchforsten, für die "Produkte" – die Säugetiere, Vögel und Fische, alle potentiell wertvolle Mineralien und anständig, Bio-Lebensmittel.
Und er war ", Genie, Temperament, Disposition und Anzahl von den Eingeborenen zu beobachten, wenn es und Bemühungen durch alle geeigneten Mittel zur Freundschaft und Bündnis mit ihnen pflegen... forderte sie auf Handel und verkündete ihnen jede Art von Höflichkeit und Respekt."
"Du bist auch mit Zustimmung der Eingeborenen Besitz der praktischen Situationen treffen in dem Land den Namen King of Great Britain: oder: Wenn Sie das Land unbewohnt nehmen Besitz seiner Majestät durch das richtige Zeichen und Aufschriften einrichten."
Freundschaft und Allianz? Höflichkeit und Respekt? Zustimmung, das Land zu nehmen?
In Botany Bay im Jahre 1770 Kochen sofort kollidierte mit der Gweagal Stammesangehörigen, schießen mindestens ein. Er machte seine Ansprüche an der Ostküste, bevor Phillip auf 26. Januar 1788 landete.
Werden Seek-Zustimmung für Großbritannien, das Land zu nehmen hat gekocht?
Hat Blackfella gesagt: "klar, Leutnant – Großbritannien kann haben die Menge"?
Denken Sie, dass dies der Australia Day.