Es ist nicht Aufgabe der Jamie Oliver, uns zu belehren, dass Brust ist am besten

Frauen brauchen nicht der Chef Beratung auf das Stillen

Schade, dass Jamie Oliver – frisch von der Freude der Zucker Steuer – ungeschickte, aber gut gemeint, in die etwas unecht Rolle des nationalen männliche Sprecher auf das Stillen. "Wenn Sie länger als sechs Monate stillen, Frauen 50 % seltener an Brustkrebs bekommen. Wann hörst du das überhaupt? "Nie", sagte Oliver. "Es ist einfach, es ist bequemer, es ist nahrhafter, es ist besser, es ist kostenlos."

Nach kritisiert robust, klären Oliver seinen Ausführungen erklärt, dass er keine stillen Kampagne beginnt und nie die Absicht, Frauen zu beleidigen. Für was es Wert ist, ich glaube ihm, aber es ist immer noch richtig, dass er einen erzählen erwischte.

Was auch immer die Bedürfnisse der Frauen sind in Bezug auf stillen (Informationen, praktische Hilfe, Auswahl), sie brauchen definitiv nicht, was immerhin diese intrinsisch weibliche Aktivität "Mansplained" für sie ist. Die einzige logische Retorte könnte sein: "Warum, ein männlich, erzählst du mir, eine Frau über das Stillen? Sind Sie ein Arzt, Hebamme, stillen Spezialist, eine geheime Frau? Wann war das letzte Mal Sie gesäugt?"

Dies ist nicht übereifrig politische Korrektheit. Leute könnten sagen: "Oliver ist Vater von vier miteinander auf dem Weg."_FITTED Er weiß über Babys und es ist gut, dass er sich kümmert." Nun ja, aber das ist, wo es endet. Während die meisten Frauen ihre Männer einbezogen werden lieben, bedeutet dies nicht verantwortlich sein. Andernfalls besteht eine Verirrung zurück zu den schlechten alten Tagen der paternalistischen Mutterschaft (etwas widersprüchlich). Frauen wurden angewiesen, wie Sie handeln, denken und fühlen, von meist männlichen Medizinern, während der Schwangerschaft, Geburt und darüber hinaus.

Meiner Meinung nach gibt es zwei polarisierte Probleme mit dem Stillen in Großbritannien: auf der einen Seite prüden viktorianischen Rückschläge beschweren wenn eine Mutter hat die Dreistigkeit, ihr Kind in einem Restaurant oder anderen öffentlichen Raum führt, in einer bemerkenswerten Vorfall, ein Kellner eine Serviette über ein Baby Kopf drapieren, als wäre es eine Art von unschönen Abszess zu ernähren.

Dann gibt es ein weiteres Problem der oberlehrerhaft, bevormundende Art und Weise, dass das Stillen manchmal gelehrt wird, mit oft müde, ängstlich Frauen gehetzt, eingeschüchtert und angeschlagen durch "Experten" (greifen meine Nippel, Fremder, weitermachen!). So erging es mir mit meine beiden Kinder in verschiedenen Krankenhäusern und, obwohl ich auf das Stillen durchgeführt, ich kann sehen, wie es jemand abschrecken würde. In der Tat, der rechtschaffene Weg die stillen Lobby manchmal benimmt erinnert mich von den Horrorgeschichten wie männlich dominierten Medizin zur Behandlung von schwanger Frauen im Allgemeinen.

Während ich Olivers tatsächliche 50 % Brust Krebs Statistik nicht finden können, sicherlich gab es Studien, die darauf hindeutet langfristige stillen positiv auf die Krankheit, die keine Kleinigkeit ist. Jedoch ist stillen nicht immer "leicht" (es ist schwierig und schmerzhaft), "bequem" (in der Öffentlichkeit, die Frau zu finden, es zu tun hat) oder "billig" (zu stillen, Sie sind in der Regel von der Arbeit und nicht alle Frauen können leicht ausdrücken).

Darüber hinaus, während die meisten Muttermilch nahrhaft ist, manchmal gibt es nicht genug oder die Baby-Feeds unheimlich. Wie viele Frauen, ich landete dabei halb und halb (Brust und Flasche), nach einer Zeit frustrierend, unruhigen, ein-/ Fütterung, die ähnlich wie Baby naschen zu spüren. Es war entweder das, oder verbringen Sie alle Tag sackte auf dem Sofa in einem Riss beiseite Mutterschaft BH, mein Baby, die mir wie eine winzige, unerschrockene Bergsteiger, Skalierung, während ich versuchte, die TV-Fernbedienung zu betreiben und die Kekse ausgewogen auf den Kopf zu essen. Und ja, ich kenne die möglichen Erotik des Bildes.

Das sind nur meine Erfahrungen, aber es brachte mir nach Hause, wie stressig stillen sein kann und wie wichtig es war nie andere Vortrag über ihre Entscheidungen. Und das ist einfach von Frau zu Frau; geschweige denn ein Mann das Gefühl, dass er das Recht, "Frauen über so intime weibliche Thema lenken". Oliver gut gemeint haben könnte, aber wo Stillzeit betrifft, britische Frauenwelt getan haben es schon eine ganze Weile und ich denke, dass sie nur damit umgehen können.

Oh, komm schon, gib Madonna eine Pause

Eine neue Woche, eine weitere Gelegenheit, Madonna als eine Art von verrückten Baby Jane Figur, tänzelnden glasigen Augen und sabbern auf der globalen Bühne vor entsetzten Zuschauer emotional entwirren darzustellen.

Diesmal zog sie versehentlich ein Fan Korsett Top unten auf der Bühne in Brisbane (sofort entschuldigen und jokily darauf hindeutet, dass der Lüfter in Form von Sachleistungen zu reagieren). Der Lüfter hatte nichts dagegen, ein Jota (Josephine Georgiou, ich liebe dich), Bürsten beiseite jeden Vorschlag, dass sie, Madonna verklagen sollte, "der beste Moment meines Lebens" zu erklären. Noch, nicht dagegen die Lawine von faux Besorgnis über diese jüngsten Vorfall in Madonnas "sehr öffentlichen Zusammenbruch". War der Druck der Sorgerecht für ihre Kinder ihr verrückt? Sollten nicht sie haben die gute Gnade aufzuhören durchführen – Sie wissen, nehmen ihre hässlichen nicht fotogen Druck und andere menschliche Gefühle aus den Augen der Öffentlichkeit für ein bisschen?

Warum sollte sie? Wie ich zuvor geschrieben habe, scheint Madonna einen schmerzhaften Fall von POT (Eltern von Jugendlichen)-Syndrom, die höllisch weh tut, fühlt sich unheilbar, aber passieren. Man geht davon aus, dass Guy Ritchie ist genauso gestresst, aber gezeigt, dass ist selten, weil Kameras der Welt auf Madonna fest fixiert sind. Also fans was passiert, wenn sie mit ihr spricht, über wie sie sich fühlt (rufen Sie die Polizei!)?

Die Ebenen der Schadenfreude auf Madonna gerichtet werden immer widerlich – oh schau, eine begabte Frau, niedergeworfen, emotional verletzt, lasst uns alle haben eine Gawp und ein Hohn. Anders, gerahmt, weit davon entfernt, aus den Angeln gehoben wird, könnte sagen, dass eine willensstarke professionelle steigt über Probleme im Privatleben stören und weiterhin ihre Arbeit Verpflichtungen trotz ihrer tiefen Schmerz und die endlosen Flak, die sie erhält. Dies war nicht das letzte Mal habe, das ich geprüft, das eine Ursache zu irgendjemandes Verstand zweifeln.

Vergessen Sie das Kit Mängel – konzentrieren wir uns auf die footie

Gibt es Beschwerden über das New England Fußball-Kit für die Euro 2016. Natürlich gibt es. Menschen in den sozialen Medien sind unbeeindruckt, einige Osterwiese ja, durch das Heimtrikot (Ärmel weiß/blau/rot Socken) und Auswärtstrikot (rot/roten Ärmel/dunkelblau Socken). Hersteller Nike sagt, dass das Kit den 50. Jahrestag der Weltcup-Sieg Englands 1966 markiert. (Gewann England 1966? Blimey, hat niemand jemals erwähnt.)

Die Socken haben die größte Enttäuschung verursacht, wie sie aussehen, Dicke und juckende, weniger erinnert an glamourösen internationalen Fußball, mehr der Schule PE im Nieselregen, mit der Kugel Schmatzen gegen Kälber und alle Ihre Teamkollegen riecht schwach Wagenräder und Achteln.

Haben die Menschen ein Recht sich zu beschweren über das Kit? Stören technisch gesehen ja, aber im Ernst, warum? Wahrheit ist, Sie könnte ein gutes Team senden, in meine alte Korbball-Kit mit Duschhauben auf ihren Köpfen zu spielen und sie würde immer noch besser als ein schlechtes Team heraus in Designer Klamotten geschmückt, dass jeder denkt macht sie tot hübsch aussehen mag. Kurz gesagt, wer wirklich kümmert sich wie der Bausatz aussieht, wenn es Spieler und spielen zu befürchten?