Es kann! Warum Studio Lachen hat keinen Platz in modernen sitcoms
Von Freunden, Father Ted hatten einige der größten Sitcoms aller Zeiten Lachen auf dem Soundtrack enthalten. Aber Publikum immer differenzierter – geworden und muss ihre Führung zu folgen, TV
Letzten Monat machte ich einen Fehler in einer Rezension von Going Forward, der Sitcom Hauptdarsteller und Co geschrieben von Jo Brand – und ich bin noch nicht ganz überzeugt, es war ein Fehler. Ich schrieb: "die Tage als Sitcom eine Türöffnung bedeutete, jemand zu Fuß in und liefern eine einzeilige, dann für die Lachkonserve anhalten sind fast vorbei, zum Glück."
Ich meinte eigentlich, Einzeiler, nicht eine Zeile – das war wirklich ein Fehler. Aber das Problem war meine Verwendung des Ausdrucks "Boilerplate Lachen". Lachkonserve impliziert gefälschte lachen, die nicht seit Jahrzehnten verwendet wurde, und ich meinte Studio lachen. Ich hätte es haben – ich weiß – besser. Massive Entschuldigung an alle.
Ich habe sicherlich davon gehört. Vor allem wegen Graham Linehan – Co-Autor, der Father Ted, sicherlich eines der größten Sitcoms aller Zeiten, und wahrscheinlich auch meine eigenen Favoriten. "Haben Sie im Publikum für Ted, IT Crowd, Graf Arthur, jede Show, in der Tat setzte? Vielleicht höflich kontaktieren und ihm zeigen, dass Sie existieren,"twitterte er seinen 637.000 Anhängern.
TV-Autoren können Sie kaum erwarten und TV-Kritikern immer beste Freunde, aber mein Punkt bleibt: Fernseh-Komödie muss nicht kommen, serviert mit Lachen – Studio lachen, Publikum lachen, was Sie wollen, nennen Sie es – im Jahr 2016. Nicht nur nicht braucht, ist viel besser ohne sie. Geben Sie uns, den Zuschauern, etwas Respekt. Wir haben in Raffinesse in den Jahren bis zu dem Punkt gewachsen, die wir selbst vertraut werden kann, machen unsere eigenen Gedanken darüber, ob etwas lustig ist.
Es geht nicht um dem Betrachter zu sagen wann Sie lachen, Lachen-Befürworter sagen; Es geht um die Schaffung einer Atmosphäre im Studio für die Aufnahme. Feine – bist du im Studio. Ich bin nicht, ich in meinem Wohnzimmer; Ich bin es von hier aus beurteilen, wo – ja – ich will selbst entscheiden, und bin eher Lachen ohne dass stieß hart in die Rippen.
Etwas anderes, was Sie hören ist, dass es darum, bessere Leistungen. Auf die ich Sie David Brent, Malcolm Tucker, Selina Meyer – kein Lachen, kein Problem mit Leistung geben. Und wenn Sie wirklich haben, eine Besetzung, die nur durchführen können, um ein Publikum, das ein paar Drinks und strenge Anweisungen zum Kichern gegeben haben, dann geben wir es zu ihnen, aber dann nehmen es sich wieder bevor es mir kommt. Verlieren Sie die Fluffer bearbeiten.
"Aber eine Sitcom ist umständlich ohne Lachen" – ist das etwas, was Sie bekommen. Nun, ist es, wenn Sie das Lachen von etwas, das hatte es, Streifen, so dass Sie eine Linie, einen erwartungsvollen Blick und dann nichts. Aber wenn es noch nie dort an erster Stelle war, und nie dazu gedacht war, dort zu sein, dann es wird nicht übersehen werden. Außerdem umständlich ist nicht immer so schlimm – Fragen, Julia Davis.
Es ist kein Zufall, dass die besten, intelligentesten und lustigsten TV Komödien der letzten Jahre – ohne zu viel darüber nachzudenken: Curb Your Enthusiasm, Green Wing, 30 Rock, The Office, The Thick of It, ziehen, Schlaf, Him'n "ihr, Modern Family, unzerbrechlich Kimmy Schmidt – kommen ohne Lachen. Und einige der lahmste Persist (Sie können Ihre eigenen; hinzufügen "Ich bin nicht ganz bereit für ein weiteres Cyber-Hate-Tsunami). Was richtig war einmal – für Freunde, Frasier, Father Ted – unbedingt ist im Moment nicht; alles, was es haben jetzt fühlt sich datiert. Und ist es immer absolut ehrlich – brachte die Linie wirklich das Haus nach unten? Lachkonserve kann es nicht sein, aber es klingt wie es. Zeit, um es zu können.