Es sind Lügner und dann gibt es Boris Johnson und Michael Gove
Der Austritt Galionsfiguren hatten keinen Plan neben Ausbeutung populistisch Ängste und Entlassung von Experten, die ihr Denken Preetz
Wo war der Champagner am Hauptsitz Abstimmung verlassen? Die Freudentränen und Hoppla Freude? Wenn Sie Boris Johnson und Michael Gove glaubten, die Brexit-Abstimmung war ein Moment der nationalen Befreiung, einen Tag, dass Nigel Farage unsere dankbar Kinder gesagt würde mit einer jährlichen Feiertag feiern.
Johnson und Gove hatten allen Grund zum feiern. Kampagne für das Referendum zeigte auf der rechten Seite sind die einzigen Argumente, die jetzt in England wichtig. Mit der Arbeit Leitung abwesend ohne Urlaub und die Liberaldemokraten und Grüns kämpfen, um gehört zu werden verlangte die Debatte zwischen David Cameron und George Osborne, Verteidigung des Status Quo und die rechtsradikalen seiner Zerstörung. Johnson und Gove gewann einen schwindelerregenden Sieg mit dem Potential, jeden Aspekt des nationalen Lebens von Arbeitnehmerrechten, zum Umweltschutz zu ändern.
Doch sie blickte auf die Presse mit den Sargdeckel Gesichtern und weinte über den Premierminister, die, den Sie zerstört hatte. David Cameron war "tapfer und Prinzipientreue", sagte Johnson. "Eine große Prime Minister", murmelte Gove. Wie Goneril und Regan im Wettbewerb um falsche Komplimente Lear anbieten bedeckten sie die Führer, die sie mit scheinheiligen Lob verurteilt hatte. Niemand Hoppla bei einer Beerdigung, vor allem nicht die Trauernden, die auf der Rückseite des verstorbenen sehen freuen. Aber ich sah etwas jenseits Heuchelei in den gefrorenen Gesichtern: die Angst vor Journalisten, die herausgefunden haben.
Die Medien sich nicht verdammt, so ich spreche wenden, wenn ich sage, dass, wenn Sie, dass Herrschaft durch Berufspolitiker schlechte warten denken bis Journalist Politiker übernehmen. Johnson und Gove sind die schlimmsten Journalist Politiker, die man sich vorstellen kann: Experten, die vom öffentlichen Leben als ein Spiel zu behandeln gediehen sind. Hier ist, wie sie es spielen. Sie greifen die Aufmerksamkeit der Medien durch eine große, dramatische Gedanken schmettern. Eine Institution versagt? Schließen Sie es. Eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Fehler? Ihn zu entlassen. Sie bewegen sich von Journalismus, Politik, sondern weitermachen wie zuvor. Wenn mit einem bürokratischen EU vorgestellt, die uns zu viele Einwanderer sendet, sagen sie, dass die Antwort ist einfach, als Medien, die Antworten werden müssen. Verlassen. Jetzt. Dann wird alles gut werden.
Johnson und Gove mit sich führten ein zweites Merkmal des skrupellosen Journalismus: die Verachtung für praktische Fragen. Noch nie hat eine Revolution in der britischen Position in der Welt mit solchen Unachtsamkeit befürwortet worden. Die Urlaubs-Kampagne hat keinen Plan. Und zwar nicht nur, weil gab es ein beschämender Weise erforscht Spaltung zwischen den Großteil der Brexit Wähler wollten den starken Sozialstaat und solide Gemeinschaften ihrer Jugend und die Führer der Kampagne wollte Großbritannien eine Offshore-Steuerparadies geworden. Stimmen Sie, dass Urlaub nicht aufzulösenden Schwierigkeiten mit Schottland, Irland, die Flüchtlingslager in Calais und tausend andere Probleme und wollte nicht wissenwissen, wie.
Es reagiert auf alle, die vorausgesagt das Chaos jetzt verschlingt uns wie ein skrupelloser Pandit, der weiß, dass sein Leben hängt davon ab, schließen sich die Experten, die ihm widersprechen. Warum setzen die Pandit auf Luft, warum zahlen ihm einen Pfennig, wenn Experten zeigen können, dass alles, was er sagt windigen Unsinn ist? Die schlechtesten Journalisten, Redakteure und Sender wissen, dass ihr Publikum Unterhaltung, nicht wissen wollen. Wenn Sie mich Zweifel, Fragen Sie, wenn Sie zuletzt Diskussionsteilnehmer auf Fragestunde , die wussten sahen, was sie redeten.
Natürlich, antwortete Michael Gove, ehemalige Times -Kolumnist, zu den Tausenden von Ökonomen, die gewarnt, er nahm eine außerordentliche Gefahr mit den Hohn, die ihn ins Grab folgen wird: "Menschen in diesem Land habe genug Experten." Er hat das gleiche seit Jahren sagen.
Wenn Spott nicht funktionieren werden, liegen die schlimmsten Journalisten. Die Zeiten abgefeuert Johnson für das Lügen zu seinen Lesern. Michael Howard Johnson für belügt ihn gefeuert. Wenn er in die Enge getrieben ist, wirft andere seine eigenen Laster Johnson wie skrupellose Journalisten immer tun. Diejenigen, die ihn zu befragen sind die wahren Lügner, er bläst, deren Zeugnis nicht vertrauenswürdig ist, weil, wie er fälschlicherweise von der tadellos ehrlich Vorsitzender der UK-Statistik-Behörde sagte, sie sind "Handlanger".
Die Abstimmung verlassen Kampagne folgte die Taktik der schmierigen Kolumnist auf das schreiben. Erstens kam es mit der großen, Fett-Lösung: verlassen. Dann wies sie alle, die fundierte sorgen mit "ist das Land der Experten krank" angehoben. Dann, wie der Journalist Johnson, es gelogen.
Ich werde nicht zu übermäßigen zierlich über Verlogenheit. Politiker, darunter bleiben Politiker liegen, wie den Rest von uns. Aber nicht seit Suez ist Schicksal der Nation entschieden worden durch Politiker, die wissentlich einer geraden, schamlosen, unwiderlegbaren Lüge das erste Brett ihrer Kampagne gemacht. Abstimmung verlassen versichert die Wähler es eine vermeintliche £350 m Brüssel zurückfordern würde nimmt von uns jede Woche. Sie wussten, dass es eine Lüge war. Zwischen ihnen versprachen sie £111bn auf dem NHS, Kürzungen der Mehrwertsteuer und Gemeindesteuer, höhere Renten, ein besseres Transportsystem und als Ersatz für die EU-Subventionen zu Kunst, Wissenschaft, Landwirten und benachteiligten Regionen zu verbringen. Als langweilig Experten sagte, dass alles andere als reich, wir ein £40 Loch in unserer öffentlichen Finanzen konfrontiert würde, wusste Abstimmung verlassen zu wehren. Im Johnsonian Mode hieß es, dass die Wahrheit Erzähler korrupten Lügner in Brüssels Tasche waren.
Nun haben sie gewonnen und was Kipling sagte der Demagogen seines Alters gilt für Michael Gove, Boris Johnson und Nigel Farage.
Ich könnte nicht graben; Ich wagte nicht rauben:
Also log ich um den Mob zu gefallen.
Jetzt sind meine Lügen unwahr erwiesen.
Und ich muss zeigen, dass die Männer, die ich erschlug.
Welche Geschichte dienen mir hier unter
Mir wütend und betrogene junge?
Die echte Division in Großbritannien zwischen London und dem Norden, Schottland und Wales oder die alt und jung, jedoch nicht zwischen Johnson, Gove und Farage und die Wähler sie betrogen. Welche Geschichte dient sie nun? Am Donnerstag gewannen sie durch vielversprechende Kürzungen bei der Einwanderung. Am Freitag sagte Johnson und die euroskeptischen Ideologe Dan Hannan, dass aller Wahrscheinlichkeit nach die Zahl der Ausländer kommen hier fallen nicht. Am Donnerstag versprachen sie, dass die Wirtschaft boom würde. Von Freitag das Pfund wurde bei einem 30-Jahres-tief und Daily Mail Leser Ihres Urlaubs im Ausland waren nicht zu glauben, was sie in den Zeitungen lesen lernen. Am Donnerstag, versprach sie £350m extra eine Woche für den NHS. Am Freitag stellt sich heraus, dass es gibt "keine Garantie".
Wenn wir nur eine halbe kompetente Opposition finden könnten, würde die sehr populistische Kräfte, die Sie ausgenutzt und so schmerzlich in die Irre geführt haben, sie aktivieren. Die Angst in ihren Augen zeigt, dass sie es wissen.