Essendon doping-Fall: James Hird verliert Berufungsgerichts

Essendon Trainer James Hird verlor seinen zweiten Versuch, Asada/AFL haben doping Sonde in den Club regiert Illegal

Geoff Lemon: Warum Essendons Fall war schwach und frivol

Essendon Trainer James Hird verlor seinen zweiten Versuch, Asada/AFL haben doping Sonde in den Club regiert Illegal.

Bundesgericht Gerechtigkeit Susan Kenny sagte, es gebe nichts illegal in der Weise Asada und die AFL ihre gemeinsame Untersuchung durchgeführt.

"Die gesetzliche Regelung vorgesehen, dass gäbe es enger Zusammenarbeit zwischen Asada und Verwaltung Sportverbände wie z. B. die AFL,", sagte sie am Freitag beim Bundesgericht in Melbourne.

Hird, der nicht in der mündlichen Verhandlung war, hatte argumentiert, dass die Anfrage nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Aber der Richter sagte der letzten 34 und Spieler beschuldigt, wobei eine verbotene Substanz erlitt keine Ungerechtigkeit in der Weise, die Asada ihren Interviews geführt.

"Herr Hird und 34 Spieler freiwillig akzeptierten die Verpflichtungen aus der AFL Spieler Regeln und Anti-Doping-Code, um Interviews zu besuchen und Fragen vollständig und wahrheitsgemäß zu beantworten, oder mögliche Sanktion durch die AFL," sagte sie.

"Herr Hird und 34 Spieler waren alle rechtlich auf ihre Interviews vertreten. Sie konnte keinen Zweifel über den Zweck des Gesprächs gewesen."

Das Schicksal der Spieler liegt nun in den Händen des Gerichts, die bis 16 Februar vertagt hat.

Hird trägt seine Kosten und derjenigen Asada bezahlen. Er hat 28 Tage Appell an das Obergericht.

Essendon Trainer kämpfte um Asadas gemeinsame Untersuchung mit der AFL ein zweites Mal, nachdem ein Bundesgericht Richter die Sonde legal im September fand in Misskredit zu bringen.

Aber er tat so allein nach dem Bruch Reihen mit seinem Verein appellieren Gerechtigkeit John Middleton zu finden.

Sein Anwalt Peter Hanks QC sagte letzten November Appell Asada illegal rekrutierte die AFL erzwingen Essendon Spieler, Fragen zu beantworten.

Aber Asada Rechtsanwalt Tom Howe QC gesagt dem Bundesgericht seine Gleichschritt Zusammenarbeit mit AFL eine bewusste und rechtliche Entscheidung.

Er räumte Asada hatte keine Zwangsmaßnahmen Befugnisse der eigenen aber sagte der nationalen Anti-Doping (NAD) Regelung vorgesehen die beiden Gremien zusammenarbeiten, um den Club 2012 Ergänzungen Programm untersuchen.