Ethischen Fehler gefunden "Greys Anatomy" und "Haus"

Viele Angehörige der Gesundheitsberufe zusammenzucken, wenn sie beliebte medizinische ansehen
Programme-Episoden von denen glorifizieren Verhalten, das wäre nicht
in Wirklichkeit toleriert.

Ein Medizinstudent und Fakultät Regisseure aus der Johns-Hopkins-Berman
Institut für Bioethik analysiert Darstellungen der bioethischen Fragen und
Professionalität über eine volle Saison zwei beliebte medizinische Dramen — "Greys Anatomy" und "House, M.D." — und fand, dass die Shows "voller" ethische Dilemmas waren und Aktionen, die oft lief in Konflikt mit der
professionellen Verhaltenskodizes.

Die Autoren der Zeitschrift, in der April-Ausgabe der Zeitschrift erhältlich
der Medizinethik, sagen, sie waren sich bewusst, dass ihre Ergebnisse
würde am Ende das offensichtliche.

Aber sie wollten trotzdem Daten bereitstellen, die Licht in würde
die Beziehung zwischen diesen Darstellungen auf die Wahrnehmung der Zuschauer, beide
Angehörigen der Gesundheitsberufe und die breite Öffentlichkeit.

"Ich denke, das Dienstprogramm in unserer Studie ist, dass es eine ab
Punkt für eine Diskussion,"sagt Medizinstudent im vierten Studienjahr Matthew
Czarny, ein Forscher am Institut Berman. "In keiner Weise sagen wir
Diese Shows sind pädagogische an und für sich. "

Eine frühere Analyse durch die Co-Autoren, zusammen mit anderen Berman
Mitglied der Fakultät des Instituts Marie Nolan, Ph.d., gefunden, dass mehr als 80
Prozent der medizinischen und pflegerischen Studenten sehen medizinische Fernsehspiele.
Die Studie ergab auch, dass die Programme Schüler auffordern kann
Denken und sprechen über bioethische Fragen.

Bei der Analyse der zweiten Staffeln von "Greys Anatomy" und "Haus"
Czarny gezählt 179 Darstellungen der bioethischen Fragen, unter 11 verschiedenen
Themen, angefangen bei informierte Zustimmung zur Organtransplantation-Berechtigung zur
menschlichen experimentieren.

Berman Institut Direktor Ruth Faden, Ph.d., Philip Franklin
Wagley Professor für Biomedizinische Ethik und Stellvertreter des Instituts
Direktor für Medizin, Jeremy Sugarman, M.D., die Harvey M. Meyerhoff
Professor der Bioethik und Medizin entwickelt, die Studie mitentwickelt
die Codierung und gewährleistet die Qualität der Ergebnisse.

Die lebendigen Schilderungen der klinischen Praxis und bioethische Fragen gegeben
medizinische Dramen – sei es durch Geschichten, die manchmal in verirren
das Reich der ausgefallene – Co-Autoren begann systematisch betrachtete
die Programme in diesem Genre vor einigen Jahren die Natur zu beurteilen und
Umfang der Darstellungen.

"Greys Anatomy" ist jetzt in der sechsten Staffel auf ABC, eines der wichtigsten
beobachtete Primetime TV-Serie in das Land und die Chroniken der
Leben fünf chirurgischen Praktikanten und ihrer Besucher und Bewohner
Ärzte. "House", die auf Fox ausgestrahlt und ist auch in der sechsten Staffel
folgt die medizinische Maverick Dr. Gregory House und seine Auszubildenden, wie Sie
diagnostizieren Sie und behandeln Sie nur die schwierigsten Fälle.

Informierte Zustimmung war die am häufigsten bioethische Problem beobachtet.
Von 49 Gesamt Vorfällen beteiligt 43 Prozent "vorbildlich" Zustimmung
Diskussionen, während die übrigen Instanzen waren "ungenügend."

In der Regel dargestellt beispielhafte Darstellungen "compassionate,
sachkundige Ärzte, die Teilnahme an einer ausgewogenen Diskussion mit einem
Patienten über mögliche Therapieoptionen."

Umgekehrt waren unzureichend Darstellungen "geprägt von eiligen und
einseitige Diskussionen, Verweigerung von Ärzten, Fragen zu beantworten"und"sogar einen ganzen Mangel der informierten Einwilligung für riskante Verfahren"der
Autoren.

Sie ausgezählt auch 22 Fälle von "ethisch fragwürdig Abfahrten
vom standard Practice", die meisten von Ihnen abbildenden Ärzte gefährdet
Patienten unnötig in ihrem Streben nach einem positiven Ergebnis.

"In fast allen dieser Vorfälle (18 von 22), die beteiligten
Arzt wird nicht bestraft,"die Anmerkung des Autors.

Czarny, Erstautor der Studie, erinnerte an eine Episode von "Grey
Anatomy"in der Praktikant einen behandelnden Arzt Unterschrift gefälscht.

"Wenn dies entdeckt wird, scheint die Besucher etwas dankbar,
Das verfolgt wurde,"sagte Czarny. Und er verwies auf ein weiteres ungeheuerlichen Beispiel
aus der Show, in der Praktikant medizinischen Versorgung während verwaltet
berauscht.

Die Studie untersuchte auch 400 Fälle von Professionalität, die
im Preis inbegriffen Interaktionen zwischen Berufskollegen sowie die
mit den Patienten. Die Autoren beschränkt ihre Anzahl auf Vorfälle, die sie definiert
als "vorbildlich" oder "ungeheuerlich."

"Vorfälle zusammenhingen, respektieren die am häufigsten beobachteten
in beiden Serien und Darstellungen waren überwiegend negativ, "die Autoren
abgeschlossen.

Die nächste beobachtete am häufigsten Abweichung von Professionalität war
sexuelles Fehlverhalten, mit 58 Vorfälle eingekerbt durch die zweite Staffel von "Greys Anatomy" und 11 im "Haus."

Aus 178 Interaktionen zwischen Experten über alle Themen die
Autoren nur neun gilt als vorbildlich in der Natur.

Der Erkenntnis, dass beide Serien für Unterhaltung bestimmt sind
Zwecke, die Berman Institut Gruppe sagte, dass keines der Ergebnisse wurden
unerwartete. Und weil die Studie eine Inhaltsanalyse, die Autoren war
nicht dargelegt, um den Wert dieser medizinischen Dramen als bestimmen
Bildungs-Tools.

Vielmehr war es ihr Ziel, Diskussionen über zu informieren, ob medizinische
Dramen sollte in einem Klassenzimmer, Sporn Gespräche über Ethik angezeigt werden
und Professionalität bei den ärztlichen und pflegerischen Studenten.

• Medien
  Perpetuiert Mythen über psychische Erkrankungen
• 7 medizinische Mythen sogar Ärzte glauben
• Top 10 schlechtesten erbliche Bedingungen