EU-Referendum: kein Wunder die jungen interessieren sich nicht abstimmen
David Cameron hat nichts für jüngere Wähler getan, die in vielerlei Hinsicht erlitten haben
Ich bin ein Engländer der faltig und grau Sorte, die auch sehr dafür, daß innerhalb der EU zu bleiben und ich frage mich, wie viel David Cameron ist aus seiner selbstverschuldeten Fußverletzung leiden ("unsere Mitgliedschaft in der EU könnte herunterfallen Kluft zwischen den Generationen", Kommentar).
Der Konsens zeigt, dass es die jüngeren Wähler, der meist bevorzugt in der EU bleiben, aber diese inkompetenten Jugendliche können auch diejenigen, die am ehesten auf ihre Spiele-Konsole oder einige andere Jugendliche Maßlosigkeit, der Tag der Abrechnung gekommen.
Aber wer kann es ihnen verdenken nach über einem Jahrzehnt von bleibendem unseres Bildungssystems frustrierend und anstrengend? Wer kann es ihnen verdenken, losbrechen und Verantwortung für einen Zauberspruch den Rücken kehren zu wollen?
Aber nicht so, dass diejenigen, die noch zur Schule, die deren Lehrer können auch sie in regelmäßigen Abständen wie wichtig es ist informieren, in der EU bleiben; Diese 16 - und 17-jährigen, die die Möglichkeit, sich weigerten, wurden Stimmen so vor kurzem. Wie ist der Fuß, Dave?
Jared Morgan
Newent
Glos
Es ist enttäuschend, dass Sie den Unterschied in der Unterstützung für unsere anhaltende Mitgliedschaft in der EU zwischen jungen und älteren Wähler hervorheben.
Dies kann nur dazu dienen, schüren Anti-ältere Menschen Gefühl unter erstmaliger Inhaber der Franchise, wie sie ermutigt sind, zu denken, dass ihre Zukunft sind von denen entschieden wird, wer nicht um viel länger sein. In der Tat ist es die Schuld der jungen für Enthaltung in so großer Zahl, die Regierungen, die Wünsche der älteren Wähler zu priorisieren geführt hat.
Sie haben die Möglichkeit zu gehen zu den Urnen dasselbe wie der Rest von uns, damit wir auf die Wünsche der apathisch pander sollte nicht. Wie das alte Sprichwort sagt, wenn Sie nicht stimmen, dann beschweren Sie sich nicht.
Tim Mickleburgh
Grimsby
Andrew Rawnsleys Artikel ist über eine Freiheit nicht, seine Stimme, etwas abzugeben, dass die älteren, die jüngeren sind hier zwar noch nicht gewöhnt sind.
Unabhängig vom Ausgang des Ihrem Referendum über Ihre Mitgliedschaft in der EU erkennen Sie unsere mutlosen Oppositionsparteien dazu bestimmt, durch unsere überwiegend weiblichen und älteren Personen, konservativ Kreml Wähler abgewählt werden.
So gibt es absolut keine Notwendigkeit, eifrige Wahlbetrug für Herrn Putin verweigern, da er in den Kreml ein Stifttablett ist. Sie und wir könnten für eine Wahlpflicht-System wie das in Griechenland entschieden haben, aber das wäre kaum ein Allheilmittel, wie es Schmatzen würde die Bevölkerung ein Kino zeigt einen geistlosen Hollywood-Blockbuster abzielen, Jugendliche zu fahren.
Wenn Sie nicht wissen, wen Sie in Ihre Stimmzettel Liste ankreuzen kreuzen Sie sowieso und ein Gewinner kommt durch alle gleich.
Mergen Mongush
Moskau
Lesen Andrew Rawnsley auf die bevorstehende Volksabstimmung, erinnerte ich mich, dass Cameron die letzten sechs Jahren die jungen in jeder erdenklichen rubbishing verbracht hat. Die jüngeren Wähler hat es in den Hals über Jobs, Lohn, Wohnraum und Bildung, die am deutlichsten zu nennen gefangen.
Ich bin 71, aber ich kann mich noch erinnern, 17. Meine 17 Jahre alte Antwort auf Cameron hätte einen steifen Finger und dazu das komplette Gegenteil von dem, was er wollte. Camerons Ermahnungen werden heute wahrscheinlich kontraproduktiv sein.
Martin-London
Henllan
Denbighshire