EU-Referendum: unsere Autoren David Camerons TV Fragen
Der Ministerpräsident gegenüber Fragen von Sky News politischer Redakteur Faisal Islam und einem Publikum im Studio. Unsere Kolumnisten Beurteilung seiner Leistung
Hugh Muir: "Er war der Flüchtling von Anfang an"
Es sollte nie dies gewesen sein. Der Premierminister zielte darauf ab, die Argumente zu gewinnen und dann in die Flucht der Europhoben um seine Partei wählbar für die Zukunft zu machen. Stattdessen wurde er als ein Mann auf der Flucht. David Cameron, der Flüchtling.
Es gibt Zeiten, in Fragen des Premierministers, wenn wir Cameron mit dem Rücken gegen die Wand sehen. Sein Gesicht rötet, seine Kadenz beschleunigt. Konfrontiert mit Sky politischer Redakteur, Faisal Islam und einem Publikum im Studio, er war der Flüchtling von Anfang an: kurz angebunden, schwere, belagerte. Seine Argumente waren gültig. Aber er begann die Begegnung auf der Flucht. Er beendete es auf der Flucht. Argumente nehmen ihn nur so weit. Wahrnehmung ist alles.
Klar hat er beschlossen, sich als Erwachsener im Raum zu positionieren. Ich bin derjenige, der es in der internationalen Gipfeltreffen wurde, erzählte er seinem Inquisitor. Ich weiß, dass ist vorzuziehen, die Art und Weise wir Argumente in den dunklen Tagen des 20. Jahrhunderts angesiedelt. "Was kommt zuerst," fragte Islam, "Dritte Weltkrieg oder der globalen Weltwirtschaftskrise?" Das Publikum lachte höhnisch. Der Flüchtling spitzte die Lippen.
Er Gesichter Gegner, die große Erklärungen abzugeben, und so, um zu überleben, bot er Erklärungen seines eigenen. "Ich habe nie Großbritannien dem Euro beitreten würde," sagte er. "Wir halten unsere Währung."
Die NHS wäre schlimmer, sagte nicht besser außerhalb der EU, er. Wir uns einig, mit Jeremy Corbyn und den grünen bleibt die beste Option. Er sprach das Wort Corbyn, und dann die TUC, Harriet Harman, viele "neue Freunde" verwiesen. Lippe nicht einrollen. Dies war eine Uhr die Anstrengung.
Er wurde war klar, er hatte Statistiken und Fakten. "Das ist ein ganz wichtiger Punkt", sagte er, paradieren die kurze, was, die er gelernt hatte.
Aber durch ihn alle, er war der Flüchtling, schikaniert, belästigt und in die Enge getrieben. Es sollte nie so gewesen, und auch jetzt scheint er ungläubig, dass es ist.
Gaby Hinsliff: "dem fließend Schlussappell an Ihre Kinder und Enkel denken war Jahrgang Cameron"
Es war Fußball auf der anderen Seite, Flaschen Wein von Kühlschränken, winkte und dieses verdammte Referendum bereits anfühlt, ist es für immer fort. Also alle Kredite an diejenigen, die tapfer durch die ganze erste Glotze Brexit Debatte, kämpfte mit David Cameron live und unplugged auf Sky News. Aber Sie können sich Fragen, ob es das wirklich Wert war.
Einleitend, Cameron wurde zügig aufgeraut durch Skys politischer Redakteur, Faisal Islam, wer die erste große Lachen hat von unschuldig zu Fragen, was zuerst kommt, wenn wir verlassen: Dritte Weltkrieg oder globalen Rezession? Der Premierminister hat, trägt des gequälten Ausdrucks ein Schulleiter mit Blick auf eine ungewöhnlich Rowdy Assembly erklärt, dass er glib war. Einige temperamentvollen Börsen über die Einwanderung – fragte, warum hält er viel versprechend, um es auf ein Niveau zu reduzieren, was er wissen muss sind unglaubwürdig, Cameron landete etwas lahm vorgeschlagen, die es ist schon vorgekommen und Sie wissen, vielleicht wieder – und etwas über die Single-Markt für "Menschen, die Fanbelts in Bolton" erleichtert.
Aber dann war es vorbei an das Publikum, von das einige nur eine lose begriffen haben, was sie für gab es schien. Wanderten mehrere off-Topic zu Fragen über seine Behandlung von Sadiq Kahn, oder warum er Krankenpflege Stipendien Verschrottung ist; Du hast das Gefühl, dass während jeder Austritt Angelegenheiten in der Theorie weiß, wir immer noch nicht es in unsere Eingeweide fühlen. Wenn es nicht oberste in den Köpfen der Menschen im Fernsehen eingeladen, darüber zu diskutieren, stellen Sie vor, wie alle anderen fühlt.
Dies wird ein seltsames Gefühl für einige pro-europäischen Arbeitsmarkt Wähler, das erste Mal gewesen, wird haben seine Spitzen auf dem Bildschirm gesehen und nicht nur darauf verzichtet, auf den aus-Schalter, sondern wollte ihn widerwillig auf. Er ließ die Seite nicht nach unten, genau; die alten Patientenvertrauen bleibt warm, fließend der abschließende Appell an Ihre Kinder und Enkel denken war Jahrgang Cameron. Aber irgendwie es nie ganz Feuer gefangen. Als nächstes: Michael Gove, erscheinen lassen. Halten Sie sich fest.
David Cameron kam von Angesicht zu Angesicht mit dem Gesetz vom abnehmenden Ertragszuwachs, das jeder Premierminister nach fünf oder sechs Jahren befällt. Denken Sie an Tony Blairs "Masochismus" Strategie vor dem Irak-Krieg? Dies war der Premierminister – fließend, ruhig und am Anfang seiner kurzen – Konfrontation mit einem Publikum, das nichts tat, um sein Misstrauen zu verbergen und (in einigen Fällen) regelrechte Feindseligkeit.
In der ersten Hälfte wurde er von Faisal Islam, interviewt, die sich – Kanalisierung seiner inneren Paxman – unerbittlich auf das Versagen der Regierung, das Einwanderung-Ziel zu erreichen. Camerons reagierte plausibel genug: Austritt nicht in sich selbst die Herausforderung der gesteuerte Zuwanderung lösen würde, aber würde entfernen Sie Großbritannien aus den Binnenmarkt, das seinen Wohlstand im Mittelpunkt steht. Der Begriff "self-inflicted Schlag" gehörte er verwendet immer wieder, zusammen mit dem Wort "glib" – seine Gegner Abstimmung verlassen. Von seinem Vernehmer gedrückt, Cameron räumte ein, dass "manchmal dieser Organisation [EU] macht mich verrückt". Aber, er sagte, war ein schlechter Grund, Volant, ließ Großbritannien mit "drückte seine Nase am Fenster".
Der zweite Teil des Programms – wurde vorab ausgewählte Fragen aus dem Publikum – fiktiv unter dem Vorsitz von Kay Burley, aber versank in ungeordneten Farce mehr als einmal. Glatt wie eh und je und höflich in seinen Antworten, konnte Cameron nichts über die Tatsache, dass diese besondere Gruppe von Menschen deutlich spürbar keine Zuneigung für ihn auch immer tun. Man beschuldigte ihn der Kampagne "eine klassische Cameron Angst". Ein anderer, der erklärt, dass sie ein Anglistik-Student war, sagte: "Ich weiß, geschwätzt, wenn ich es sehe." Diese Linie sicherte sich die größte Runde Applaus des Abends.
Um fair für den Tory Leader zu sein, waren seine Antworten fast völlig frei von Waffel, nicht zuletzt, als er darauf hinwies, dass 50.000 EU-Bürger für den NHS gearbeitet (die Abstimmung verlassen beharrt nach Austritt so viel besser wäre). Aber das Publikum war nicht so ausführlich oder in alles viel abgesehen von ihren aggregierten Beschwerden aus der Ferne interessiert. Wirklich, ist es kein Wunder, dass Cameron diese Sitzungen in den Beständen, vermeidet wann immer er nur kann.
Ach ja, wie hat der Premierminister erniedrigt die hohe Berufung seines Amtes. Was man denkt an seine Vorgänger, dachten zumindest sie ihrer Rolle als bieten irgendeine Art von größeren moralischen Führung, auch wenn sie nicht in der Lage, es zu liefern. Aber das ist so peinlich offensichtlich von seiner Leistung auf Sky News war, dass David Cameron seinen Job kaum mehr als der britische Handel Botschafter mit einer besonders kurzen für financial Services versteht.
Cameron argumentieren nicht aus Prinzip. Hat er keine höhere Vision als der Preis für das Pfund. Sein Pragmatismus ist so biegsam, dass ich noch ihm ein Prinzip, das ich nicht einverstanden lieber wäre mit als zu Magen mehr seiner PR-Aufrichtigkeit. Erst versprach vor einem Jahr er, Einwanderung in die Zehntausende zu reduzieren. Und es war ein Manifest versprechen, das politische Äquivalent von "cross my Heart und hoffe zu sterben". Natürlich war er nicht in der Lage, ein lächerlich Versprechen zu machen. Er war zynisch Anbiederung an die potentiellen Ukippers in seiner Partei, und er habe herausgefunden. Kurvenreich.
Das war das Thema des ganzen Abends. Einen Moment ist Sadiq Khan als der gefährlichste Mann in London und ein Freund von Terroristen dargestellt; der nächste, der Ministerpräsident ist Gladhanding ihn auf den Stumpf. Das Publikum lachte wieder auf, dass man. "Ich bin ein Student der Anglistik-ich weiß geschwätzt, wenn ich es sehe", sagte ein junges Publikum Mitglied, pointiert. Gab es eine leichte Röte unter Camerons permanente rosa Schein? Die Dinge, die er zu seinen Freunden in der Stadt zu tun hat.
"Was kommt zuerst, dritte Weltkrieg oder die weltweite Rezession?" fragte Faisal Islam, Umweltgifte unter des Lagers bleiben wahrgenommene Schwarzmalerei. Kein Wunder, dass das Publikum gab Cameron eine harte Zeit. "Zu groß, zu herrisch, auch störende" war, wie er verwendet, um der EU zu beschreiben. Aber jetzt, dass alle geändert wird. Der Premierminister ist jetzt kaum mehr als ein Zirkus Hund Tricks für den Aktienmarkt drehen geworden. Und seine schmierig Polnisch nachlassen. Wir verdienen viel mehr Gravitas und Prinzip von unseren politischen Führern.