Europa Druck multinationaler Unternehmen, Steuern und Gewinne zu erklären

Kommission will alle große Unternehmen erzielten Gewinne und Steuern in allen EU-Ländern und Steueroasen zu veröffentlichen

Multinationale Unternehmen werden gezwungen sein, einen Gewinn erwirtschaftet und bezahlte Steuern in Europa und der Welt schattigeren steuerlichen Häfen, nach Vorschlägen von EU-Behörden angekündigt.

Die Europäische Kommission sagte am Dienstag, dass es alle große Unternehmen, eine Land Aufteilung der Gewinne, Steuern, Mitarbeitern und Umsatz in allen 28 Mitgliedstaaten der EU, sowie einige der problematischsten Steuerparadiese zu veröffentlichen wollte.

Amerikanischen und chinesischen Unternehmen mit Tochtergesellschaften in Europa würde das Transparenz-Laufwerk auch unterliegen, wie die Regeln für alle globalen Unternehmen mit einer großen Präsenz in Europa gelten würde.

Sofern vereinbart, würde die neue Angabepflichten glänzen ein Schlaglicht auf einige der mächtigsten Unternehmen der Welt, darunter Apple, Google und Starbucks, die in öffentliche Furore über ihre Steuerbescheide aufgeholt haben.

Jonathan Hill, EU-Kommissar für Finanzdienstleistungen, sagte, dass die Regeln der Öffentlichkeit geben würde, "eine klare Vorstellung davon, ob eine große, multinationale Steuern zahlen ist, wo sie ihre Gewinne machen".

Die Vorschläge für den Wettbewerb wäre gut durch Angleichung der Wettbewerbsbedingungen zwischen Großunternehmen und kleinere Unternehmen, sagte Lord Hill.

"Mithilfe von komplizierten steuerrechtlichen Regelungen können einige multinationale Unternehmen fast ein Drittel weniger Steuern als Unternehmen, die nur in einem Land betreiben bezahlen. Es stimmt nicht, dass kleinere Unternehmen einen Wettbewerbsnachteil für multinationale Unternehmen sollten."

George Osborne, der seine Steuererklärung am Montag nach der Montage der Drucks der Öffentlichkeit veröffentlicht, begrüßt die Vorschläge als einen Schritt in die richtige Richtung.

"Unseres Erachtens ist einfach-das Vereinigte Königreich haben unter den wettbewerbsfähigsten Gewerbesteuern in der Welt, aber diese Steuern bezahlt werden müssen," sagte die Kanzlerin.

Die Schaffung einer EU schwarze Liste von Steueroasen könnte ein heikles Thema für die britische Regierung. Letztes Jahr das Finanzministerium kritisiert die Kommission ersten Versuch Aufstellung einer Liste der "nicht-kooperativen Steuerstandorte" als "irreführend und tief nicht hilfreich". Die Liste umfasst mehrere britische Überseegebiete, einschließlich Bermuda, British Virgin Islands und den Cayman Islands.

Die Rechtsetzung wurde zuerst oben inmitten wachsender Beweis dafür, dass große Konzerne, bei Amazon, Vodafone, wenig Steuern trotz gesunde Gewinne zahlten. Regierungen in der EU verlieren bis zu 70 Mrd. € (£56bn) ein Jahr durch Steuervermeidung, nach Ansicht des Europäischen Parlaments.

Aber wie der Guardian am Freitag mitteilte, die Vorschläge wurden hastig an Ziel steuerlichen Häfen, als Folge der umgeschrieben das Leck aus Panama von 11,5 m-Files, die Freilegung der Steuer-Geheimnisse der globalen Elite.

"Panama-Papiere nicht unsere Tagesordnung geändert haben," Hill sagte, "aber sie haben verstärkt unsere Entschlossenheit, sicherzustellen, dass Steuern gezahlt werden, wo die Gewinne generiert werden."

Nach den Plänen wäre alle multinationalen Unternehmen mit einem Umsatz größer als 750 Mio. € den strengere Standards für öffentliche Offenlegung verpflichtet. Rund 6.500 Unternehmen wären betroffen, darunter etwa 4.000 Tochterunternehmen der weltweit tätigen Unternehmen mit Sitz außerhalb der EU.

Die Vorschläge können noch geändert werden, da sie durch langwieriges Gesetzgebungsverfahren der EU gehen; das endgültige Gesetz müssen durch eine qualifizierte Mehrheit der EU-Minister und dem Europäischen Parlament vereinbart werden. Unter den schnellsten mögliches Szenario werden die Regeln nicht in Kraft getreten, bis 2018, was bedeutet, das erste Unternehmen berichtet im Jahr 2019 nach dem Ende des Steuerjahres veröffentlicht werden würde.

Ein Hindernis ist, dass die EU keine offizielle Liste der Steueroasen, obwohl Kommissionsbeamten versprochen haben, dass man innerhalb von sechs Monaten bereit sein wird. Eine Liste der 30 "nicht-kooperativen Steuerstandorte", die enthalten, Panama und den British Virgin Islands, herausgegeben von der Kommission im vergangenen Jahr, die aber später zurückgezogen, nachdem es wurde von einigen Mitgliedstaaten verspottet. Die britische Regierung verfügt nicht über eine Liste von Steueroasen und kritisiert die Liste als nicht hilfreich.

Beamte in Brüssel zählen auf öffentliche Empörung, die durch den Panama-Papiere zu helfen, eine schnelle Einigung über die Vorschläge und die schwarze Liste erzeugt. Pierre Moscovici, EU-Kommissar zuständig für Steuerpolitik, erklärte: "Nach der Panama-Papiere, es muss kein einzelner zögern von niemandem, dass wir Land Berichterstattung brauchen."

Transparenz-Aktivisten sagte jedoch, dass die Vorschläge nicht weit genug gehen.

Eine Gruppe von Nichtregierungsorganisationen wie Oxfam und Action Aid, sagte die Änderungen "wirksamen Bekämpfung Steueroasen, die in der Mitte von Skandalen wurden unmöglich".

"Stückwerk Vorschläge der Europäischen Kommission nicht genug bis Ende Steuer auszuweichen, die ärmsten Menschen der Welt Milliarden in entgangenen Einnahmen jedes Jahr raubt", sagte der Oxfam GB Chief Executive, Mark Goldring.

"Die neuen Pläne erfordern nur große Unternehmen berichten über ihre Aktivitäten in der EU und eine noch beschlossen Liste der Steueroasen, die willkürliche und begrenzt sein dürfte." Es sei denn, diese Vorschläge alle Länder ausgedehnt werden besteht die Gefahr, die sie in der Nähe von sinnlos sein könnten, als Unternehmen wird noch in der Lage, Steuern auszuweichen, indem Sie Geld, um Territorien nicht umleiten aufgenommen auf der Liste."

Toby Quantrill, Gerechtigkeit Steuerexperte bei Christian Aid, sagte: "die Kommission plant können multinationale Konzerne, große Teile ihrer globalen Angelegenheiten von öffentlichen Kontrolle zu verbergen, ist ein Rezept für zweifelhafte Geschäft wie gewohnt."_FITTED

"Wenn Unternehmen haben über ihre Aktivitäten in allen Ländern zu berichten, wo sie tätig sind, konnte sie weiterhin Steuer auf einer massiven, mit den Orten noch verborgen ausweichen."

Er fügte hinzu: "die Panama-Papiere sind eine grafische Erinnerung an was passiert, wenn die mächtigen verstecken können: Menschen und Unternehmen tun, sie nie in der Öffentlichkeit hätte."

EU-Behörden sind bestrebt, selbst am Steuer, zu behaupten, seit Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, in Brüssel von den Luxemburg-Dateien in seinen ersten Wochen ausgesetzt war. Luxleaks Dokumente zeigten, dass die Steuerbehörden in Luxemburg Schatz Angebote im großen Stil zu einem Zeitpunkt abgesegnet hatte als Juncker des Landes führte.

Unternehmensgruppen, sind unterdessen unzufrieden mit den Plänen der Kommission.

Business Europe, dem Pan-europäischen Arbeitgeberverband sagte es war gegen öffentliche Land Berichterstattung. Der Generaldirektor, Markus Beyrer, sagte die Gruppe war bereit, solche Daten zu Inspektoren zu besteuern, aber breiter Prüfung abgelehnt. "Die Idee zur Einführung der Drucks der Öffentlichkeit zu diesem Thema einfach die falsche ist," sagte er. "Dies wird die Rolle der Steuerbehörden, die sich mit diesem Thema befassen sollte untergraben."

Hill, David Cameron als Großbritanniens EU-Kommissarin, ernannte abgelehnt Argumente, dass seine Vorschläge wettbewerbswidrige und schlecht fürs Geschäft waren.

"Menschen müssen bereit sein, zu erklären oder zu rechtfertigen, die Vorkehrungen, die sie gemacht haben und ich denke, das ist hilfreich," sagte er in einem Interview mit dem Guardian und zwei andere europäische Zeitungen. "Du bist besser dran mit einem einfacheren System, das Menschen verstehen können. Komplexere Systeme führen zu einer größeren Menge von Arbitrage. [Transparenz] hilft Ihnen, wo es möglicherweise Fragen und diese Debatte eröffnen. "

Seit Dezember 2015 haben die meisten Banken in der EU tätigen verpflichtet Gewinne und Steuern nach eigenen Regeln. Die erste Tranche der Daten analysiert von Reuters, hat gezeigt, dass fünf der größten Investmentbanken der Welt, einschließlich der Bank of America und Deutsche Bank, keine Körperschaftsteuer im Vereinigten Königreich im Jahr 2014 bezahlt.