Evolutionäre Battle of the Sexes treibt menschliche Höhe

Für Frauen, um ihre Gene weitergeben lohnt es sich kurz sein. Für Männer ist groß das Ideal. Das Ergebnis? Eine evolutionäre Tauziehen, in denen weder Geschlecht ihre perfekte Höhe erreicht.

Dies sind die Ergebnisse einer neuen Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift Biology Letters (7. August) heute. Die Forschung stellt fest, dass ein evolutionärer Kampf der Geschlechter der Geschlechter in einer endlosen Feedback-Schleife Höhe Variationen über die Generationen hinweg hält.

"Wir nicht einfach davon ausgehen, dass sollte als ein Merkmal für ein Geschlecht, von Vorteil ist, dass Auswahl oder Evolution unbedingt dieses Merkmal bevorzugen wird", sagte Studie Forscher Gert Stulp, ein Wissenschaftler an der Universität Groningen in den Niederlanden, LiveScience in einer e-Mail.

Auf die gleiche Weise können Merkmale, die ein Geschlecht, aber nicht die anderen Schaden nicht "durch natürliche Auslese aussortiert werden" Stulp sagte.

"Dies kann sogar für gesundheitsbezogene Eigenschaften halten, so dass genetische Grundlagen nutzen für die Gesundheit eines Geschlechts die Krankheitsanfälligkeit in das andere Geschlecht erhöhen können", sagte er.

Warum zählt Höhe

In modernen westlichen Gesellschaften haben Studien ergeben, dass Frauen, die an der kurzen Seite sind tendenziell mehr Kinder zu haben. Im Gegensatz dazu tun durchschnittliche Höhe Männer am besten, reproduktiv gesehen, übertraf kurz und hoch Männer in Anzahl der Kinder gezeugt, Stulp gesagt hat.

Männer und Frauen sind sexuell dimorphen, dh es gibt offensichtliche körperliche Unterschiede in Größe und Form zwischen den Geschlechtern. Aber wir teilen auch die meisten unseres Genoms, was bedeutet, dass die Evolution eine begrenzte Toolbox hat für die Erstellung dieser Dimorphismus. Das kann zu Konflikten führen in der evolutionären Kräfte auf Männchen und Weibchen in entgegengesetzte Richtungen wirken.

Angesichts des evolutionären Drucks für kurze Frauen und durchschnittliche Männer, schien Höhe ein potentielles Feld der Konflikt. Stulp und seine Kollegen gezogen Daten aus lang andauernde finanzierten Forschungsprojekts die Wisconsin Langzeitstudie, die mehr als 10.000 Wisconsin High-School-Absolventen seit fast 50 Jahren verfolgt hat.

Die Forscher nahmen Daten aus Paaren von Geschwistern aus dieser Studie, einschließlich 808 Bruder-Bruder, 996 Schwester-Schwester-Paare und 1.718 Bruder-Schwester-Paare. Sie gemittelt die Höhen über die Paare bekommen ein besseres Gefühl für die durchschnittliche Familie Größe-Höhe ist stark erblich und unter dem Einfluss von mehreren Genen – und dann untersucht, wie Höhe im Zusammenhang mit der Zahl der Kinder in jeder Familie. [6 (andere) großes Sex kann für Sie tun]

Evolutionary hin- und Herbewegung

Die Ergebnisse zeigten, dass in kurzen Familien, wo Bruder und Schwester wahrscheinlich unterdurchschnittliche Höhe waren, Schwestern mehr Kinder als Brüder hatte. Im Durchschnitt Höhe Familien hatten die Brüder jedoch mehr Kinder als ihre Schwestern.

Das heißt, wenn Sie eine kurze Familie hineingeboren wurden, wäre Sie eher Nichten und Neffen durch deine Schwester als dein Bruder zu haben. Wenn Ihre Familie von durchschnittlicher Größe war, wäre dein Bruder das wahrscheinlicher, eine Tante oder Onkel zu machen.

Die Ergebnisse stützen die Idee, dass die Geschlechter in einem Push- und Pull-Kampf über Höhe gesperrt sind. Hier ist, wie es funktioniert: sagen, eine Frau ist kürzer als der Durchschnitt. Dies macht es wahrscheinlicher, sie haben Kinder und ihre Gene weitergeben. Wenn sie eine Tochter und einen Sohn hat, sind sie wahrscheinlich zu kurz, dank ihrer Mutter Gene sein. Das ist gut für die Tochter – Evolution treibt sie in Richtung ihrer idealen Höhe ihre Gene weitergeben – aber schlecht für ihren Sohn, wie er eher wäre zu reproduzieren, wenn er ein paar mehr Zoll hatte.

Dieses Muster geschieht über eine ganze Bevölkerung, nicht nur eine einzige Familie. Das heißt, dass als die Bevölkerung als Ganzes wegen kurze Frauen reproduzieren mehr, kürzere bekommt jeder bewegt sich weg von der idealen Höhe für Männer ist. Das erhöht den evolutionären Druck für Männer, damit größer Jungs mehr als ihre kürzere Brüder, die Höhen der nächsten Generation in den durchschnittlichen Bereich zurückschieben reproduzieren. [5 Mythen über den männlichen Körper]

"Weil Auswahl in dieser Generation dann stärker auf Durchschnitt Höhe Männer sein dürfte, die nächste Generation wieder etwas größer werden," sagte Stulp. "Dies ist, natürlich zu Lasten der Frauen, so dass der Selektionsdruck auf weibliche Höhe stärker es zu kürzeren Höhe wieder zurückzudrängen."

Diese Schleife hin und her zwischen etwas kürzer und etwas größer Generationen weiterhin, solange evolutionären Druck für Männer und Frauen unterschiedliche sagte Stulp.

Viele Faktoren spielen eine Rolle bei der Partnerwahl, Stulp sagte, und Höhe ist nur eine. Jedoch sagte Forschung herausgefunden hat, dass Menschen über Höhe kümmern, wenn Sie eine Verknüpfung auswählen, er.

"Leute Fragen über ihre Vorlieben für Höhe und Prüfung, zum Beispiel die Rolle der Höhe im Speed-Dater, ergibt sich ein recht klares Bild: Taller Männer und Durchschnittsgröße Frauen sind im Durchschnitt bevorzugt," sagte er. " Besonders Frauen legen Wert auf Höhe in ihre männlichen Partner."

Höhe mit Einkommen, Attraktivität, Bildung, Gesundheit und Langlebigkeit auch korreliert ist, sagte Stulp.

Andere Merkmale sagte unterliegen den gleichen evolutionären Kampf der Geschlechter können, er. Breite Hüften sind beispielsweise gut für Frauen bei der Geburt, aber nicht ideal für die Fortbewegung bei Männern. Vielleicht Gesichts Männlichkeit ist ein weiteres Beispiel, Stulp sagte: ein Macho-faced Kerl ist wahrscheinlich gut mit den Damen zu tun, aber seine Schwestern, die die gleichen Eigenschaften Erben sind nicht geeignet für potentiell männlichen Klassenkameraden so attraktiv sein.

"Ich glaube, es ist wichtig zu erkennen, dass evolutionäre Prozesse in modernen menschlichen Populationen auftreten," sagte Stulp. "Evolution die industrielle Revolution nicht Halt."

Stephanie Pappas auf Twitter folgen @sipappas oder LiveScience @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.