Exklusiv: Lesen Sie Assange-Einführung in die Wikileaks-Dateien


Dieses Essay von Julian Assange ist die Einführung in die Wikileaks-Akten entnommen: The World According to uns reich, eine Sammlung, die Analyse, wie Wikileaks-Veröffentlichung von US-Diplomaten Kabel Außenpolitik beeinflusst.

Eines Tages fand ein Mönch und zwei Novizinnen einen schweren Stein in den Weg. "Wir werfen es Weg, wird", sagte die Novizen. Aber bevor sie dies tun könnte, der Mönch nahm seine Axt und die Stein in zwei Hälften gespalten. Nach der Suche nach seiner Genehmigung, warf die Novizen dann die Hälften. "Warum Sie die Stein nur um uns werfen es Weg Spalten?", fragte sie. Der Mönch wies auf die Strecke, die die halben Steinen gereist war. Wachsende aufgeregt, einer der Novizen nahm der Mönch Ax und eilte wo man die Hälfte des Steins gelandet. Spalten sie, warf er Quartier, worauf die anderen Anfänger die Axt von ihm packte und nach es eilte. Er spaltete das Stein Fragment zu und warf ihn hinaus. Die Novizen weiter auf diese Weise Lachen und keuchend, bis die Hälften so klein waren, sie gar nicht gereist und driftete in ihren Augen wie Staub. Die Novizen blinzelte in Verwirrung. "Jeder Stein hat seine Größe", sagte der Mönch.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat WikiLeaks 2.325.961 diplomatischen Kabel und andere US-State Department Records veröffentlicht bestehend aus 2 Milliarden Wörter. Dieses gewaltige und scheinbar unüberwindlichen Körper der internen Zustand Literatur, welche, wenn gedruckt würde einige 30.000 Bände, stellt etwas neues gleichkommen. Wie das Außenministerium kann nicht es erfasst werden, ohne es aufbrechen und in Anbetracht seiner Teile. Aber um nach dem Zufallsprinzip abzuholen isoliert diplomatischen Datensätze, die mit bekannten Entitäten und Streitigkeiten, zu schneiden, wie einige Tageszeitungen getan haben, ist "das Reich" zu verpassen für die Kabel.

Jeder Korpus hat seine Größe.

Um das richtige Maß an Abstraktion, eine zu erhalten, die die Beziehungen zwischen den meisten der Kabel für eine Region oder eines Landes nicht in Anbetracht Kabel isoliert, hält ist ein mehr wissenschaftlicher Ansatz erforderlich. Dieser Ansatz ist so natürlich, dass es seltsam scheint, dass es nicht ausprobiert hat.

Die Studie der reiche ist seit langem die Studie ihrer Kommunikation. Geschnitzt in Stein- oder getränkt in Pergament, reiche von Babylon, die Ming-Dynastie linken Aufzeichnungen über das organisatorische Zentrum mit seiner Peripherie kommunizieren. Jedoch erkannte in den 1950er Jahren Studenten der historischen reiche, dass irgendwie das Kommunikationsmedium des Reiches. Seine Methoden für die Organisation der Inschrift, Transport, Indizierung und Speicherung von ihren Mitteilungen und für die Benennung, die autorisiert wurde, lesen und schreiben, im eigentlichen Sinn konstituiert das Reich. Wenn die Methoden, die ein Imperium zur Kommunikation verändert, das Reich auch geändert.

Stein hat eine lange Rede hat eine kurze zeitliche Reichweite Einige schreiben Methoden, z. B. Gravur in Stein, eignet sich die Übertragung komprimierter institutionellen Regeln, die sicher in die kommenden Monate und Jahre mitgeteilt werden mussten. Aber diese Methoden nicht zulassen für schnell Entfaltung Ereignisse oder für offizielle Nuance oder Diskretion: sie wurden in Stein gemeißelt. Um die Lücken zu beheben, Imperien mit langsamen Schriftsysteme musste noch auf der Menschheit noch sehr kurzlebig und ältesten Kommunikations-Mittel angewiesen: mündliche Übereinkommen, Rede.

Andere Methoden, wie Papyrus, waren leicht und schnell zu erstellen, aber zerbrechlich. Solche Kommunikationsmaterialien hatte den Vorteil, dass einfach zu konstruieren und Transport, Vereinheitlichung der besetzten Gebiete durch raschen Informationsfluss, die wiederum eine reaktive Zentraldirektion ernähren konnten. Eine gut vernetzte Zentrum konnten die Ströme der Intelligenz hereinkommen und rasch Projekt, das seine resultierenden nach außen Entscheidungen, allerdings mit daraus resultierenden Tendenzen Kurzfristigkeit und Mikromanagement integrieren. Während ein Meer, Wüste oder Gebirge überquert werden konnte oder auf einige Kosten und Energie-Ressourcen entdeckt oder gestohlen, die Fähigkeit umgangen, ein Imperium Wünsche, Struktur und wissen über Raum und Zeit Formen projizieren eine absolute Grenze für seine Existenz.

Kulturen und Volkswirtschaften kommunizieren über allerlei Techniken in den Regionen und Jahren ihres Bestehens von der Entwicklung der Witze Viral zwischen Freunden zur Verbreitung der Preise über Handelswege geteilt. Dies macht ein Reich nicht von selbst. Die strukturierte Versuch Verwaltung ein erweitertes kulturelles und wirtschaftliches System mit Kommunikation ist der Hall-Mark des Reiches. Und es sind die Datensätze dieser Mitteilungen, nie soll seziert und so besonders anfällig für Dissektion, die die Grundlage für das Verständnis der Natur der weltweit einzige verbleibende "Reich."

Anatomie des US-Imperiums


Und wo das Reich ist?

Pro Arbeitstag 71.000 Menschen in 191 Ländern siebenundzwanzig verschiedene US-Regierungsbehörden wecken und ihren Weg vorbei an Fahnen, Stahl Zäune und bewaffnete Wachen in eines der 276 befestigte Gebäude, die die 169 Botschaften umfassen und andere Missionen des US Department of State. Sie sind in ihren Marsch durch Vertreter und Aktivisten aus siebenundzwanzig anderer US-Ministerien und Behörden, einschließlich der Central Intelligence Agency, die National Security Agency, das Federal Bureau of Investigation und den verschiedenen Zweigen des US-Militärs verbunden.

In jeder Botschaft ist ein Botschafter, der in der Regel in der Nähe von inländischen US-Politik, Wirtschaft oder Intelligenz macht; Karriere-Diplomaten, die in der Politik, der Wirtschaft und der öffentlichen Diplomatie des Standes Host spezialisiert; Manager, Forscher, Militärattachés, Spione unter ausländischen Servicedeckel, Personal aus anderen US-Regierungsbehörden (für einige Botschaften geht dies als weit offenen bewaffneten militärischen oder verdeckte Spezialkräfte); Auftragnehmer, Sicherheitspersonal, Techniker, lokal eingestellte Übersetzer, Reiniger und andere Service-Personal.

Über ihnen, Radio und Sat-Antennen zu kratzen, die Luft, einige erreichen wieder zu Hause zu empfangen oder diplomatischen auszuspeien und CIA Kabel, einige Relais die Kommunikation des US-Kriegsschiffe und Flugzeuge, andere von der National Security Agency zur eingelagerten Masse-Schnittpunkt der Mobiltelefone und andere WLAN-Verkehr der Wirt Bevölkerung.

Die US diplomatischen Dienst geht zurück auf die Revolution, aber es war in der Post – Welt des zweiten Weltkriegs Umfeld, das die modernen State Department kam zu sein. Seine Ursprünge fiel zusammen mit der Ernennung von Henry Kissinger als Secretary Of State, 1973. Kissingers Termin war in mehrfacher Hinsicht ungewöhnlich. Kissinger hat nicht nur den Kopf, das State Department; auch gleichzeitig nationale Sicherheitsberater, ernannte eine engere Integration zwischen die auswärtige Politik und Militär und Geheimdienst Arme der US-Regierung zu erleichtern. Während das State Department ein Seilsystem lange gehabt hatte, führte die Ernennung von Kissinger zu logistischen Veränderungen wie Kabel geschrieben, indiziert und gespeichert wurden. Zum ersten Mal der Großteil der Kabel wurden elektronisch übermittelt. Diese wichtige Neuerung beträgt in der Arbeitsweise die Abteilung heute noch vorhanden.

Das US Department of State ist einzigartig unter den formalen Bürokratien der Vereinigten Staaten. Andere Agenturen wollen eine Funktion verwalten oder anderen, aber das US-Außenministerium stellt und sogar Häuser, alle Hauptelemente der nationalen macht der USA. Es deckt die CIA, die Gebäude für die NSA-Masse-Überwachungseinrichtungen, Raum und Kommunikation Büroeinrichtungen für das FBI, das Militär und andere Regierungsbehörden und der Mitarbeiter als Handelsvertreter handeln und politische Berater für die größten US-Unternehmen.

Man kann nicht richtig eine Institution wie das State Department von außen verstehen, ebensowenig wie Renaissance-Künstler konnte entdecken, wie Tiere ohne Öffnen Sie und poking über innen gearbeitet. Als die diplomatischen Apparat der Vereinigten Staaten das State Department direkt engagiert sich in reich, ein freundliches Gesicht aufsetzen verbergen seine zugrunde liegende Mechanik. Jedes Jahr wird ein circumlocutory Begriff für nach außen gerichtete Propaganda mehr als $ 1 Milliarde für "public Diplomacy" budgetiert. Öffentliche Diplomatie soll explizit Journalisten und der Zivilgesellschaft zu beeinflussen, so dass sie als Kanäle für das State Department messaging dienen.

Nationalarchiv eindrucksvolle Sammlungen von internen Zustand Kommunikation produziert haben, ist ihr Material Absicht-Verbündeter einbehalten oder erschwerte Zugang für Jahrzehnte, bis es der Potenz ausgezogen ist. Dies ist unvermeidlich, Nationalarchiv nicht strukturiert sind, um den Rückstoß (in Form von zurückgezogen Finanzierung oder Beendigung der Beamten) zu widerstehen, den rechtzeitige, zugängliche Archiven von internationaler Bedeutung produzieren würde. Was macht die Offenbarung der geheimen Kommunikation potent ist, dass wir nicht eigentlich, um sie zu lesen. Die internen Kommunikation des US Department of State sind die logistischen Nebenprodukt seiner Aktivitäten: deren Veröffentlichung ist die Vivisektion eines lebenden Reiches, zeigt, welche Substanz aus denen staatliches Organ floss und wann.

Diplomatischen Kabel werden nicht produziert, um die Öffentlichkeit zu manipulieren aber richten sich an Elemente der Rest des US-amerikanischen Staatsapparats und sind daher relativ frei von dem verzerrenden Einfluss der Public Relations. Sie zu lesen, ist eine viel effektivere Art des Verständnisses einer Institution wie dem State Department als das Lesen der Berichte von Journalisten über die öffentlichen Äußerungen von Hillary Clinton oder Jen Psaki.

Obwohl in ihrer internen Kommunikation State Department Beamten ihre Stifte, die neueste DC Orthodoxien sie in Washington für den "richtigen" Gründen und nicht die "falschen" abheben möchte übereinstimmen müssen, sind diese Elemente der politischen Korrektheit selbst bemerkenswert und für Außenstehende, die nicht ausreichend indoktriniert werden sichtbar. Viele Kabel sind deliberative oder logistische und deren kausale Zusammenhänge durch Zeit und Raum mit anderen Kabeln und mit extern dokumentierten Ereignissen erstellen eines Webs interpretativen Einschränkungen, die zuverlässig zu zeigen, wie das US Department of State und die Agenturen, die mit ihrer Kabelanlage Inter-Betrieb ihren Platz in der Welt verstehen.

Nur durch die Annäherung an dieses Korpus ganzheitlich – abgesehen von der Dokumentation jedes einzelnen Missbrauch lokalisiert jeder Gräueltat – kostet der wahren menschlichen des Reiches hieven ins Blickfeld.

Nationale Sicherheit Religiosität und der international Studies association

Zwar gibt es eine große Literatur in der strukturellen oder Realpolitik Analyse der wichtigsten Institutionen der Macht der USA, eine Reihe von rituellen und auch quasi-religiösen Phänomene rund um die nationale Sicherheit-Sektor in den Vereinigten Staaten legt nahe, dass diese Ansätze allein Aussagekraft fehlt. Diese Phänomene sind in das Ritual der Flag-Faltung, die Verehrung von Aufträgen und aufwendige Kniefall Rang vertraut, aber sie können auch gesehen werden, die außergewöhnliche Reaktion auf WikiLeaks-Enthüllungen, es möglich ist, einige der ihre weitere interessante Features zu beobachten.

Wenn WikiLeaks veröffentlicht US Regierungsdokumente mit Klassifizierung Markierungen – eine Art der nationalen Sicherheit "Heilige Siegel," Wenn man so will – zwei parallele Kampagnen beginnen: Erstens die öffentliche Kampagne herunterzuspielen und lenkt von reframing alle Offenbarungen, die eine Gefahr für das Ansehen der Staatssicherheit Klasse; und zweitens eine interne Kampagne innerhalb der Staatssicherheit Staat selbst zu verdauen was passiert. Wenn Dokumente tragen solche Dichtungen öffentlich zugänglich sind, sind sie transubstantiated in verbotene Objekte, die für den "Staat im Staat" giftig geworden – mehr als 5,1 Millionen Amerikaner (ab 2014) mit aktiven Sicherheitsüberprüfungen und auf seine erweiterte Peripherie, die die wirtschaftliche oder soziale Schirmherrschaft anstreben.

Es gibt ein Maß an Hysterie und nicht-Körperlichkeit in dieser Reaktion auf WikiLeaks-Enthüllungen, die nicht leicht von traditionellen Theorien der Macht erobert wird ausgestellt. Viele Religionen und Kulte verleihen ihrer priesterlichen Klasse zusätzliche Seltenheitswert halten ihre religiösen Texte Geheimnis aus der Öffentlichkeit oder der niederen Ordnungen der die gewidmet. Diese Technik ermöglicht auch die Priesterklasse zu verschiedenen psychologischen Strategien für verschiedene Ebenen der Indoktrination. Was ist lachhaft, heuchlerisch oder machiavellistisch auf die öffentlichen oder niedrigeren Ebenen "Freiraum" ist umgeben von diejenigen, die ausreichend indoktriniert werden haben oder kooptiert in Gefühl, dass ihre wirtschaftlichen oder sozialen Vorteil liegt in der Annahme, dass das, was sie normalerweise ablehnen würden. Öffentlich, hat die US-Regierung behauptet, fälschlicherweise, dass jedermann ohne eine Sicherheit Abstand verteilen "Verschlusssachen" Espionage Act von 1917 verstößt. Aber die Ansprüche der inneren "Staat im Staate" Kampagne funktioniert in die entgegengesetzte Richtung. Dort befiehlt ihm, dass genau die Menschen, die es öffentlich behauptet sind die einzigen, die rechtlich lesen können klassifiziert Dokumente zu WikiLeaks Dokumente lesen unterlassen und damit verbundenen Medien erschienen mit Klassifizierung Markierungen, damit sie von ihnen "kontaminiert" werden. Während ein bestimmtes Dokument von gerodeten Personal gelesen werden kann, wenn es aus klassifizierter Regierung Repositories ausgibt, ist es verboten, für das gleiche Personal Augen auf exakt dasselbe Dokument festlegen, wenn es aus einer öffentlichen Quelle auftaucht. Gelöscht sollten Mitarbeiter der nationalen Sicherheitsstatus lesen solche Dokumente in der Public Domain, sie sollen selbst melden ihren Kontakt mit dem Objekt neu profaniert und zerstören alle Spuren davon.

Diese Antwort ist natürlich irrational. Die klassifizierte Kabel und andere Dokumente von WikiLeaks veröffentlicht und damit verbundenen Medien sind völlig identisch mit dem Original Versionen offiziell in Anspruch nehmen-in der Lage, die mit der notwendigen Sicherheitsüberprüfung, da dies ist, wo sie entstanden. Es sind elektronische Kopien. Sie sind nicht nur nicht zu unterscheiden – buchstäblich gibt es überhaupt keinen Unterschied. Kein Wort. Kein Buchstabe. Kein einzelnes Bit.

Die Implikation ist, dass gibt es eine nicht-physische Eigenschaft, die Dokumente bewohnt, sobald sie ihre Klassifizierung Markierungen erhalten und diese magische Eigenschaft ausgelöscht wird, nicht durch das Dokument zu kopieren, sondern durch die Kopie öffentlich zu machen. Jetzt öffentlichen Urkunde, um Anhänger von der national Security State, nicht nur geworden diese magische Eigenschaft und schielt zu einem alltäglichen Objekt, wurde es von einer anderen nicht-physische Eigenschaft bewohnt: eine böse ein.

Diese Art des religiösen Denkens hat Konsequenzen. Es ist nicht nur die Ausrede von der US-Regierung Block Millionen von Menschen arbeiten für den "Staat im Staat" aus der Lektüre mehr als dreißig verschiedener WikiLeaks-Domänen verwendet – die gleiche Ausrede, die verwendet wurde, um die New York Times, Guardian, Der Spiegel, Le Monde, El País und anderen Verkaufsstellen, die Veröffentlichung von WikiLeaks Materialien zu blockieren.

In der Tat 2011 die US-Regierung gesendet was eine "WikiLeaks Fatwa" jede Regierungsagentur, jeder Mitarbeiter der Bundesregierung und jede Bundesregierung Sicherheit Fremdfirma bezeichnen könnte:

Die aktuelle Offenlegung der US-Regierung Dokumente durch WikiLeaks verursachte Schäden für unsere nationale Sicherheit. Verschlusssachen, unabhängig davon, ob bereits auf öffentlichen Websites gebucht an die Medien weitergegeben oder sonst in der Öffentlichkeit bleibt eingestuft und müssen behandelt Assuch bis zu dem Zeitpunkt, die es durch eine zuständige Behörde der US-Regierung freigegeben ist... Auftragnehmer, die versehentlich potentiell Classifiedinformation in der Public Domain entdecken berichtet seine Existenz sofort ihre Facility Security Officers. Unternehmen werden angewiesen, die beanstandete Material zu löschen, indem Sie die Umschalttaste gedrückt halten, während der löschen-Taste für Windows-basierte Systeme und von den Internet-Browser-Cache löschen.

Nach einer Kontaktaufnahme durch einen Offizier der US Department of State, warnte School of International and Public Affairs Columbia University seine Studenten zu "post-Links zu diesen Dokumenten weder Bemerkungen in sozialen Netzwerken wie Facebook oder über Twitter. Diese Tätigkeiten würde in Frage stellen Ihre Fähigkeit zum Umgang mit vertraulichen Informationen, die meisten Positionen mit der Bundesregierung gehört."

Eine Schneise der Ministerien und Einrichtungen, darunter auch die Library of Congress, blockiert Internet-Zugang zu WikiLeaks. The U.S. National Archives blockiert sogar eine eigene Datenbank sucht die Phrase "WikiLeaks." So absurd hat das Tabu geworden, dass es wie ein Hund gedankenlos schnappen nach jedem - Sache, fand schließlich seine Spuren – seinen eigenen Schweif. Bis März 2012 hatte das Pentagon so weit gegangen, erstellen einen automatischen Filter blockieren keine e-Mails, einschließlich eingehende e-Mails ins Pentagon, mit dem Wort "WikiLeaks." Infolgedessen, Pentagon Staatsanwälte bereitet das Verfahren gegen US-Intelligence Analyst PFC Manning, die angebliche Quelle der Cablegate Kabel, festgestellt, dass sie keine wichtigen aus entweder der Richter e-Mails waren oder die defense.10 aber das Pentagon nicht, den Filter entfernen – stattdessen Hauptverfolger Major Ashden Fein erklärte dem Gericht, dass ein neues Verfahren eingeführt worden war, um den Filter täglich für gesperrte WikiLeaks-im Zusammenhang mit e-Mails zu überprüfen. Militärrichter Oberst Denise Lind sagte, dass spezielle alternative e-Mail-Adressen für die Strafverfolgung eingestellt werden würde.

Während solche religiöse Hysterie lächerlich, die außerhalb der US Staatssicherheit Sektor scheint, hat es eine schwere Armut Analyse der WikiLeaks-Veröffentlichungen in Fachzeitschriften der amerikanischen internationalen Beziehungen geführt. Jedoch Gelehrten Disziplinen so vielfältig wie Gesetz, Linguistik, angewandte Statistik, Gesundheit, und Wirtschaft wurden nicht so schüchtern. Zum Beispiel in ihrem 2013-Papier für die Erfassung von Statistiken Entropie, DeDeo Et Al. — alle Staatsbürger der USA oder Großbritannien – Tagebuch, dass WikiLeaks afghanischen Krieg "ist wahrscheinlich zu einem Standardsatz für sowohl die Analyse des menschlichen Konflikts und das Studium der empirischen Methoden für die Analyse von komplexen, Multi-modale Daten."

Es gibt sogar eine umfangreiche Verwendung von WikiLeaks Materialien, insbesondere Kabel, in Gerichten, einschließlich der innerstaatlichen Gerichte aus dem Vereinigten Königreich nach Pakistan und in internationalen Tribunalen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, dem internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien.

Legen Sie gegen den Tausenden von Zitaten in den Gerichten und in anderen wissenschaftlichen Bereichen, erscheint die Armut der Berichterstattung in Fachzeitschriften der amerikanischen internationalen Beziehungen nicht nur ungerade, aber verdächtig. Diese Zeitschriften, die das Studium der internationalen Beziehungen weltweit beherrschen, sollte eine natürliche Heimat für die richtige Analyse von WikiLeaks 2 Milliarden-Wort diplomatischen Korpus. Der US-amerikanischen International Studies Quarterly (ISQ), eine große internationale Beziehungen-Zeitschrift, verfolgte eine Politik gegen die Annahme von Manuskripten basierend auf WikiLeaks Material – auch wenn es besteht aus Zitaten oder Analyse abgeleitet. Nach einem bevorstehenden Papier "Who is Afraid of WikiLeaks? Verpasste Chancen in Political Science Research"der Herausgeber des ISQ erklärte, dass das Journal aktuell"in eine unhaltbare Position", und, dass dies der Fall bleibt, bis eine Änderung in der Politik von einflussreichen International Studies Association (ISA). Die ISA hat weltweit mehr als 6.500 Mitglieder und der vorherrschenden wissenschaftlichen Vereinigung auf dem Gebiet ist. Die ISA auch veröffentlicht Foreign Policy-Analyse, internationale politische Soziologie, internationale Interaktionen, International Studies Review und International Studies Perspectives.

Die ISA-2014 / 15-Präsident ist Amitav Acharya, Professor an der School of International Service an der American University in Washington, DC. Fast die Hälfte der sechsundfünfzig Mitglieder auf der EZB-Rat sind Professoren an ähnlichen akademischen Abteilungen in den Vereinigten Staaten, viele von denen für das US Department of State auch als Zufuhr-Schulen betreiben und anderen international - orientierten Bereichen der Regierung.

Dass die ISA einzige bedeutendste US-Außenpolitik-Archiv in seinen akademischen Papieren erscheinen verboten hat – etwas, das sonst gegen seine institutionellen und akademischen Ambitionen arbeiten muss – hinterfragt seine gesamte Produktion, eine Leistung, die erheblich beeinflusst hat, wie die Welt gekommen ist, um die Rolle der Vereinigten Staaten in der internationalen Ordnung zu verstehen.

Diese schließen der Reihen innerhalb der Gelehrten-Klasse um die Interessen des Pentagons und das State Department ist an sich würdig der Analyse. Die Zensur von Kabeln aus internationalen Beziehungen Zeitschriften ist eine Art von akademischen Betrug. Um ruhig Primärquellen aus nicht-akademischen Gründen auszuschließen ist es, durch Unterlassung liegen. Aber er verweist auf einen größeren Einblick: die Verzerrung im Bereich der internationalen Beziehungen und verwandter Disziplinen durch die Nähe ihrer akademischen Strukturen der US-Regierung. Seine Strukturen haben nicht einmal die Unabhängigkeit der häufig deferens New York Times, die, während sie in verschiedenen Formen der Zensur-Kabelschiff, engagiert zumindest geschafft, mehr als hundert zu veröffentlichen.

Diese Zeitschriften Verzerrung das Studium der internationalen Beziehungen und Zensur von WikiLeaks sind klare Beispiele für ein Problem. Aber seine Identifizierung stellt auch eine große Chance: eine Analyse der internationalen Beziehungen zu präsentieren, die nicht durch die Zensur der klassifizierte Materialien humpelte wurde.

Der Welt nach US-Imperium

Die Reaktion der Vereinigten Staaten auf die Veröffentlichung der WikiLeaks-Materialien verrät die Überzeugung, dass seine Kraft befindet sich in einem Missverhältnis von Informationen: je mehr wissen für das Reich immer weniger für seine Untertanen.

Im Jahr 1969, Daniel Ellsberg – später berühmt für die Pentagon-Papiere undicht – hatte eine streng geheime Sicherheitsüberprüfung. Henry Kissinger hatte seinen eigenen streng geheimen Freigabe beantragt. Ellsberg warnte ihn seine Gefahren: [I] t wird... sehr hart für Sie von jemandem lernen, der diese Abstände nicht. Weil Sie denken werden, wie Sie sie hören: "Was würde dieser Mann sagen mir wenn er wüsste, was ich weiß? Würde er sein, mir den gleichen Rat, oder würde es völlig verändern seine Prognosen und Empfehlungen?" Sie behandeln eine Person, die nicht die Freigaben nur aus der Sicht von was Sie wollen, ihn zu glauben und welchen Eindruck Sie wollen ihn weggehen mit, da Sie zu liegen, um ihn sorgfältig über das, was Sie wissen müssen. Im Endeffekt musst du ihn so manipulieren. Du wirst aufgeben versuchen zu beurteilen, was er zu sagen hat. Die Gefahr ist, wirst du etwas wie ein Idiot. Du wirst nicht in der Lage von den meisten Menschen in der Welt, egal wie viel Erfahrung zu lernen, die sie in ihren speziellen Bereichen haben können, die wesentlich größer als Sie sein könnte.

Befreit von ihrer klassifizierten Dichtungen, überbrücken die WikiLeaks-Materialien die Kluft zwischen den "Idioten" mit Sicherheitsüberprüfungen und nichts zu lernen und uns, ihre Leser.

Bild: AP

Verwandte Artikel

Dieses Buch ist eine atemberaubende Einführung in die Natur der Realität

Ein Stoff, der Kurven und Wellen unter dem Gewicht der Stars. Eine Uhr, die langsamer läuft hoch oben in den Bergen. Objekte, die nur existieren, wenn sie beobachtet haben. Unendlich viele winzige Partikel, rastlos in der leere schwärmen. Das sind keine B...

Fragen Sie Sonya: Einführung des Wächters neue Lebensmittel-Kolumnist

Von Samstag wird Koch Sonya Kidney Ihre diätetische Dilemmata jede Woche lösenCook, das Papier neue Lebensmittel-Abschnitt Ich verbrachte die ersten 10 Jahre meines Lebens auf der schlechteren Seite von Barbados. Wir haben gehalten, Schweine und Hühner, d...

Einführung in die Band: Mogwai Stuart Braithwaite interviews Schildkröte

In einem seiner seltenen Interviews mit der Schildkröte Doug McCombs vor der bevorstehenden Mogwai ATP Jubiläumssaison reden die Bands Frontmännern Anpassung an Elektronik, lernen, experimentieren, und ein neues Album für 2016 Mogwai Stuart Braithwaite in...

Einführung in die Band: Mogwai Stuart Braithwaite interviewt die Jesus and Mary Chain Jim Reid

Im Durchlauf bis zu Mogwais ATP Event nächste Woche, Stuart Braithwaite spricht, einen Teil der Veranstaltung Künstler. Hier ist the Mary Chain's Jim Reid, der spricht, Säure, Wut, Verbannung aus der BBC und brüderlichen Hass • Mogwai ATP Lineup: Public E...

Wenn heulen Gebäude: Eine Einführung in die Architektur, das pfeift

An stürmischen Tagen und windig Nächte sagen Tribeca Bewohner ihrer Nachbarschaft mit einen seltsamen, schrillen Pfeifton aus dem sanierten World Trade Center Site gefüllt ist. Es ist ein ungünstigen Standort für heulen (obwohl, wirklich, wo ist?), aber e...

Lesen Sie In der Wanne? Die wasserdichte Kobo Aura H2O ist für Sie

Wir lieben einen wasserdichte Kindle, und wir setzen Sie ein durch die Hölle, aber das ist eine Aftermarket-mod, keine Funktion, die serienmäßig. Wenn Sie imprägniert lesen auf die cheap(er), ist der neue Kobo Aura H2O für Sie. Mit IP67-Zertifizierung (wa...

Neues Blut überprüfen – Einführung in die Boyband Bullen mit Ausschlag als Zayn und Stefan als Harry

Sie sind frech, wettbewerbsfähig und passen in alle Sinne – aber ich denke, ich bevorzuge meine Detektive, Strassencafés und alte Mumbai. Nun denke ich es ist Mumbai. Es wurde ist schwer zu sagen, der Weg ist alles gehackt über und verlangsamt, beschleuni...

Verizon-Ankündigung: Einführung in die neue Verizon iPhone!

Heute die lang erwartete Ankündigung Verizon brachte die Nachricht, dass die Gerüchte wahr gewesen: die neueste Ergänzung zu Verizon Smartphone Line-up wird Apples iPhone werden. Bis jetzt hatte AT&T die exklusiv auf dem iPhone. Die Exklusivität erla...

Eine Einführung in die Kandidaten bei den Parlamentswahlen im Iran

Während Majlis Sitze mit bekannten Gesichtern füllen dürften, können Wähler einige unkonventionellen Gruppierungen auf ihre Stimmzettel sehen. Teheran Präsidium hat zusammengestellt, ein Round-Up von erfahrenen Gesetzgeber sowie weniger bekannte Mitgliede...

Einführung in die seltsamsten Wesen auf dem Planeten: das Publikum

Es ist nicht Misanthropie. Ich mag die einzelnen Personen. Es ist, wenn sie zusammenkommen, dass sie ein Problem sind Letztes Jahr besuchte ich eine glamourösen Preisverleihung TV um keinen Preis zu gewinnen. In der Aula war das Publikum in glitzernden St...

Aufmerksamkeit Puppensammler: Einführung in die limitierte Ariel Puppe!

Disney Store hat gerade auf ihrer Facebook-Seite angekündigt eine bald-zusein freigegeben, limitierte Auflage Ariel Puppe. Diese atemberaubende Puppe, Pre-order ab Juli 29, im Geschäft und online zur Verfügung. Disney Store hat Hinweise über diese Pu...

Einführung in die Disney-Baby-Blog!

Ist nicht es schön? Gestartet gestern, Disney Baby Blog bietet Geschichten von einigen der Geplapper des ganz eigenen Blogger. Autoren ihr Leben zu teilen und verbinden mit anderen neuen Eltern in die ehrliche und offene Weise brauchen Sie als erste...

Eine Einführung in die Vogelbeobachtung in der Stadt

Aufmerksamen Spotter sehen Fischadler, Wachteln und sogar Feldlerchen in den Städten Großbritanniens Jeder britischen Stadt hat etwas zu neugierig Vogelkundler bieten. Snipes, pied Bachstelzen und Wiese einen auf Brachflächen von Leicester, finden Sie zum...

Lassen Sie Skyline-Filmkritik: Einführung einer neuen Generation von Aliens, nur die Kinder zu Hause

Once upon a time, vor nicht allzu langer Zeit alles dauerte es, um einen erfolgreichen alien Film war durch einen freundlichen kleinen Alien mit dem Fahrrad.  Diese Tage Kinobesucher erfordern super Special Effects, gruselige Musik und eine Geschichte ent...