Exklusiv: RIBA Stirling Prize Shortlist enthüllt
Ein Theater, ein Labor, eine Bank-Turm, eine Kunstgalerie, ein Krebszentrum und das Olympiastadion sind im Rennen um Großbritanniens vor allem Architekturpreis
Einfach. Zurückhaltend. Einfach und zurückhaltend. Möglicherweise auch nüchtern Sie, schlicht und sehr viel nicht ikonisch. Das diesjährige RIBA Stirling Prize Shortlist spiegelt den Zeitgeist von unseren schwierigen Zeiten mit ihr Misstrauen der Extravaganz und Verschwendung, mehr als alle vorherigen. Architekten wie David Chipperfield, Stanton Williams und O'Donnell + Tuomey, die niemals wissentlich overdecorate, prominent verfügen.
Rem Koolhaas Praxis, OMA, besser bekannt für seine erstaunliche Kragarmen und unwahrscheinliche Kollisionen der Form, bietet als seine beiden nominierten Projekte Baugruppen intelligent angeordneten Boxen. Sogar das Olympiastadion, in der Regel eine Gelegenheit für rhetorische Displays des nationalen Stolzes, zeichnet sich für was es verschweigt und was es nicht ist – es ist nicht Beijing Vogelnest und deutlich weniger Stahl als beim Vorgängermodell chinesische verwendet.
Zaha Hadid, siegreich für die letzten zwei Jahre und nicht daran interessiert, Zurückhaltung, ist nicht vorhanden. Ihr am ehesten Anwärter, die Olympic Aquatic Centre wurde wahrscheinlich nicht eingegeben, so dass es in einem anderen Jahr eingereicht werden kann, wenn die plumpen Flügel temporäre Sitzplätze – weitgehende Einigkeit darüber, das Gebäude schlechteste Eigenschaft zu sein – mit entfernt werden.
Keiner der was bedeutet, dass alle Projekte unbedingt billig sind. Das Stadion, zum einen ist nicht. Auch nicht, dass sie geschmacklos sind. Chipperfields Hepworth Galerie hat eine Rock-ähnliche Halsstarrigkeit, die alles andere als ist. Aber sie sind alle Werke, die den Zucker Ansturm von instant-Spektakel zu vermeiden und erleben Sie die Kunst, Drama, Landschaft oder sport in und um sie herum, die durch ein wenig zurück halten Sie besser.
Die Jury unter der Leitung von Architekt und ehemaliger Präsident der Royal Academy Sir Nicholas Grimshaw, werden ein oder zwei große Entscheidungen haben. Die erste ist, ob es das Stadion geben die bei weitem die größte und bedeutendste Projekt – in Bezug auf die weltweite Aufmerksamkeit ist es – auf der Liste ziehen wird. Es ist eine schöne Sache, schwer zu ignorieren, die interessante Idee, dass es nach den spielen, um zu verhindern, dass die üblichen nacholympische weißen Elefanten teilweise demontiert werden kann. (Auch wenn, aufgrund von politischen Komplikationen diese Möglichkeit voraussichtlich nicht in vollem Umfang genutzt.) Die Richter sollten die Olympischen Spiele in irgendeiner Weise zu erkennen, und make up für das Scheitern letztes Jahr den Preis auf der Radrennbahn viel bewunderten.
Wenn nicht das Stadion, sie müssen entscheiden, welches ist das Beste aus den anderen fünf einfache und zurückhaltend Projekten. Ein Bank-Turm? Ähm, jetzt nicht sehr. Ein Maggie Krebszentrum? Wie die Oscars kann der Stirling-Preis angezogen, schwere Krankheit, so sehr, dass sie ein weiteres Maggie die Auszeichnung vor ein paar Jahren, aber sie können keine Lust selbst zu wiederholen.
Die Richter sollten, natürlich überhaupt nicht von beirren Fragen wie, wer und was vorher gewonnen hat und ob eine Bank, ein Stadion oder eine Zuflucht für krebskranke der Architektenschaft liebenswerter Aussehen machen würde. Sie sollten einfach entscheiden, welche das beste der Welt ist. Hier, die Entscheidung ist eng, da gibt es keine echte Puten auf der Liste und der Hepworth Galerie und Maggie's Centre, zum Beispiel schöne Dinge in ihrer Umgebung das Innenleben der Gebäude auf.
Meine Wahl wäre der Lyric Theatre in Belfast, eine Ansicht leicht gefärbt durch das Gefühl, das es gut wäre, jenseits der üblichen Namen und Orte zu suchen, sondern hauptsächlich von der Überzeugung, dass die Anordnung der Materialien und der Raum, in den Dienst der Zweck des Gebäudes, sind so gut wie jeder. Aber in einem außerordentlich gesunden Jahr, wenn es keine unverschämten Ausschlüsse oder Einschlüsse, alle anderen wäre auch eine gute Wahl.
Meine Wette ist, dass es im Stadion gegen Chipperfield, mit dem Stadion-Gewinn nach unten kommen wird.
Die RIBA Stirling Preis wird am 13. Oktober
Die sechs nominierten Gebäude
2012-Olympia-Stadion, London Bevölkerungsreichen
Quote 5/1
Das Olympiastadion erhielt einige Orchesterrepertoires Berichte als sein Design enthüllt fünf Jahren – zu schlicht, zu gewöhnlich war die allgemeine Ansicht. Jetzt sind Klarheit, Einfachheit und seinen sparsamen Umgang mit Stahl als Tugenden, gesehen, wie die Tatsache, dass es teilweise demontierbar ist. In der Theorie sollte zumindest dies, nach den Spielen wiederzuverwenden erleichtern. Es ist auch schön, selbstbewusst wirkende Struktur. Die einzigen Probleme sind, dass sein Preis nicht ganz so einfache und gewöhnliche war wie sein Aussehen schon während der langwierigen Kämpfe, eine neue Nutzung zu finden, nachdem die Spiele vorschlagen, dass es nicht so anpassungsfähig wie das alles sagt. Diese Kämpfe sind wahrscheinlich mehr mit Politik als Design, aber zu tun.
Bisherigen Form (als HOK Sport, Populous ehemaliger Name): Arsenals Emirates Stadium und das Schiebedach über Centre Court in Wimbledon.
Maggie's Centre, Gartnavel, Glasgow OMA
Quoten: 9/2
Mit dem anderen Nominierten Projekt zeigt OMA, kann es tun schön. Dies ist eine Reihe von Maggies Krebszentren, wo führende Design-Architekten Plätze wo Patienten und deren Angehörige Beratung, Beratung, Unternehmen oder einfach nur Ruhe und Entspannung kommen kann. Sie wurden von der Architekturkritiker Charles Jencks und seine Frau Maggie Keswick, in dem die Behandlung stattfindet, starb an Krebs, als Gegenmittel zu den architektonisch deprimierenden Räumen konzipiert. OMA Zentrum ist als vorherige Zentren wie Zaha Hadid in Fife oder Richard Rogers entworfene Gebäude in London, die die Stirling 2009 gewann weniger durchsetzungsfähig. Stattdessen lenkt es die Aufmerksamkeit auf die Landschaftsgestaltung, die von Jencks und Keswick Tochter, Lily entworfen ist.
Neuer Hof, Rothschild Bank, London OMA (mit Verbündeten & Morrison
und Pringle Brandon)
Quoten: 4/1
Angesichts der Tatsache, dass Banker nur etwas populärer als Kinderschänder sind, dauert es einige Nerven durch die Stirling-Richter, dieser erste Preis zu geben, obwohl Rothschild mag der Unterschied bei den Casino-Banken von schlechtem Ruf zu protestieren. Auf architektonischen Verdienst allein, es ist ein Anwärter: Es soll das Hauptquartier für ein leistungsfähiges Finanzinstitut und bietet gleichzeitig die Welt da draußen eine fesselnde Freifläche aus einer engen Stadt London Straße zu schaffen. Es ist kompliziert und manchmal verspielt, wenn auch nicht ganz politisch korrekt. OMA ist die Praxis von Rem Koolhaas, gegründet, die trotz internationalem Ruf, hat nicht beunruhigt die Stirling-Richter bis jetzt.
Bisherigen Form: Central China TV HQ, Peking; Seattle Central Library
Der Sainsbury Laboratory, Cambridge Stanton Williams
Quoten: 7/2
Ein Ort, wo "führenden" Wissenschaftler Pflanzen in der Umgebung von der University of Cambridge botanische Garten studieren können. Die Architekten Stanton Williams soll sowie Besteuerung von technischen Anforderungen zu erfüllen, ein "kollegiales" Umfeld förderlich für den Austausch von Ideen und wissen zu erreichen. Das Ergebnis ist L-förmig, wie zwei Seiten ein Kloster oder ein College-Gericht, das ist auch die Landschaft offen. Das architektonische Konzept ist geradlinig, gut gebaut, mit scharfen, geraden Linien, die Verrechnung der natürlichen Umgebung. Das Hotel verfügt über eine bestimmte Festigkeit, schafft eine Reihe von Layern durch die Licht und Blick gefiltert werden.
Bisherigen Form: Universität der Künste, King Cross; Tower Hill Square (öffentlichen Raum neben dem Tower of London)
Lyric Theatre, Belfast O' Donnell + Tuomey
Quoten: 4/1
Ein wunderschön durchdachten und gut gemachtes Theater von Dublin ansässigen O' Donnell + Tuomey, wer nominiert waren im vergangenen Jahr für ihre ein Gaeláras Kulturzentrum in Derry. Das Design ist über Wechsels von der Stadt außerhalb durch die Foyers und Bars auf der Performance-Raum in den Mittelpunkt des Gebäudes, mit Blick auf einen Fluss und viel Grün. Es verwendet eine Menge von Ziegel und Holz, aber vermeidet die Würdigkeit, die manchmal mit diesen Materialien geht. Belfast nicht immer machen Schlagzeilen für seine architektonische Qualität und seine neue Titanic-Museum ist ein Anwärter für den Carbuncle Cup – Building Design-Magazin-Preis für die diesjährige schlimmsten bauen. Aber die Lyrik ist in der Stirling-Liste auf Verdienst.
Bisherigen Form: nationale Fotoarchiv, Dublin; Photographers' Gallery in London
Hepworth, Wakefield David Chipperfield Architects
Quoten: 3/1
Nüchtern, beeindruckende Kunstgalerie, benannt nach der Wakefield geborene Bildhauerin Barbara Hepworth. Es ist von David Chipperfield entworfen, mehrere Stirling Beinaheunfälle um seinen Namen und einem Sieg im Jahre 2007 hat. Seine Stärken sind die Aufmerksamkeit, die er, Licht, Raum und Material zahlt, aber die Richter in der Regel am Ende etwas spektakulärer oder für Projekte, die mehr soziale Bedeutung, z. B. Schulen oder Gehäuse zu sehen sind. Legen Sie neben Wasser und historischen Industriebauten, soll die Hepworth Adresse Standort und ihre Zähigkeit Yorkshire mit einer Struktur von pigmentierten Beton zu emulieren.
Bisherigen Form: Neues Museum, Berlin (nominiert für Stirling 2010); Museum für moderne Literatur, Marbach, Deutschland (Sieger 2007)