Exxon ist nicht das einzige Öl-Unternehmen, das über den Klimawandel in den 70er Jahren kannte

Mehrere Monate dauerte, Exxons Image in der öffentliche einen wohlverdienten Sturzflug nach eine Untersuchung des InsideClimate ergab, dass die Ölgesellschaft über Zusammenhänge von fossilen Brennstoffen und den Klimawandel vor vierzig Jahren, bevor Sie fortfahren wusste, zu begraben und leugnen. Aber wie eine weitere detaillierte InsideClimate Untersuchung zeigt, Exxon war nicht allein.

In der Tat waren Wissenschaftler aus zahlreichen amerikanischen und multinationalen Ölgesellschaften verbunden mit American Petroleum Institute (API) der globalen Erwärmung in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren sehr wohl bewusst. Und in den Nachrichten, die genau niemand überraschen, die Öl-freundliche Wissenschaftler entschieden zu ignorieren und die Wahrheit zu verschleiern.

Von 1979 bis 1983, berief die API eine Task Force der Wissenschaftler – zunächst das CO2 und Klima Task Force, später Klima- und Energie-Task-Force-Monitor und Anteil Klimaforschung. Laut internen Unterlagen erhält man durch InsideClimate Nachrichten und Interviews mit ehemaligen Leiter der Task Force enthalten diese Gruppe leitender Wissenschaftler von Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio, und Standard Oil of California und Golf-Öle (die Vorgänger Chevron).

Exxon begann Forschungen über die Klimaerwärmung Auswirkungen des CO2 in den späten 1970er Jahren. In den 1980er Jahren finanziert das Unternehmen erstklassige Daten sammeln und Modellierung Bemühungen. Während der APIs-Klima-Task-Force eher eine Diskussionsgruppe als eine Forschergruppe war, scheint es ziemlich klar, dass Exxon forschungsbasierte Schlussfolgerungen nicht auf sie verloren gegangen sind:

Ein Hintergrundpapier auf CO2 informiert API-Mitgliedern im Jahre 1979 Kohlendioxid in der Atmosphäre stieg stetig, sodass es vorausgesagt, wenn die erste klare Auswirkungen des Klimawandels laut einem Memo von einem Vertreter der Exxon-Task-Force zu spüren, vielleicht.

Darüber hinaus erschienen API-Taskforce Mitglieder offen für die Idee, die die Ölindustrie möglicherweise einige Verantwortung für CO2-Emissionen zu reduzieren, indem Raffinerieprozesse und entwickelnden Kraftstoffe, die emittiert weniger Kohlendioxid.

Minuten von einem API-Treffen der "einmal diskutiert" anzeigen "die technischen Aspekten der Energie Quelle Umstellung, Forschung, Timing und Anforderungen." Das heißt, sie forderten eine Energiewende Weg von fossilen Brennstoffen – 1980! Aber als mit Exxon, die vorausschauende Elemente der Task Force würde schließlich überschrieben werden:

Noch in den 1990er Jahren war es klar, dass die API für die Bedrohung des Klimawandels deutlich anders entschieden hätte. Es trat Exxon, anderen fossilen Brennstoffen Unternehmen und großen Herstellern im globalen Klima Coalition (GCC), eine Lobby-Gruppe deren Ziel war es, die internationale Bemühungen zur Eindämmung der Wärme-Trapping-Emissionen entgleisen. In 1998 ein Jahr nach der Verabschiedung des Kyoto-Protokolls von Ländern zur fossilen Emissionen gefertigt API eine Kampagne, um zu überzeugen, der amerikanischen Öffentlichkeit und Gesetzgeber, dass Klimawissenschaft zu schwach für die Vereinigten Staaten den Vertrag ratifiziert wurde.

Die Paris-Klimaabkommen, das früher in diesem Monat verabschiedet wurde, ist die erste globale Anstrengung zur Bekämpfung der CO2-Verschmutzung und gefährlichen Klimawandel zu verhindern. Leider, wie viele Experten dargelegt haben, wäre es gewesen ein großer erster Schritt im Jahr 1995 – aber es ist nicht fast hart genug, um den Job zu erledigen heute.

An dieser Stelle ist es unmöglich, zu argumentieren, dass der Prozess durch das eigennützigen handeln eine Ölindustrie gelähmt war nicht, die wussten, dass es im Unrecht war. Der Weg von der Entdeckung und die Verweigerung ist auch ausgetretenen.

Lesen Sie die vollständige Untersuchung über bei InsideClimate. Top Bild via AP.