Facebook sagt, dass gerne Free-Speech Schutz haben muss

In einem Gerichtssaal in Virginia sind Facebook Anwälte beschäftigt streiten das soziale Netzwerk "Gefällt mir"-Funktion, die mit Freirede Schutz unter der US-Verfassung anerkannt werden muss.

Big Blue ist Hoffnung, es kann eine niedrigere Gerichtsentscheidung, entstanden aus einer Klage die Facebook vorgeschlagen umkehren ist nicht "Wie" First Amendment Rede. Bloomberg erklärt den Hintergrund zu diesem Fall:

Der Fall betrifft Danny Carter, eine ehemalige Hampton Kerkermeister, der behauptet, dass er gefeuert wurde, nachdem er ein Bild von seinem Boss-Gegner in der Sheriff Rennen auf seiner Facebook-Seite, zusammen mit einem Link zur Website des Rivalen gebucht. Die Post, vor fast vier Jahren gemacht, weil Carter den "Gefällt mir" Button auf der Facebookseite von "Jim Adams für Hampton Sheriff" geklickt wurde heute Argumente über Mausklick, Online-Vermerke einer Person, Idee oder Produkt anzeigen.

Es gibt zwei gegensätzliche Haltungen über wie viel Schutz, wie eine Facebook, verdient. Bereits im April 2012, Bezirk Richter Raymond Jackson entschied, dass etwas auf Facebook den "like", "eine inhaltliche Aussage" betragen nicht gerechtfertigt, die verfassungsrechtlichen Schutz.

Aber in dieser neuen Anhörung Kreisrichter Stephanie Thacker hat festgestellt, dass "Carter dergleichen geklickt weil er etwas mochte... Wie ist das anders als das vielleicht setzen Sie ein Zeichen auf dem Hof "Ich wie Ike" zu sagen?" Wenn Sie sich wundern, Yardzeichen Sie beherrschten geschützte Rede wurden vom Obersten Gerichtshof im Jahr 1994.

Natürlich, die Argumente noch lange nicht vorbei – und es ist nicht klar, dass das Gericht im vorliegenden Fall, Bland v. Roberts, das Ende der Dinge werden. Aber in der Zwischenzeit könnte es nur vorsichtig sein, was Sie möchten zahlen mag. [Bloomberg]