Familie DNA hilft Polizisten fangen Verbrecher
Im Jahr 1988
20-Year-Old Lynette White wurde tödlich in Südwales erstochen. Die Ermordung ging für 15 Jahre, bis eine frische DNA ungelöst
Sweep von ihrer Wohnung im Jahr 2000 wandte sich Flecken von Blut auf eine Sockelleiste
Das hatte beim ersten Mal verpasst.
Britische Polizei
die Ergebnisse durch eine nationale DNA-Datenbank von bekannten Kriminellen lief aber nicht
Jeder, der eine exakte Übereinstimmung auftauchen. Sie haben, jedoch bemerkt jemand dessen DNA
Profil war in der Nähe: ein 14-Jahr-alte junge, der nicht einmal lebendig war, als White war
ermordet, aber wer hatte Ärger mit der Polizei bekommen.
DNA-Tests
die junge Familie führte schließlich Polizei Jeffrey Gafoor, der junge väterlicherseits
Onkel, dessen DNA genau, die der Blutprobe abgestimmt. Auf die Frage, Gafoor
gestand den Mord an weiß.
Der Fall
war ein dramatisches Beispiel für "Verwandtschaft Analyse", die mehr werden könnte
häufig als die Praxis des Sammelns DNA für Verbrechen erhöht und die Technik
wird systematisiert und effizienter, sagte Forscher heute.
Aber
weit verbreiteten Einsatz der Technik wirft Fragen über Verstöße gegen die bürgerlichen Freiheiten,
Sie warnen.
Schuldig
vom Verband
Studien
haben gezeigt, dass die Chancen einer Person einer Straftat werden, wenn einen Elternteil gehen oder
Geschwister hatten zuvor getan. Und einer 1999 US Department of Justice-Umfrage
festgestellt, dass 46 Prozent der Gefängnis-Insassen hatte mindestens ein naher Verwandter, der hatte
inhaftiert wurde.
Großbritannien hat eine Richtlinie verabschiedet, wo fast jeder mit Run
das Gesetz erlaubt selbst, kleinere Polizei DNA zu sammeln. In den Vereinigten Staaten die Regeln unterscheiden sich je nach der
Zustand. Die kriminellen US-Datenbank enthält derzeit, DNA
Proben von etwa 3 Millionen Menschen.
Trotz der
potenziellen Nutzen der Technik sorgen Experten, dass die Aufrechterhaltung einer DNS
verstärken Sie Datenbank von kriminellen Verwandten widerspiegeln könnte--vielleicht sogar--demografischen
Unterschiede stellen bereits in der Strafjustiz.
"Recht
Nun, wenn man sich ansieht, die in der Datenbank [DNA] ist, kippt es stark in Richtung
Afro-Amerikaner, Hispanics und Menschen mit niedrigeren Einkommen, "sagte Studie
Team-Mitglied David Lazer, Associate Professor of Public Policy an der Harvard University. "Nun, wenn Sie bei ihrer unmittelbaren Angehörigen suchen,
Sie werden eher zu Afro-Amerikaner, Hispanic und Armen. Es geht auf
Leuchten Sie die Scheinwerfer, heller und heller an einer bestimmten Ecke unserer Gesellschaft
"und nicht so sehr an anderen Ecken."
Probe
alle?
Eine
Lösung, beachten Sie die Forscher in der 11 Mai-Ausgabe der Zeitschrift Science,
wäre universal DNA-Datenbanken mit Proben von jedem
Bürger, so dass jeder vertreten ist. Anrufe für eine solche Klage, aber
wurden bisher abgelehnt.
Ein weiterer
Option: verwenden Sie die Verwandtschaft-Analyse für nur die schwersten Fälle und legen
statistischen Schwellen so, dass unschuldigen Menschen sind nicht unnötig belästigt.
Jede Politik
für die Nutzung der Verwandtschaft Analyse müssen die heikle Balance zu halten
zwischen kollektiver Sicherheit und Privatsphäre des einzelnen behaupten die Forscher.
"Auf
Einerseits ist es nicht richtig, in eine ganze Klasse von Menschen zu stellen, die nie
verurteilt, verhaftet oder Verdacht einer Straftat unter lebenslange genetische
Überwachung,"sagte Lazer LiveScience. "Aber auf der anderen, es
wäre moralisch verwerflich, nicht um einen Mörder zu fangen, wenn alles was man braucht ist einen Klick
eine Schaltfläche, die Such-Algorithmus zu aktivieren."
- Die
Wahre Verbrechen: 1.000 Fehler in Fingerabdruck jedes Jahr passend - Mädchen gegangenes Schlechtes: Statistik verzerren die Wahrheit
- "Body Farm" vorgeschlagen, verwesenden Leichen zu studieren
- Gehirn
Scans möglicherweise besser Lügendetektoren - Fingerabdruck-Technologie wird Hightech-Upgrade