Familien der Sandy Hook Opfer gehen nach "unberührbar" Gun Hersteller

Eine Klage über die Anzeigen für das Gewehr in die 2012 Dreharbeiten verwendet hat eine remote Chance auf Erfolg aber hat die Waffenkontrolle Debatte in den Vordergrund bei den Wahlen 2016 geschoben

Für ein sieben-jährige war Daniel Barden ungewöhnlich mitfühlend. Er machte sich sorgen, als er sah, dass jemand isoliert. Seine Mutter erinnert sich an ihn sitzen neben einem besonderen Bedürfnissen Mädchen in seiner Klasse "sicherstellen, dass sie" OK "war". Sie würde immer verlieren ihre Brille, und Daniel würden sie immer finden.

"Er fühlte sich, wenn Sie allein waren, war es ein Problem," sagte die Mutter.

An einem Freitagmorgen kurz vor Weihnachten 2012 fuhr eine gestörte 20-Year-Old bis zu Daniels Grundschule. Er die Art der Junge gewesen war, die Daniel, erreicht haben könnte, würde später Daniels Vater denken. Jahrelang hatte Adam Lanza mit schweren Angst- und Zwangsstörungen zu kämpfen. Er war also Hager ein Bericht schließen würde, dass er magersüchtig war. Er mit Asperger-Syndrom diagnostiziert worden und wuchs während der Mittel- und Oberstufe zunehmend isoliert. Bis er 20 war, hatte er wenig Sozialkontakt außer mit seiner Mutter und keine Aufzeichnungen über psychische Gesundheit Therapiefortführung.

Lanza Schuss kurz nach 09:30 seinen Weg durch Sandy Hook Grundschule verschlossenen Haustür. Er trug ein Militär-Stil-Gewehr und Hunderte von Schuss Munition. In etwa fünf Minuten, Beamte sagten, er hatte 154-mal feuerte töten 20 Erstklässler und sechs Mitarbeitern. Dann, wie in der Schule angekommen, begann die Polizei, er hat sich umgebracht.

Daniel war einer der 20 sechs und sieben-jährige, Newtown, Connecticut hatte, diesen Monat zu begraben. Einige Wochen nach der Trauerfeier für ihren jüngsten Sohn, Jackie Barden ging im Wohnzimmer und setzte sich an den Computer. Ihre Familie wussten sehr wenig über Schusswaffen. Ihre beiden älteren Kinder hatte Fragen über das Geschehene zu Daniel, und das taten sie. "Wie könnte jemand auch über diese Waffe? Das war mein Gedanke,"sagte sie. "Wie würde dieser junge lernen über diese Waffe und was es tut?"

Was Jackie mit eine schnelle Google-Suche gefunden wurden der Macho Werbekampagnen für Bushmaster, das Unternehmen, das das Gewehr, das gesetzt wurden hergestellt, um ihren Sohn zu ermorden. "Betrachten Sie Ihre Männer-Karte neu aufgelegt," eine Anzeige gelesen, mit einem Foto von einem schwarzen Gewehr. "Kräfte der Opposition, verbeugen," eine andere zu lesen.

Für eine Mutter, deren Kind zum Tode durch das Gewehr in seinem erste-Klasse-Klassenzimmer erschossen worden war, waren die Bilder schockierend.

Sie erinnerte sich denken: "wie kann es sein, in der heutigen Zeit, die sie folgendermaßen wirbst? Es ist also unverantwortlich."

Zur Familie Barden schien die Anzeigen entworfen, um genau die Art von unruhigen jungen Mann ansprechen, die ihren Sohn getötet hatte. "Hier habt ihr diese Maschine, die entworfen wurde für den Gebrauch durch das Militär an Zivilisten, für ungeübte Zivilisten mit aggressiven militärischen Schlachtfeld Sprache verkauft werden", sagte ihr Mann Mark. "Und wissen Sie was?" Geschichte hat gezeigt, dass diese Leute, die Selbstmordgedanken, gestört Einzelpersonen, die gebogen sind, auf die Tötung vieler Menschen – das ist die Waffe, die sie wählen."

"Wir waren sehr früh auf, sagte nun, das ist genau so, wie es ist und die Waffe Hersteller unantastbar sind", sagte Jackie.

Aber sie Sprachen mit einem Anwalt über ihre Bedenken über die Werbung, sagte sie, und Monate später kam der Anwalts wieder in Berührung; eine Klage kann tatsächlich möglich sein. Im Dezember 2014 Klage mit einer prominenten Connecticut Anwaltskanzlei, die spezialisiert auf medizinische Kunstfehler und Verletzungen Anzüge, die Bardens, ein Überlebender der Sandy Hook Dreharbeiten und acht andere Familienmitglieder der Opfer eine gegen Hersteller, Distributor und Händler der Bushmaster Gewehr in den Dreharbeiten verwendet.

Familien von sechs-jährigen Dylan Hockley, Benjamin Wheeler, Jesse McCord Lewis und Noah Pozner sind Teil der Klage sowie Überlebende Lehrer Natalie Hammond, die Familien der Lehrer Vicki Soto und Lauren Rousseau, Verhaltenstherapeut Rachel Marie D'Avino und Schule Psychologin Mary Sherlach.

Das Unternehmen militaristischen Marketing der AR-15 Stil Gewehre ist in der Mitte des Anzugs. Aus rechtlicher Sicht sagen Experten, hat die Klage eine entfernte Aussicht auf Erfolg. Aber es hat politische Prominenz in den demokratischen Präsidentschafts-Rennen, mit Hillary Clinton mit ihrer Unterstützung für die Klage als Sammelpunkt auf ihrem Weg zum Sieg in primäre, Staat New York und Bernie Sanders mit Blick auf zunehmende Kritik für seine Äußerungen gegen ihn gewonnen.

Der Senator von Vermont hat wiederholt gesagt, dass er nicht denkt, es ist das richtige für einen lokalen Waffenhändler, die legal verkauft ein Gewehr verantwortlich gemacht werden, wenn jemand später die Waffe benutzt, um ein Verbrechen zu begehen. "Wenn es in die Hände von kriminellen wird, natürlich sie haftbar gemacht werden sollte," sagte Sanders in einer März-Debatte. "Aber wenn sie ein Produkt an einer Person, die es legal kauft verkauft, was Sie wirklich reden Pistole Fertigung in Amerika endet." Ich zustimmen nicht."

Bei der letzten Debatte Sanders sagte er hätte nicht gedacht, er verdankte den Sandy Hook Familien eine Entschuldigung für seine Bemerkungen, sondern auch verschoben in den Worten: "sie haben das Recht zu klagen, und ich unterstütze sie und wer das Recht zu Klagen will."

Sanders-Kampagne reagierte nicht auf einen Antrag auf Kommentar letzte Woche auf ob dies eine Änderung des Senators Position vertreten.

"Ich glaube, er selbst verlegen," sagte Mark Barden von Sanders. Er und Jackie schrieb ein Washington Post Op-Ed letzten Monat argumentiert, dass Sanders den Punkt ihre Klage missverstanden hatte.

Clinton ist weiterhin in der Frage der Waffengewalt zu schieben. Ihre Kampagne sagte, sie würde auf Waffengewalt in Hartford am Donnerstag sprechen und mit Pistole Gewalt Opfer, darunter Sandy Hook Familien treffen.

Jackie sagte, dass ein wichtiges Ziel des Prozesses ist es, Informationen preiszugeben, wer Pistole Unternehmen mit deren Vermarktung Ziel, was die branchenweit interne Strategien sind und Funktionsweise von Pistole Unternehmen mit Videospiel-Unternehmen, ihre Waffen in Gewaltspiele zu kennzeichnen.

"Ich glaube, dass, die sie in ihrer Werbung Schwerpunkt sind junge Männer, die vielleicht nicht fühlen, männlich und sicher, und die sind mit ihrem Leben entrechtet und vielleicht fühlen sich machtlos,", sagte Jackie. Was die Eltern von der Sandy Hook-Shooter erfuhr, war er ein Einzelgänger, wütend, "und habe nicht viel Kraft", sagte sie. "Das war seine Art, seine Macht zu zeigen."

Lanza war in der Lage, aus mehreren verschiedenen Waffen zu wählen, bevor er in die Grundschule ihres Sohnes fuhren. Jackie hätte nicht gedacht, es war Zufall, dass er das Bushmaster Gewehr wählte: "dass man erzählte ihm, wenn Sie macht wollen, ist dies für Sie."

"Das ganze ist eine Farce"

Für Pistole Bürgerrechtler ist die Klage noch ein weiterer Versuch von Menschen, die wissen wenig über Waffen, um ein Gewehr zu verteufeln, die funktionell nicht anders als viele andere Waffen.

"Die ganze Sache, aus unserer Sicht ist eine Farce", sagte Bob Crook, Lobbyist und dem Geschäftsführer der Koalition von Connecticut Sportler, eine Gruppe, die rund 40.000 Fischerei darstellt jagen, schießen und Outdoor-Enthusiasten. (Crook, merkte er, ist eine "Hölle einen Namen für ein Lobbyist".)

Tatsächliche Kriegswaffen, Crook, sagte, sind in der Lage, vollautomatischen Feuer sprühen einen konstanten Strom von Munition. Zivilen Eigentums an diese Art von vollautomatischen Waffen hat streng überwacht und eingeschränkt seit 1934.

Halbautomatische Gewehre, einschließlich der AR-15, Feuer eine Runde mit jedem Zug des Auslösers – ein Merkmal einer breiten Palette von modernen Schusswaffen. AR-15 "Feuer nicht schneller als alle anderen Semi-Automatik", sagte Crook. "Das Zeug"Es ist eine Waffe des Krieges"– Es ist einfach nur dämlich."

Die AR-15 Gewehr, das auf Sandy Hook benutzt worden war ist sehr beliebt bei amerikanischen Waffenbesitzer, die es loben, leicht, anpassungsfähig und leicht zu handhaben. Verglichen mit Pistolen, Gewehre selten in Morde eingesetzt.

"sie sind gemacht, für die breite Öffentlichkeit ansprechen, und die breite Öffentlichkeit gekauft hat, Millionen und Abermillionen von ihnen," sagte Crook.

"Wenn sie Marketing für gestörte junge Männer waren oder Männer in der Regel gestört, wir Millionen und Abermillionen von gestörten Männer im Land würde", sagte er. "Es ist nicht rational."

Im Jahr 2005 verabschiedete der Kongress ein Schild-Gesetz, die bestimmte Arten von Haftung Anzüge gegen Feuerwaffen Unternehmen blockiert. Die Beklagten in der Sandy Hook Klage – einschließlich der Hersteller Remington und Bushmaster; Camfour, ein Händler von Schusswaffen; und eine lokale Connecticut Gun store-sagen die Sandy Hook-Klage gegen sie ist genau das, was das Bundesgesetz Schild war entworfen, um zu verhindern: eine tragische Missbrauch eines Produktes, was auf seine rechtliche Hersteller.

Clinton hat zur Aufhebung der Schild Waffengesetzes einen Sammelpunkt Punkten ihrer Kampagne prangerte "Gier und Rücksichtslosigkeit von Gun Hersteller und Händler in Amerika".

Sie hat ihren Kampf gegen das Waffengesetz Unternehmen Immunität auch verwendet, um ihre Gegnerin zu hämmern. Sanders stimmten für das Gesetz.

Rechtsanwälte für die Bardens und die anderen Familien, die an der Klage beteiligt erhoffen sich in ihren Anzug trotz Schild recht erfolgreich zu sein. Gesetz von 2005 ist nicht Pistole Unternehmen von der Haftung schützen, wenn sie wissentlich verletzen eines Staates oder einer Bundesgesetz, wenn ihre Produkte beschädigt sind, oder wenn sie ihre Produkte fahrlässig jemandem anvertrauen, die eindeutig nicht haben sollte.

Die Waffen, die Lanza verwendet wurden von seiner Mutter legal gekauft, und sie arbeiteten genau so, wie sie entwickelt wurden, zu tun. Aber Koskoff, Koskoff und Bieder, die Connecticut Kanzlei vertritt die Familien im Fall argumentiert, in einen kreativen legalen Zug, das Militär-Stil Waffen sind gefährlich für alle ungeübten zivile zu besitzen oder verwenden und, die Pistole Unternehmen, mit denen sie verklagt werden fahrlässige sie jedes Mitglied der Öffentlichkeit anvertraut haben.

Die Familien, die Teilnahme an der Klage sah einen kleinen Sieg letzte Woche bei Richterin Barbara Bellis der Pistole Unternehmen Antrag auf Abweisung die Klage verweigert. Das Urteil war ein schmaler und technische jedoch die nicht die zentrale Frage des Anzugs eingegangen: ob es trotz des Bundesgesetzes Schild nach vorne gehen kann.

Am Dienstag festgelegt in Bridgeport, Connecticut, das Gericht einen möglichen Versuch Datum des 3. April 2018. Der Anzug muss um vor Gericht zu bekommen, eine neue Bewegung der Pistole Unternehmen Streikrecht den Fall überleben. Adam Winkler, eine zweite Änderung-Experte an der UCLA School of Law, schrieb in einer e-Mail, dass die Waffe-Unternehmen "sind wahrscheinlich zu gewinnen", dass Bewegung.

Mark Barden, der am Dienstag vor Gericht war, sagte, er war überrascht und begeistert, dass die Klage auch dies klargestellt hatte weit.

Josh Koskoff, einer der Anwälte der Familien, sagte, sie sind begierig, den Discovery-Prozess starten, der die Kläger zu internen Dokumenten und Interviews aus der Pistole Unternehmen erlauben würde. "Wir haben bereits eingereicht Anträge auf Vorlegung von Urkunden," sagte er.

Die Pistole Unternehmen haben eine Bewegung auf den Discovery-Prozess zu verzögern, bis das Gericht entscheidet über ihren Antrag Streikrecht den Fall eingereicht. Richter Bellis wird entscheiden, ob die Entdeckung am 5. Mai vorwärts bewegen kann.

Für die Sandy Hook-Familien in den Fall verwickelt ist eine Klage, konzentrierte sich auf die Waffe in den Dreharbeiten verwendet nur eine von vielen Fronten in ihrer Push-to-zu verhindern, dass andere Schule Shootings, einschließlich für strengere Waffengesetze kämpfen und helfen zu entwickeln und zu Intervention und Prävention Programme auf lokaler Ebene zu verbreiten.

Mark Barden sagt, dass ihre Familie, einschließlich ihrer 16 Jahre alten Sohn und 14 jährige Tochter, versucht, ein ruhiges Leben außerhalb ihrer Überzeugungsarbeit. "Wir verbringen viel Zeit mit unseren Kindern und einander", sagte er. "Wir Deckung vor ziemlich zu Hause. "Wir sind nicht sehr sozial."

"Alles, was geschieht vergrößert, was der Verlust ist," sagte Jackie. "Ich würde viel lieber mit Daniel in seinem Bett."

Wie sie mit seinen Verlust umzugehen weiterhin, die Familie hat versucht, kleine Dinge ihres Lebens Helligkeit hinzu tun, sagte Jackie. Sie sorgen sich weniger um Geld. Sie gehen zum Abendessen immer häufiger. "Ich schaue mir meine Küche und ich habe Blumen auf meinem Tisch." Bevor dies geschehen ist, würde ich nie kaufen, Blumen, "sagte sie. "Wir waren Gedanken über jeden Cent." Aber auch diese kleinen Bemühungen sind eine Erinnerung. "Nun ich Blumen kaufen," sagte sie, "und die Blumen darstellen, was mit uns passiert ist." "

Um zu sehen, die politische Aufmerksamkeit die Klage ist immer ein "komisches Gefühl", sagte sie. "Es nicht wirklich so viel Glück bringen."

• Dieser Artikel wurde am 21. April 2016 geändert. Eine frühere Version namens eines der Opfer der Sandy Hook schießen als David Wheeler; Dies wurde an Benjamin Wheeler korrigiert.