Farage des "Breaking Point" Plakate waren unhaltbar – aber ich bin froh, dass wir Urlaub abgestimmt
Die Brexit-Kampagne durchgesetzt, weil wir uns auf eine fröhliche, optimistische Gebot für den Wandel konzentrieren. Wir erleben den Tod des politischen Autoritäten
Dies sollte nicht passieren, nach fast alle Politiker und Experten. Bleiben wollte gewinnen. Von der Bank of England, der Church Of England schien unsere Politiker alle einig, was das Ergebnis sein soll.
Aber das Volk sah es nicht so. Mit deutlich mehr Mehrheit hat Großbritannien gestimmt, der Europäischen Union zu verlassen. Was passiert jetzt?
Seitdem ich in einem Gespräch mit Daniel Hannan während des Mittagessens fast ein Viertel der vor einem Jahrhundert fiel, haben ich für diesen Moment gekämpft. Ich war bereit zu kandidieren, ändern Partei stehen in einem Byelection zu uns hier bekommen. Dennoch wäre ich der erste darauf hinweisen, dass eine sehr ansehnliche Minderheit – 48 % – nicht gestimmt haben, aus der EU auszutreten. Unsere erste Aufgabe ist zu beruhigen.
Ja, wollen wir die EU verlassen. Aber wir müssen versuchen, einen neuen Konsens zu finden, der möglichst viele der 48 % bei uns wie möglich bringt. Während der Kampagne hörte ich viele anständige, ehrliche Remainers, so dass einige sensible Punkte, die untergebracht werden müssen.
Nachdem er früher 20-ungeraden Jahren streiten über die EU, lassen Sie uns dieses Recht zu bekommen, so verbringen wir nicht die nächsten 20 Jahre Gezänk.
Für den Großteil der letzten zwei Jahrzehnte, Kommentatoren vergnügt berichtete über EU-Skepsis als wäre es nur eine Krankheit, die die Tory Partei befallen. Viele sind jetzt schockiert um zu entdecken, die diese BIESTIGE Hinterbänkler für das Land zu sprechen. Erst jetzt, daher ist die Kommentatoren Anfang vertraut zu machen sich mit den Feinheiten des Falles Abstimmung verlassen.
Die Kommentatoren ist Catch-up spielen. Dies bedeutet nicht, dass die Urlaub Seite keinen klaren Plan. Einige ernsthafte Leute innerhalb des Teams Abstimmung verlassen haben einige ernsthafte Gedanken zum Prozess des Rückzugs gegeben, die nun folgen wird.
Es ist nicht nur die Medienelite, die unvorbereitet erwischt worden. Diese Kampagne zum Volksentscheid hat brutal ausgesetzt wie diejenigen, die die etablierten politischen Parteien in Westminster führen mehr mit einander gemein haben, als sie mit den Leuten tun, was, die Sie darstellen sollen.
Wie auf der Erde hat die Partei von Keir Hardie Ende verteidigen die Rolle der nicht gewählten EU-Kommissare? Wie hat sich eine Partei, die einst für die Interessen der Menschen mit vereinten Kräften mit einer bleiben Kampagne finanzierte von Goldman Sachs zu arbeiten?
"Bleiben Sie Wut" verhindert einige sehen, was gerade passiert ist. Einige werden versucht sein, zu versuchen, das Ergebnis der Abstimmung am Donnerstag Rabatt. "Die Menschen waren irre," schreien einige auf Twitter. "Es war alles über Einwanderung," bestehen andere als ob Besorgnis über Einwanderung irgendwie nicht legitim ist. Bitte machen Sie nicht den Fehler der Zurückweisung der Abstimmung, die EU als Nativismus zu verlassen.
Nigel Farages "Breaking Point" Plakate wurden moralisch unvertretbar. Die syrischen Flüchtlinge Krieg hatte nichts zu tun mit Großbritanniens Grenzen. Weit entfernt von preisgekrönter Support für Abstimmung verlassen übergab das Plakat bleiben-Aktivisten, scharf, Verleumdungen auf Urlaub Seiten Werte und Motive, Munition zu werfen. Es kostete uns stimmen.
Aber Abstimmung verlassen durchgesetzt, eben weil wir nicht als verlängerter Arm der Ukip, sondern als eine fröhliche, optimistische Aufstand Veränderer Kampagne.
In der westlichen Welt sehen wir die Entstehung einer Anti-Elite Aufstand. Was es Brennstoffe ist keine Nostalgie, sondern neue Technologie. Der Tod des politischen Autoritäten ist mehr ein Produkt von Netflix und die Erwartung des Steuerelements, das mit ihm, als der Nativismus kommt. Großbritannien wird die EU verlassen. Aber unsere Ausfahrt werden Teil eines größeren Prozesses der Veränderung, die auf dem Weg ist.
Für zu lang, kleinen Eliten haben versucht, durch edles Design menschlichen soziale und wirtschaftliche Angelegenheiten zu Regeln. Die EU, mit seinen großen Währung Projekt und Regelungen für alles, ist ein Beispiel für solche Dünkel. Aber diese Art des Gigantismus ist zum Scheitern verurteilt.
Für alle Links und rechts, der Patrizier, die in das Geschäft der Politik um dem Rest von uns sagen, was zu tun, ist dies wirklich eine existenzielle Herausforderung. Austritt ist nur ein Teil davon.