Farzad Bazoft

Der Beobachter ist redaktionelle am Sonntag nach der Ermordung des Journalisten Farzad Bazoft von Saddam Husseins Irak im Jahr 1990.

Universelle Empörung ist eine feurige Emotion, schnell zu kommen und schnell in weitere Gedanken und neuen Verdacht zu zerstreuen. Es ist eine höchste Ironie, die britischen Beziehungen im Nahen Osten wurden zerrissen von Salman Rushdie, ein Schriftsteller, geboren in Indien und Farzad Bazoft, ein Journalist, der im Iran geborene, beide zufällig in Großbritannien niedergelassen haben. Es ist sogar noch eine Ironie, dass Martyrium ein brutales Regime zu warm, chaotisch und eifrig junge Journalist mit einer verschuldeten Vergangenheit und einer Haftstrafe hinter ihm kommen sollte.

Keines davon - wie der Premierminister des Auswärtigen Amtes, Dr. David Owen und viele andere haben dankenswerterweise darauf bestanden - macht keinen Unterschied. Farzad Bazoft war ein Reporter, der ging auf eine geladene Reise in den Irak, nach einer Waffen-Anlage auf der Suche nach einer Geschichte von allen, die seine Kollegen jagten. Es gibt keine ernstzunehmenden Anzeichen, die er gab es zu keinem anderen Zweck. Er machte keinen Hehl aus seinen Absichten zu seinen Kollegen oder seiner Gastgeber. Die irakischen Behörden produziert keinen Beweis der Spionage, als "Geständnisse" eindeutig von einem Mann unter unerträglichen Druck und Angst um sein Leben. Sie halten auch oberflächliche Prüfung nicht stand.

Er starb einen schrecklichen Tod ohne ein faires Verfahren und Rechtsmittel. Die Abgeordneten, die ihre privilegierte Stellung verwendet haben, um irakische Propaganda zugunsten dieser Barbarei ohne Nachweis - Herr Rupert Allason, konservative Wartungstafel für Torbay, Herr Anthony Beaumont-Dark, konservative Wartungstafel für Selly Eiche und scheußlichsten aller, Herr Terry Dicks, konservative Wartungstafel für Hayes und Harlington (Wer eine öffentliche Erklärung am Vortag Farzads Ausführung, dass er "verdient, gehängt zu werden" und damit die grausame Tat gerechtfertigt) - Substanz verleihen haben erniedrigt ihr Büro und beschämt selbst als verantwortungsbewussten Menschen. Auf einen unschuldigen Mann Grab in dieser Weise Bettler zivilisierten Beschreibung zu tanzen. Die Zeitungen, die glauben, ihre Ansichten gab sind etwas besser.

In jedem anderen Land wäre Farzad lebt heute, seine Unschuld zu Zeugen durch einen Rechtsanwalt seiner Wahl und dann gegen jeden Satz Kreuzverhör zu verkünden. Stattdessen wurde er all diese Rechte verweigert und schließlich das Recht auf Leben selbst beraubt. Schlimmer noch, in den Tod hatte er verächtlich, nicht unterstützte Anspielungen leiden, die er nicht mehr beantworten kann.

Der Fall wirft auch Fragen über die Beziehungen zwischen Großbritannien und dem Irak. Die Regierung wurde unverblümt zu seiner Verurteilung und mächtig in seinen bitten um Gnade. Soweit Herr Bazoft und Frau Parish betraf, hätte wir nicht mehr erwarten können. Das Auswärtige Amt war wahrscheinlich recht vorsichtig zu sein über einen totalen Bruch in diplomatischen Beziehungen während 2.000 britische Untertanen gefährdet sind. Aber welche Art von Beziehungen wollen wir? Geschäft wie üblich, die Nachricht von der Außenminister einfach nicht. Dies war nicht nur ein Irrweg, denen wir die Augen verschließen darf. Hinrichtungen und Folter sind kennzeichnend für das gegenwärtige Regime Routine.

Die Wahrheit ist, dass wir einen Diktator, die eher wie verhandeln über Geiseln,, die Genießerin sind als Frau Thatcher uns erinnert, nie bezahlt. Noch ist es sinnvoll, zu sprechen, wie Minister, der übergeordnete Imperative des Handels und der Exporte. Es ist diese sehr Ausfuhren, viele davon mit Waffen und militärische Technologie, die dazu beigetragen haben, um das Monster zu schaffen, das gestrigen Anti-britische Demonstrationen in Bagdad bestellt.

Wir sollten wissen, dass unser Feind. Seit seinem Krieg gegen den Iran, in dem er im Nazi-Stil Grausamkeiten, Saddam Hussein hat dargelegt beschäftigt, die regionale Supermacht des Nahen Ostens werden sammeln die Technologie damit er Israel bedrohen kann macht sich der besten Beschützer der PLO, Arme an die Christen im Libanon, die Syrer verärgert senden und bilden ein Netzwerk von Allianzen mit Jordanien und den Golfstaaten, in denen er Seniorpartner ist. Die britische Politik der Beschwichtigung gegenüber ihm beruhte auf der Überzeugung, dass er die nützlichsten Kraft gegen den Kommunismus auf der einen Seite und islamistischen Fundamentalismus auf der anderen ist.

Die Ausführung des Farzad Bazoft bietet eine weitere Illustration für das Scheitern der Appeasement-Politik. Hussein nicht durch Worte und Botschaften, egal, wie eminent und wie gut gemeinte gesteuert werden die Absender. Ein Mann, der chemische Waffen gegen sein eigenes Volk entfesselt voraussichtlich nicht seinen Gebrauch der gleichen Waffen gegen jeden anderen Gegner - zurückhalten oder nukleare Sprengköpfe, wenn er erst einmal von ihnen zu halten. Der zweite Jahrestag des Massakers von Gas von der Kurden in Halabja ist eine gute Zeit zu erinnern.

Wenn Farzad Bazofts Tod nichts erreicht hat, wurde es die weltweite Aufmerksamkeit auf die Grausamkeiten von Saddam Hussein, von welchen Farzad selbst nur das jüngste Opfer war. Großbritannien kann sein Recht, wenn es zu historische und kulturelle Beziehungen zur Bevölkerung des Irak behalten wollen, aber alles, was sie tut, um Saddam Husseins Regime zu verewigen in tot und gebrochenen Körper gemessen werden. Hussein ist ein Herrscher, der weiterhin die abscheulichsten Taten der Grausamkeit gegen sein eigenes Volk sowie seine Gäste zu verewigen. Moral als auch nationale Eigeninteresse verlangt von uns, unterstreichen die Werte der faires Verfahren, faire Behandlung und freie Meinungsäußerung, die nicht sind ätherische ideale aber Grundsätze, durch die wir uns selber richteten, und die wir jedes Recht haben, andere zu richten. Noch sind sie auf dieser Insel beschränkt. Auf der ganzen Welt bricht Freiheit heraus, auch in Südafrika, Lateinamerika und Osteuropa.

Dient es wirklich unsere langfristige Zwecke in den neunziger Jahren, mit Saddam Hussein und ihm unser Geld zu leihen, wenn so viel von der Welt um Hilfe schreit bei der edlere Ziele zu erreichen? Und ist es nicht herablassend, wenn nicht eine Schande, die Wünsche nicht die Menschen im Irak, zu entlassen, von denen viele sind gestorben und aus Protest gegen Saddam Hussein gefoltert worden?

Die Farzad, musste "gestehen" Spionage nach sieben Wochen ohne Kontakt zur Außenwelt, Farzad, die aus einem Gericht vor einer Woche ohne Anhörung sein Todesurteil geschubst wurde ins Englische übersetzt und wer hatte noch nicht gesagt, dass das Urteil bestätigt wurde, als der britische Konsul ihn auf seinem letzten Morgen besuchte, wurde ein Fond mangelhaft und erschrocken Mensch. Wir brauchen nicht entschuldigen für die Werte, die trauern würde und Wut für ihn.